Нужен совет. PAM 510 или PAM 560?

[Tol'an]

По мне так с секундой, живее они как то..

[Avgur112]

За 510-е.

[Amatsko]

Как обладатель 112. Я за вариант без секунды - 510!

[Alexaster]

За 510!

[s_hmel]

" не думай о секундах свысока " (с)

[Sven1]

Стрелок ,чем больше ,тем лучше.

[Avgur112]

Сообщение от Amatsko

Как обладатель 112. Я за вариант без секунды - 510!

510-е как раз с секундой
пост №35 - фото.

А ув. ТС совет: если с финансами порядок, взять 510 и 000.

[Rolko]

Описание механизма для 510:
Механический с ручным заводом, калибр Panerai P.5000, производство Panerai, 15¾ линий, толщина 4,5 мм, 21 камень, балансир Glucydur®, 21 600 полуколебаний/час. Противоударное устройство KIF Parechoc®. Запас хода 8 дней, два заводных барабана. 127 деталей.

Описание механизма для 560:
Механический с ручным заводом. Эксклюзивный калибр Panerai P.5000, 15¾ линий, толщина 4,5 мм, 21 камень, баланс Glucydur®, 21 600 пк/час. Противоударное устройство KIF Parechoc®. Запас хода 8 дней, 2 барабана, 127 деталей.

Если убрать лирику типа "эксклюзивный калибр" из описания в 560, то имеем, что один и тот же механизм ставится на часы с секундой и на часы без секунды.

Если бы речь шла о дешевых часах, то никаких вопросов. Но речь идет о часах за несколько тыс. долларов, и вот этот компромисс мне даже очень не нравится.
По-моему, очень близко к разводу - выбрасываем секундную стрелку, и вот уже двухстрелочник, пихаем секунду, и вот уже трехстрелочник.
Не напоминает кухонный комбайн, который покупают, когда не хватает места для отдельных агрегатов?

Как нужно было по феншую?
Я не знаю как по феншую, но если бы мне был нужен двухстрелочник как предмет культа (ПАМы вроде к этой категории относятся) то я желал бы такой, в котором и механизм стоит специально разработанный для двухстрелочника, а не "универсальный солдат".

Поэтому я за 510. При "правильном" калибре - скорее бы за 560.

[Ruslan 007]

+1 за 510, каковые и на руке

[lexconsult]

Сообщение от Rolko

Если бы речь шла о дешевых часах, то никаких вопросов. Но речь идет о часах за несколько тыс. долларов, и вот этот компромисс мне даже очень не нравится.
По-моему, очень близко к разводу - выбрасываем секундную стрелку, и вот уже двухстрелочник, пихаем секунду, и вот уже трехстрелочник.
Не напоминает кухонный комбайн, который покупают, когда не хватает места для отдельных агрегатов?

Так работает вся часовая индустрия.

Создается базовый калибр, на основе которого модифицируется механизм в зависимости от поставленной задачи. У АР, например, на калибре 3120 построены некоторые 3-хстрелочники и хронографы, у РР, например, на калибре 240 построены модели с функционалом от 2-хстрелочного Гондоло до сложнейших Гранд Компликейшн 6102. Да и зачем за примерами ходить - вспомнить хотя бы базовые калибры ЕТА и их неисчислимые модификации.

Panerai здесь не пионеры.