Jumbo or Aquanaut или что то другое?

[Leocrazy]

Сообщение от TR1234

Хм, а вы не думали, что как менеджер/руководитель высокотехнологичной компании, вы можете удивить партнеров не элитностью часов, а их продвинутостью в духе чего-то типа интернет-гаджета. Интел и Эппл вроде бы их разрабатывают, а Самсунг уже продает. В Москве я их видел в торговом комплексе под Москва-сити. http://onegadget.ru/og/5286

Pebble у меня есть, часы от самсунга не опция, у меня вся техника от apple, а вот на новые часы на андроиде посмотрю, но меня терзают сомнения пока. Ибо то, что я видел на IO производит впечатление хорошего прототипа, но не серийной модели.

Сообщение от Drinkinss

А вы не думали, что человек, выбирающий часы за 20+к$ не нуждается в советах относительно того, чем и как ему удивить партнеров? А нуждается просто в том, чтоб люди обсудили сами часы, которые он выбирает? Нет?

Спасибо, уважаемый.

Сообщение от MOXHATOE

В мае убивался подобным выбором, искали с женой подарок мне на грядущий день рождения. В результате нескольких примерок выбор остановил на акванавте на каучуке. Мне ПП визуально внешне нравится чуть больше, и шероховатость браслета АП немного напрягла, контакт с кожей показался неприятным. С другой стороны, АП Джамбо были единственными часами на браслете, которые хорошо садятся на руку и заходят под манжет из тех, что я мерил. Нау не понравился визуально, акванавт на браслете вообще не играет.

Голосую за 5167!

P.S. Акванавт под костюм отлично заходит, да простят меня окружающие за самоцитату: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=302

P.P.S. Привожу фото с примерок того, что не купил, вдруг кому интересно

Вложение 760360Вложение 760361

О, не я один таким выбором мучаюсь.

Вообще, кажется в этом бюджете выбор печально мал. Все, на что падает глаз либо дешевле, либо дороже

Грусть-печаль

[Спецправо]

Бросьте монетку.
Орел - Джамбо АП.
Решка- Аква.

Логичных доводов тут не возможно.

[Leocrazy]

Сообщение от Спецправо

Бросьте монетку.
Орел - Джамбо АП.
Решка- Аква.

Логичных доводов тут не возможно.

Отличный план, только это надо делать сев с чашечкой кофе за столом у дилера, вдумчиво померив оба варианта, вздохнуть, достать монетку, кредитку.

К сожалению у нас нет дилера, одновременно торгующего патеком и адемаром...

Вот и приходится мучиться.

[Спецправо]

Жаааль. Такая бы классная история получилась.

[Rokobungi]

Сообщение от Спецправо

Бросьте монетку.

Еще можно осьминога Пауля использовать)))

[Dima343]

К сожалению у нас нет дилера, одновременно торгующего патеком и адемаром...

Вот и приходится мучиться.

ну, тогда купить новый датый Саб - старый конь борозды не испортит

[Workshop]

Патек есть Патек...

[Alex1]

Сообщение от Drinkinss

А вы не думали, что человек, выбирающий часы за 20+к$ не нуждается в советах относительно того, чем и как ему удивить партнеров? А нуждается просто в том, чтоб люди обсудили сами часы, которые он выбирает? Нет?

Не думаю, что Восток это оценит.

[Спецправо]

Моё видение выбора:
Аква всегда будет находиться в позиции недо-Наутилус. Ибо все знают, что Аква чуть дешевле и чуток ниже по восприятию. Этакий младший брат. Хотя и отличник, но старший все равно более успешен и с него надо брать пример. Хотя Аква ничуть не хуже носится, а может быть и поудобнее. Тем не менее, тень Нау будет всегда рядом.

Что касается АП Джамбо, то такой проблемы нет в принципе. Часы сами себе флагман линейки и фаворит в гонке. А, к слову сказать, тот же АП Роял Оак 41мм с калибром 3120 тут находится в той же позиции, что и Аква по отношению к Наутилусу. Джамбо - флагман, Роял Оак 41мм - догоняющий. Чуть дешевле, чуть попсовее, калибр попроще.

Исходя из этого - АП Джамбик. Кстати, если рука крупная, то лучше сразу озаботиться дополнительным звеном на браслет. На руку 19см стандартный садится только-только.

[Forting]

Джамбо, а секунда - ну и фиг с ней))