Выбор Seamaster 300m. - Страница 4 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Omega
Регистрация | Забыли пароль?

Omega

Форум о часах Omega.
Ответ
 
Опции темы
  #31  
Старый 25.12.2013, 19:40
technopartner technopartner вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 03.12.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 231
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 180 раз(а) в 58 сообщениях
Берите только механику. Если это первые дорогие часы, то это должна быть только механика.

Брать нужно 2220.80.00. Именно эту модель во всем мире называют Omega James Bond и именно она является культовой.

Кстати, обратите внимание, что в известном штатовском магазине старая модель стОит больше, чем новая.




Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! technopartner за это сообщение:
Exius (26.12.2013)
  #32  
Старый 25.12.2013, 20:00
Аватар для seals
seals seals вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 9,097
Сказал(а) спасибо: 10,848
Поблагодарили 17,585 раз(а) в 7,142 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Exius Посмотреть сообщение
3) новая механика (с керамическим безелем и лакированным циферблатом)
+1 Все новое – это хорошо забытое старое, только чуть лучше



Нажмите на изображение для увеличения
Название: p1020480ap.jpg
Просмотров: 336
Размер:	154.6 Кб
ID:	595423Нажмите на изображение для увеличения
Название: p1020495l.jpg
Просмотров: 282
Размер:	380.1 Кб
ID:	595425Нажмите на изображение для увеличения
Название: p1020481o.jpg
Просмотров: 263
Размер:	432.0 Кб
ID:	595426Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1020952_zpsb0e1f34d.jpg
Просмотров: 710
Размер:	94.5 Кб
ID:	595456Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1020961_zps278e8b38.jpg
Просмотров: 354
Размер:	109.6 Кб
ID:	595466Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1020966_zpsa846da7c.jpg
Просмотров: 320
Размер:	124.2 Кб
ID:	595467Нажмите на изображение для увеличения
Название: PC194392.JPG
Просмотров: 556
Размер:	109.7 Кб
ID:	595499Нажмите на изображение для увеличения
Название: PC204417.JPG
Просмотров: 251
Размер:	99.4 Кб
ID:	595500Нажмите на изображение для увеличения
Название: PC204420.JPG
Просмотров: 269
Размер:	102.4 Кб
ID:	595501Нажмите на изображение для увеличения
Название: PC204431.JPG
Просмотров: 501
Размер:	96.0 Кб
ID:	595502Нажмите на изображение для увеличения
Название: PC204456.JPG
Просмотров: 244
Размер:	81.6 Кб
ID:	595503Нажмите на изображение для увеличения
Название: PC224488.JPG
Просмотров: 494
Размер:	125.2 Кб
ID:	595505Нажмите на изображение для увеличения
Название: PC204467.JPG
Просмотров: 532
Размер:	55.6 Кб
ID:	595552Нажмите на изображение для увеличения
Название: PC204469.JPG
Просмотров: 495
Размер:	68.7 Кб
ID:	595553Нажмите на изображение для увеличения
Название: PC204475.JPG
Просмотров: 516
Размер:	41.5 Кб
ID:	595554Нажмите на изображение для увеличения
Название: 6587398355_29994f726a_b.jpg
Просмотров: 373
Размер:	210.1 Кб
ID:	595569Нажмите на изображение для увеличения
Название: 6587398909_b93df58960_b.jpg
Просмотров: 283
Размер:	239.1 Кб
ID:	595570Нажмите на изображение для увеличения
Название: 21230412003001-0001.jpg
Просмотров: 244
Размер:	419.6 Кб
ID:	595584Нажмите на изображение для увеличения
Название: 21230412003001-0002.jpg
Просмотров: 247
Размер:	389.0 Кб
ID:	595589Нажмите на изображение для увеличения
Название: 21230412003001-0003.jpg
Просмотров: 234
Размер:	388.7 Кб
ID:	595594
__________________
"Истину не знает никто, а правду знает каждый, и у каждого она своя!" (с)
Ответить с цитированием
Эти 8 пользователей сказали Спасибо! seals за это сообщение:
advocat26 (13.06.2017), Exius (26.12.2013), Hugo Braun (21.08.2016), Lawrence of Arabia (25.12.2013), REA (26.12.2013), realist78 (31.08.2014), Sunny Taar (27.12.2017), vitaly111 (07.05.2014)
  #33  
Старый 25.12.2013, 20:19
Аватар для Elektrokot
Elektrokot Elektrokot вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.09.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,218
Сказал(а) спасибо: 9,350
Поблагодарили 10,477 раз(а) в 894 сообщениях
Цитата:
Сообщение от technopartner Посмотреть сообщение
Именно эту модель во всем мире называют Omega James Bond и именно она является культовой.
Бонд носил, как раз, кварцевого симастера. Поправка: симастер стартовал в бондиане в "Золотом глазе"с кварцевой версии (2541.80.00) , а потом три фильма отработала механика 2531.80.00. Реф. 2220.80.00 "сыграл" один раз (в "Казино Рояль").

Exius
Мнения, как всегда, разделились . В качестве первой Омеги, я бы советовал кварц (в плюсах цена и неприхотливость, в минусах - отсутствие иллюзорной механической "живости"). "Дерганая стрелка" - это у многих результат самовнушения, лично я не вижу в ней ничего антиэстетичного. В детстве у меня кварцевые часы вызывали больше восторга именно из-за отсчёта секунд: пока на механике стрелка ползёт от метки к метке (иди пойми, прошла эта секунда или нет), кварц чётко даёт понять "где первое мгновенье, где последнее" (с) .
Если белое окошко даты смущает - берите вариант с чёрным цифером. Разве они не прекрасны?:
__________________
No surrender!
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! Elektrokot за это сообщение:
dilshat19 (19.10.2023), Exius (26.12.2013), Gena Ishivatov (03.01.2014), humbert1979 (24.12.2015), matros1917 (25.12.2013), Nicky (08.12.2019)
  #34  
Старый 25.12.2013, 20:23
Аватар для Михаил
Михаил Михаил вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.11.2006
Адрес: Moscow city
Сообщений: 6,460
Сказал(а) спасибо: 6,175
Поблагодарили 11,156 раз(а) в 3,831 сообщениях
Часы одинаковы внешне, смысла в механике ноль..найдете нормальный вариант по кварцу, берите не раздумывая, хороший знакомый только что мотался в Киев, забрал новые у официалов за 75тр...в сухом остатке получите точность и отсутствие геморроя с обслугой....
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Михаил за это сообщение:
Exius (26.12.2013), Gena Ishivatov (03.01.2014), humbert1979 (24.12.2015)
  #35  
Старый 25.12.2013, 20:57
Jacksn Jacksn вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 29.08.2011
Адрес: Moscow
Сообщений: 95
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 201 раз(а) в 32 сообщениях
Именно кварцевая модель очень удобна. Её механизм меняет дату быстрым переводом часовой стрелки - и дату регулировать просто, и время при смене часового пояса. Точность и надежность гораздо выше сомнительного калибра 2500, а батарейки хватает на 4 года. Чем винтики на браслете новой модели лучше втулок, тоже непонятно... Я пользуюсь ими на выходных или в отпуске - лучше не придумаешь.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Jacksn за это сообщение:
Exius (26.12.2013), Gena Ishivatov (03.01.2014), humbert1979 (24.12.2015)
  #36  
Старый 26.12.2013, 02:33
Exius Exius вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 13.12.2013
Адрес: Украина, Харьков
Сообщений: 68
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили 42 раз(а) в 13 сообщениях
Да, мнения разделились радикально... И, что самое главное, каждый по-своему прав. Поэтому вместо прояснения ситуации, я, кажется, совсем запутался.

Хотелось бы задать вопрос тем, кто перешёл с кварца на механику, или кто изначально советует брать только её, seals, VladiP, technopartner: господа, не вызывает ли у вас значительных проблем и неудобств более низкая точность механики, её нежность и склонность к намагничиваниям, и потребность репассажа? Последнее особенно критично с учётом того, что официальный сервис Омеги есть далеко не во всех городах.

Что касается кварца - на данный момент вижу два существенных минуса: очень тяжело найти, особенно не б/у и, как следствие, практически нереально найти модель с секундной стрелкой, попадающей в деления. Последнее для меня критично, так как в часах за такую сумму не хочется иметь такие неприятные изъяны. Если бы у меня сейчас была возможность пойти в магазин и выбрать из имеющихся там кварцевых часов модель с нормальной секундной стрелкой - взял бы. Но к сожалению возможности такой уже нет и не предвидится. Интернет-магазины говорят, что возможно кварц появится в феврале, хотя я не понимаю, откуда он уже может взяться. Возможно до того времени на форуме появится хорошее предложение. Но к тому времени я уже смогу без стеснений позволить себе взять механику.

Я решил сделать небольшой анализ и оценить все три варианта по значимым для меня параметрам:

параметр кварц механика новая механика
наличие 0,1 0,7 1
надёжность 1 0,5 0,7
точность 1 0,5 0,5
секундная стрелка 0,3 1 1
циферблат 1 1 0,7
сумма 3,4 3,7 3,9

Беспристрастные цифры голосуют в пользу новой механики, но это только за счёт того, что её легче найти в наличии. А без учёта наличия лидирует кварц и старая механика.
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 26.12.2013, 03:28
YKalinichenko YKalinichenko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.05.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 284
Сказал(а) спасибо: 238
Поблагодарили 740 раз(а) в 103 сообщениях
1.5 года назад сам стоял перед подобным выбором, но только тогда кварц был досягаем. Это был реальный вынос мозга, при том, что модель нравилась - в синих волнистых моделях не нравился желтый люм, в черных не нравились черные волны, в синем керамическом не нравился цвет, а черный керамический нравился, но сомневался в механизме...
Долго-долго думал, в итоге взял черный кварц, как раз исходя из того, что его потом не найдешь. Это был первый кварц в моей жизни, до этого вообще даже как-то в голову не приходило смотреть на кварцевые часы. Могу сказать, что оказался кварцем доволен - точность менее 1 сек/ месяц, подводить не надо, к секундной стрелке привык, даже разнообразно. Кстати, на форуме проскакивали темы, где люди соскакивали с механики на кварц.

Черную керамику не купил из-за предрассудков по механизму, хотя на 2500Д вроде никто не жалуется. НО - что самое смешное, даже купив после еще и синюю Акву на 8500, до сих пор поглядываю на черные керамические 300м...

Поэтому ТС совет простой - в начале определится с вариантом часов, которые ЕМУ нравятся. Потому как даже купив технологически более продвинутый вариант, все равно потом могут быть непонятные сожаления.

Судя по оценкам, нравится синий волнистый цифер - отлично. Далее приглядеться к кварцу, он не так страшен. Но - если раздражают дергание стрелки, попадания в метки и прочее - на данный момент кварц прилично так в цене поднялся (сейчас бу продают дороже новых) и доплачивать за механику придется не так уж и много...
Т.е. рациональнее, конечно, брать либо кварц, либо керамику, но - если нравятся волны и механика - то, возможно, это один из последних шансов прыгнуть в уходящий поезд...
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! YKalinichenko за это сообщение:
Exius (26.12.2013), humbert1979 (24.12.2015)
  #38  
Старый 26.12.2013, 09:25
Аватар для REA
REA REA вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,277
Сказал(а) спасибо: 2,991
Поблагодарили 2,633 раз(а) в 813 сообщениях
Цитата:
...господа, не вызывает ли у вас значительных проблем и неудобств более низкая точность механики
Нет, не вызывает: по-первости я после выходных выставлял на часах время, сверяясь с директ-таймом, а сейчас - по часам на духовке в кухне

По сути вопроса - я выбирал между старой и новой моделью полтора года назад, когда Симастер с керамическим безелем только-только появился - в итоге взял новую модель и не жалею: керамический безель, более глубокий цвет циферблата, двойной антиблик - под определенным углом, стекла просто не видно, белый, а не желтоватый, как уже отметил seals цвет люминофора на метках.
__________________
TAG Heuer Monaco, Omega Seamaster Professional, Certina DS Cascadeur + Oris Artelier Lady Date Diamonds, Maurice Lacroix Selena Diamonds + Longines Hydroconquest, Casio GW-9400
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! REA за это сообщение:
Exius (26.12.2013), seals (26.12.2013)
  #39  
Старый 26.12.2013, 10:37
Аватар для Полковник 39
Полковник 39 Полковник 39 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,240
Сказал(а) спасибо: 1,700
Поблагодарили 1,874 раз(а) в 760 сообщениях
При наличии определённых "тараканов" в голове, механика считается "душевнее", "живой" что ли, "ритуальной" . Объективно, практически, кварц точнее, менее подвержен внешним воздействиям, не такой "нежный", да и просто возни меньше, особенно при наличии, ещё нескольких носимых, сменных часов. Сам имею некоторое кол-во механических и кварцевых часов, в том числе и SMP и считаю, что для повседневной носки лучше кварцевый вариант, механика же более подходит для "историчных" ретро моделей ну хотя бы Спид мастера и костюмников и носится более для удовольствия, чем из практических, рациональных побуждений. Всё ИМХО конечно.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Полковник 39 за это сообщение:
Exius (26.12.2013)
  #40  
Старый 26.12.2013, 15:46
Аватар для Cheng
Cheng Cheng вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.11.2010
Адрес: Latvia, Riga
Сообщений: 195
Сказал(а) спасибо: 229
Поблагодарили 146 раз(а) в 55 сообщениях
Вставлю свои 5 копеек. Купил кварцевую модель с черным цифером. Доволен, и не жалею совершенно, что выбрал именно кварц. Причем сейчас, со временем, часы нравятся даже больше чем на момент покупки. Вполне эстетично,... и цитируя наверняка известный Вам персонаж: " Дешево, надежно и практично". Дешево, это конечно очень условно, но действительно это удобные и практичные часы. Надел на руку и забыл. А насчет попадания стрелки, не знаю как у кого, но у меня попадает по меткам идеально. Если Вы не являетесь ярым приверженцем механики, не думаю, что кварц Вас огорчит. Удачи в Вашем выборе!
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Cheng за это сообщение:
Exius (26.12.2013)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Прошу совет Effs Советы по выбору часов 46 20.06.2013 00:22
Прошу совет Kibar Homage и Marriage 15 02.02.2013 15:27
Прошу совет. aleks01 Breitling 6 11.01.2011 21:41
Omega Speedmaster не подделка ли это? Kibar Подделки часов, "копии часов" 23 31.10.2010 01:48
Покупка Breitling Chronomat Evolution в Тайланде? Или не стоит? ЖУМАЕВ Breitling 13 21.05.2010 22:03


Часовой пояс UTC +3, время: 12:38.