Выбор не очень больших универсальных часов. Неужели все-таки Ролекс?

[Dpost]

Сообщение от Hazard

Насколько удобен браслет?
Полированные звенья - сильно царапаются?
Насколько хорошо после ПАМ читается время?
Манжета рубашки не царапается браслетом?

Ношу около месяца, аккуратно, на полированных частях появляются совсем немного, небольшие, пока только на застежке, где рука стола касается.
Сидят очень удобно, убрал два звена, ношу чуть выше косточки, в самый раз (18,5 см).
Сам опасался, что после пама будут, как игрушечные..., оказалось нет, привык очень быстро, размер как раз, читаемость отличная, циклоп читается лучше чем на 88-ом паме.
Зависит от рубашки, под один манжет входит без вопросов, под другой внатяг...
В общем, очень доволен, подтверждаю, как это уже не раз здесь звучало, как одни универсальные часы на каждый день, не броские, но в то же время совсем не скучные и пр. и пр. - то что нужно!

[Alex25]

[Hazard]

Сообщение от Alex25

Прикольно. Хотя Chopard (и Cartier) у меня намного больше ассоциируется с украшениями, так же как Montblanc с акссесуарами.

[seals]

Сообщение от Strobe Tallbot

На мой взгляд, удобнее Ролекса из часов разумной стоимости на роль единственных и универсальных нет вообще ничего...

+1 Если речь идет DJ2, а не "подводнике". В эту категорию я бы правда еще добавил AT

[Hazard]

Сообщение от seals

+1 Если речь идет DJ2, а не "подводнике".

Почему? Мне Sub и GMT кажутся более "харизматичными", чем DJ2.

[DmitryT888]

Если нужны универсальные часы, которые "не чувствуются на руке", и не царапают ни одежду и окружающие предметы, ни самих себя, и прячутся под любые манжеты- Rado Sintra.
Также очень удобны как "зимние часы" на браслете, т.к. керамика всегда теплая.

[Hazard]

Сообщение от DmitryT888

Если нужны универсальные часы, которые "не чувствуются на руке", и не царапают ни одежду и окружающие предметы, ни самих себя, и прячутся под любые манжеты- Rado Sintra.
Также очень удобны как "зимние часы" на браслете, т.к. керамика всегда теплая.

Спасибо, но все-таки Радо немного из другой компании (где Лонжин, Тиссот и т. д.).

[seals]

Сообщение от Hazard

Почему?

Потому как обе эти модели дайверы, а следовательно в моем понимании их нельзя считать универсальными. Я не говорю, что их нельзя одеть с костюмом, но от этого их классификация ведь не изменится

Сообщение от Hazard

Мне Sub и GMT кажутся более "харизматичными", чем DJ2.

Согласен они смотрятся более броско и интересно, но на роль единственных часов на каждый день вне зависимости от типа одежды ддж2 я считаю подходят лучше.

[Doctor Vlad]

Сообщение от seals

обе эти модели дайверы

GMT все же не дайверы, а пилоты

Сообщение от seals

на роль единственных часов на каждый день вне зависимости от типа одежды ддж2 я считаю подходят лучше.

Чаще носится кэж - лучше GMT, чаще бизнес или бизнес-кэж - универсальней ДДж. IMHO)

[seals]

Сообщение от Doctor Vlad

GMT все же не дайверы, а пилоты

Спасибо за поправку, а то я что-то несмотря на внешнее сходство не учел их слабую водозащиту до 100 метров.