что лучше от Сейко solar или kinetic - Страница 4 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Seiko
Регистрация | Забыли пароль?

Seiko

Форум о часах Seiko.
Текущий рейтинг темы — 
Закрытая тема
 
Опции темы
  #31  
Старый 18.01.2013, 19:03
Аватар для Den kelevra
Den kelevra Den kelevra вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.05.2012
Адрес: Ашхабад
Сообщений: 1,646
Сказал(а) спасибо: 1,220
Поблагодарили 2,449 раз(а) в 831 сообщениях
Имхо как было уже сказано - кинетик выпускается уже не один год, был бы плохой не выпускали бы, надо брать то что нравится тем более что дизайн соларов и кинетиков разный, плюс за кинетик то что он вроде есть только у сейки, уникальность так сказать.
__________________
Сложно не принять решение, а пережить последствия.
  #32  
Старый 18.01.2013, 19:19
Oleg Mikhnich Oleg Mikhnich вне форума  
Совет клуба Watch.ru
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,161
Сказал(а) спасибо: 164
Поблагодарили 1,937 раз(а) в 847 сообщениях
Аналогичные системы выпускают и швейцарцы (Autoquartz) но система немного иначе работает. Вот у них она считается неудачной, у Сейко поинтереснее задумка.
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Oleg Mikhnich за это сообщение:
Mafia manufacture (28.01.2013), vittorio74 (08.02.2023)
  #33  
Старый 18.01.2013, 19:23
Аватар для Shink
Shink Shink вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.08.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 5,225
Сказал(а) спасибо: 17,172
Поблагодарили 5,825 раз(а) в 2,195 сообщениях
Процесс замены аккумулятора у Сейко проще и удобнее чем в Автокварце.

Олег, а в чем разница между Кинетиком и Автокварцем ?
__________________
Любитель
  #34  
Старый 18.01.2013, 19:34
CONE CONE вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.11.2010
Адрес: Moscow
Сообщений: 663
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 390 раз(а) в 252 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Oleg Mikhnich Посмотреть сообщение
Рассуждения типа: что лучше, солар или кинетик если я не ношу часы и на свет не выхожу по пол-года считаю чепухой. Зачем тогда часы вообще. Любые.
Совершенно согласен и подобную мысль уже высказывал в этой же теме. Нет лучше и хуже, есть часы со своими достоинствами и недостатками на разные случаи жизни. Каждый выбирает то что ему ближе по духу. Сталкивать их лбами не стоит. Любые.

Цитата:
Сообщение от Emill Посмотреть сообщение
что лучше от Сейко solar или kinetic?-МЕХАНИКА ДРУГ..тем более от Сейко!
Да нет, конечно. Механика имеет массу неудобств. Неточный ход, неизбежно требующий коррекции, а значит под боком должно быть еще одно устройство по которому сверяется время (кварцевые часы ))), необходимость переводить даты раз в месяц, потому что функция "перпетуал" невозможна по определению, малый запас хода, нельзя оставить лежать на неделю (ни как кинетики ни как солар). Устройство для мазохистов.
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! CONE за это сообщение:
cosciente (21.01.2013), udmurt (28.06.2015)
  #35  
Старый 18.01.2013, 19:57
Oleg Mikhnich Oleg Mikhnich вне форума  
Совет клуба Watch.ru
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,161
Сказал(а) спасибо: 164
Поблагодарили 1,937 раз(а) в 847 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Shink Посмотреть сообщение
Олег, а в чем разница между Кинетиком и Автокварцем ?
Для создания тока, достаточного для заряда аккумулятора, в малом объеме генратора, частота вращения ротора должна быть на уровне частоты вращения ротора в двигателе Формулы1.
Повысить передачу вращения ротоа кинетика на ротор генератора несложно, но обеспечить смазку, позволяющую это вращение сложно. У Сейко любое вращение ротора кинетика создает вращение ротора генератора, который создает магнитное поле, в котором вращается как бы подвисая в воздухе. Очень элегантное решение, решившее проблему подвески и смазки.
У ЕТА Автокварц энергия ротора заводит пружину генератора, по достижению определенного уровня происходит сброс пружины, с генерированием импульса, поступающего на аккумулятор. Заряд на аккумулятор поступает не при каждом движении ротора завода, а периодически, сильными импульсами. Такая система подвергается нагрузкам при сбросе пружины, создает сильные импульсы, что влияет на долговечность системы в целом. Как календарь с мгновенным переключением, менее надежный, чем плавное переползание даты.
Эти 10 пользователей сказали Спасибо! Oleg Mikhnich за это сообщение:
cosciente (21.01.2013), DrDavidLivesey (22.02.2021), Kadavrik (26.04.2013), Mafia manufacture (28.01.2013), Mutabor00vallabi (01.03.2016), Neurohirurg (19.01.2013), sert76 (01.12.2014), Shink (18.01.2013), ustas98 (29.11.2024), vittorio74 (08.02.2023)
  #36  
Старый 19.01.2013, 12:44
Аватар для Neurohirurg
Neurohirurg Neurohirurg вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.07.2009
Адрес: Россия, Раменское
Сообщений: 15,052
Сказал(а) спасибо: 7,017
Поблагодарили 22,528 раз(а) в 6,749 сообщениях
По поводу Соляра у Сейко. Выбор его тоже очень большой. Но основные модели на солярке для внутреннего рынка. А Кинетик идет для рынка США.
Если хочется Сейко Соляр - я бы смотрел линейку Брайц...
__________________
Самые лучшие часы те, что у тебя на руке.
Мои часы: http://forum.watch.ru/album.php?albumid=6479
Этот пользователь сказал Спасибо! Neurohirurg за это сообщение:
cosciente (21.01.2013)
  #37  
Старый 19.01.2013, 13:15
CONE CONE вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.11.2010
Адрес: Moscow
Сообщений: 663
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 390 раз(а) в 252 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Neurohirurg Посмотреть сообщение
я бы смотрел линейку Брайц...
Все Брайц-солар с радиоконтролем, который у нас не работает. А Брайц-кинетик без радиоконтроля
  #38  
Старый 19.01.2013, 13:55
Desant777 Desant777 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 14.10.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 391
Сказал(а) спасибо: 142
Поблагодарили 191 раз(а) в 129 сообщениях
Кинетик сочетает в себе недостатки кварца и механики, солар лучше по-моему.
  #39  
Старый 19.01.2013, 14:02
CONE CONE вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.11.2010
Адрес: Moscow
Сообщений: 663
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 390 раз(а) в 252 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Desant777 Посмотреть сообщение
Кинетик сочетает в себе недостатки кварца и механики, солар лучше по-моему.
Какие недостатки кварца и механики имеются в виду? Солар - это стопроцентный кварц.
  #40  
Старый 19.01.2013, 16:04
Desant777 Desant777 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 14.10.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 391
Сказал(а) спасибо: 142
Поблагодарили 191 раз(а) в 129 сообщениях
Болтающиеся детали и дергающаяся, часто не попадающая в деления стрелка.
Солар понадежнее будет, хотя со стрелкой то же.
Закрытая тема


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Комментарий по кварцевым Grand Seiko и их сравнение с механическими Seiko Hong Dien Seiko 123 19.03.2014 18:09
Помогите с выбором из kinetic & solar! timuchinus Seiko 42 29.12.2012 17:16


Часовой пояс UTC +3, время: 00:17.