Часы SFAS - что за зверь?

[40Degrees]

Ты реально веришь этим роликам?))) Ты служил? В армии видел настоящий взрыв тротиловой шашки? Я тебе могу сказать что взрывчик на видео даже близко на взрыв заявленной мощности не тянет))) Это промо. Можно сделать все что угодно+инженеры такие инженеры).
Часы данной фирмы имеют такое отношение к спецназу как Свис милитари к армии).
Вероятно,что данные поделки хорошо выполнены и имеют хорошие параметры. Но не нужно верить маркетингу. И владея этими часами вы не попадете в касту Спецов. Любой срочник ОБРСПН к ним гораздо ближе. Вернее они и без таких часов являются ими.
Удачи.Точного хода.

[Yury1983]

А 7750 реально нежнее? Чегото я сомневаюсь. Спецы просветите пожалуйста.

Сообщение от Stalwer

А как же например стрельба из дробовика с 8 метров по сапфировому стеклу?

А никак. Видеоролик совсем про другие часы - CX Swiss Military 20,000 feet. И если бы вы потратили свое драгоценное на ознакомление со спецификациями, то узнали бы, что толщина сапфирового стекла там составляет 10мм. - ОДИН САНТИМЕТР! Придется вам свое убер-спецназовское чудо-юдо расстреливать, хотя бы из бб-шки... Иначе подлог и провокация с вашей стороны получается.)))

[Stalwer]

Сообщение от dwlll

то узнали бы, что толщина сапфирового стекла там составляет 10мм. - ОДИН САНТИМЕТР!

Что и требовалось доказать, теперь вы не будете отрицать что сапфир в военных часах вещь достаточно практичная, в отличие от суждения прошлых ораторов, главное толщина.

Не знаю какая точно до долей микрона толщина у моих часов, но давайте судить вместе. Итак: выступающая часть сапфирового стекла без учёта дополнительного увеличительного стекла - 2 мм, толщина безеля 3 мм. Насколько я знаю, безель крепиться на корпус и не является истенным показателем толщины, так как есть ещё другая часть айсберга, которая крепиться в корпусе. В примере была упомянута модель с водонепроницаемостью 6000 метров (20 000 feet) и у неё толщина стекла 10 мм. Думаю что для 500 метрового SFAS толщина стекла 5-6 или чуть больше мм вполне достаточно. Опять же стоимость часов несоизмерима CX стоит больше 140 000 тысяч рублей, а мой SFAS 39800 http://www.smwatch.ru/good670371.html

а по поводу стрелять в свои часы, ищи дурака , мне мои SFAS слишком нравятся.

[Infinis]

Сообщение от Stalwer

Что и требовалось доказать, теперь вы не будете отрицать что сапфир в военных часах вещь достаточно практичная, в отличие от суждения прошлых ораторов, главное толщина.

Не знаю какая точно до долей микрона толщина у моих часов, но давайте судить вместе. Итак: выступающая часть сапфирового стекла без учёта дополнительного увеличительного стекла - 2 мм, толщина безеля 3 мм. Насколько я знаю, безель крепиться на корпус и не является истенным показателем толщины, так как есть ещё другая часть айсберга, которая крепиться в корпусе. В примере была упомянута модель с водонепроницаемостью 6000 метров (20 000 feet) и у неё толщина стекла 10 мм. Думаю что для 500 метрового SFAS толщина стекла 5-6 или чуть больше мм вполне достаточно. Опять же стоимость часов несоизмерима CX стоит больше 140 000 тысяч рублей, а мой SFAS 39800 http://www.smwatch.ru/good670371.html

а по поводу стрелять в свои часы, ищи дурака , мне мои SFAS слишком нравятся.

Вы физику в школе не проходили? Твердые минералы хрупче мягких независимо от толщины, твердые минералы не поглощают удары, они скалываются. Что кстати хорошо видно на видео, кстати били мочемуто мелкой дробью, даже столб не поцарапало.

Кстати ваша логика если на 6000м = 10мм то на 500м = 6мм ? Это по какой формуле? Большенство часов с данной Водопроницаемостью идут с 2-3мм толщиной.

Сообщение от Stalwer

Что и требовалось доказать, теперь вы не будете отрицать что сапфир в военных часах вещь достаточно практичная, в отличие от суждения прошлых ораторов, главное толщина.

Думаете я просто так фотку "в профиль" приаттачил? О какой практичности может идти речь? Вы это чудовище у себя на руке представляете? А теперь представьте, как оно будет цепляться за снаряжение и прочие спецсредствА - вам, допустим, тэррориста обезвредить по-тихому надо, а вы котлами за боевого товарища зацепились... Может, конечно, я как-то не так представляю себе "военные часы" и их назначение, но вот например CWC G10>>>, оффициально утвержденные MOD (Ministry of Defence) Великобритании для поставки в вооруженные силы - плексиглас и кварц.

Сообщение от Stalwer

Думаю что для 500 метрового SFAS толщина стекла 5-6 или чуть больше мм вполне достаточно. Опять же стоимость часов несоизмерима CX стоит больше 140 000 тысяч рублей, а мой SFAS 39800 http://www.smwatch.ru/good670371.html

А по цене "500 метрового SFAS" вы можете купить двое часов с аналогичными, а то и лучшими характеристиками. Ну или одни часы и две пары Corcoran Marauder, например.)))

Сообщение от Stalwer

а по поводу стрелять в свои часы, ищи дурака , мне мои SFAS слишком нравятся.

Дык я же не требую, чтоб прям из дробовика шмалять... Так, из духовушки пару раз стрЕльнуть.)))

[gotti]

Смешная тема . Человк серьезно считает что фешн sfas , армейские часы ))).
Для того что бы понять в чем люди воюют не нужно много времени , достаточно открыть ютуб.Часами спецназа являются Джи Шок , Суунто и кварц ноу нейм , а не Дольче и Габана .

[Various]

Внушительные характеристики, хорошо читаемый циферблат, особенно понравилась разноцветная люминесцентная подсветка стрелок. Хорошие часы. Во всяком случае меня заинтересовали. Точного хода!

[Nabbe]

Нехрена вы тут срача развели на пустом месте...

Покупал себе такие по рекомендации друга, так как хотел именно надежные - легкие - и чтобы хорошо сидели на руке. Остановился на самой простой коллекции из всего бренда. 100 метровки без дополнительных приблуд. В итоге им уже почти год, побывали и в пустыне +60 и в море и в горах, выдержали даже суточную тряску от байка. Так что вполне доволен покупкой.

[mvm2013]

Gelos, можно я вставлю своих пять копеек? Вы не совсем правы в части сокращения применения человеческого фактора в условиях современной войны. Несмотря на крен в сторону ракет и авиаударов, в отличии от более раннего периода, где упор делался на танки и тяжелую боевую технику, все равно без наземных сил никак не обойтись. Посмотрите, например, хронику военных действий в Ираке. Иными словами, солдат и далее будет присутствовать и ему необходимо вооружение, обмундирование и оснащение, в зависимости от театра военных действий и выполняемых задач. Я к чему, невозможно создать, т.к. называемые "боевые часы", которые будут настолько функциональными, крепкими и долговечными, насколько удобными в носке, легкими и не дорогими. Любые часы, при резком воздействи на них, ломаются, стекла бьются, слетают с руки, теряются и т.п. От сюда вывод: при любой внешней оболочке, цена часов для военных должна быть минимальна, т.к. это одноразовый продукт. ИМХО. Все, что касается современного стиля милитари, это маркетинговый ход, направленный на заполнение ниши часовых стилей. Есть спрос на них, значит будут создавать и продавать. Красивую историю про спец и прочих суперменов, всегда можно притянуть за уши, создать ауру таинственности и особой важности участия в делах данных часов со своими хозяевами, а потенциальный покупатель проявит интерес и захочет приобщиться ко всему этому, т.к. в обычной жизни, среди ежедневной рутины, ему этой "крутизны", как раз и не хватает. Главное: не сколько предположительно часы могут протянуть на войне, а нравяться ли они или нет своему будующему хозяину. В реальной жизни все гораздо проще.