Старинные часы с кукушкой и прочими автоматонами

[arhistratig]

На гравюре , на одном из концов верёвки, в качестве противовеса повесили ключ.

[Shadred]

Механизмер готов. Мучался весь вечер, с настройкой рычага под перепела, кто-то не правильной длины проволоки сделал. Сейчас поднимает мех--свисток хорошо, последовательность нужная. По фото не получается передать его масштаб(( Кажется не такой большой, как в глазах. 21см x 12.5 x 17(без учета палок*с птицами). Остаётся сделать маятник, гири и заднюю панель с гонгами.

[Oled]

Никита, класс! Вопрос - есть примеры аналогов с такими деревянными стрелками? Мне почему-то кажется, что они неродные. Да и длина не соответствует.

С уважением,
Олег

[arhistratig]

Сообщение от Oled

Никита, класс! Вопрос - есть примеры аналогов с такими деревянными стрелками? Мне почему-то кажется, что они неродные. Да и длина не соответствует.

С уважением,
Олег

Согласен. Сюда больше подходят латунные. И наверное я бы так не торопился, трещины и расколы надо проклеить.

[Shadred]

Сообщение от arhistratig

И наверное я бы так не торопился, трещины и расколы надо проклеить.

Да, надо.

Сообщение от Oled

Вопрос - есть примеры аналогов с такими деревянными стрелками?

Это самоделка, вряд ли они родные. Но сделаны из бука :/ Я таких не видел. Раньше были стрелки деревянные, но не таких форматов.
Меня что-то смущает что движение колес, особенно боя и хода в одну сторону.
Я такого вращения вообще ни разу не встречал, но а по другому никак не получается, для кукушки нужно меха поднимать, эта сторона правильно сделана, допустим ход был бы в другую сторону, а перепел ни как Тут подъем меха сделан от гиревого колеса, а не от центрального как обычно, что дало бы вращение в правую сторону а не в левую.

[Shadred]

Цифер тоже не оригинал 99%, Дырки просто проточены а на них приклеена деревяшка с дверцами, на которой напечатана* бумага. По факту должен идти в стиле борокко, Т.к. относится к 1790-1810гг, возможно это первые варианты перепелов. О чем свидетельствует Резка зубцов у шестернь, сорт латуни. Вот примеры 1780-1810 гг. На последнем механизме видно, шестерни идентичны моим. Только структура строения чуть ранняя.

[arhistratig]

Сообщение от Shadred

Цифер тоже не оригинал 99%, Дырки просто проточены а на них приклеена деревяшка с дверцами, на которой напечатана* бумага.

Можно фото как там сделано? И почему уверенность, что цифер не оригинал? Они же были такие и кукушки и с перепелом с щитовыми циферблатами, с цветами.

[Shadred]

Сообщение от arhistratig

Можно фото как там сделано?

А чего именно? Дверцы? Перепелов Щитовых я не видел вообще никогда и ни где :/
Позже сделаю фото.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------

Вот, + крепление странное механизма. Хотя, я вот ромбики разглядел. Может он оригинал, а вот на дверцы наклеили бумагу, а на деле они были просто окрашены чем-то. Но странное и крепление арок к циферблату.

[arhistratig]

Интересно. Т.е. выходит, что сначала сделали фото этого участка, выпилили окошки, сделали дверцы и приклеили на них распечатанное фото? Т.к. и на дверцах виден кракелюр а если это бумага то какой кракелюр может быть.
Так вот почему ты спрашивал на счёт циферблата барокко. Ты уже тогда предполагал, что цифер не родной?

[Shadred]

Сообщение от arhistratig

Интересно. Т.е. выходит, что сначала сделали фото этого участка, выпилили окошки, сделали дверцы и приклеили на них распечатанное фото? Т.к. и на дверцах виден кракелюр а если это бумага то какой кракелюр может быть.
Так вот почему ты спрашивал на счёт циферблата барокко. Ты уже тогда предполагал, что цифер не родной?

Да, вот я о том-же думал. Да, предполагал. Но честно такой цифер делать, как-то не хочется , там и монах скоро приедет. Оставлю тогда такой цифер. Вот с дверцами что посоветуешь? Оставить такие? или содрать бумагу и прокрасить их в какой-нибудь цвет.