Longines vs Tudor

[Stavr1976]

Сообщение от Михаил Конст.

и "уродской стрелкой"

Никогда не считал ее уродской. Наоборот класс, не так у всех.

Сообщение от Tatarski

Не обязательно нравиться всем, вполне достаточно быть привлекательной для людей с хорошим вкусом

Я бы немножко изменил оконцовку: вполне достаточны быть привлекательным самому себе

[IGorynych]

Недавно взял себе Longines Spirit 40 mm с черным циферблатом и доволен.)
Брал на ремешке и оригинальный коричневый заменил на простой черный в тон циферблата.

[Rivaldo]

Нашел в своих фотографиях Tudor Ranger на моей руке
Часы приятные
Стекло купольное
Браслет действительно очень удобный
Ну и еще пара красивых Tudor

[NoZvezda]

Сообщение от Putnik7

Невозможно быть объективным не имея обоих часов. Поэтому напишу только как владелец Tudor.

Где логика???

[Fauver]

Сообщение от NoZvezda

Где логика???

Логика здесь и не требуется, ведь вы всю жизнь пишете, будучи не обьективным, а человек написал в этом качестве один раз, мало того, еще и сообщив об этом

[Putnik7]

А какая логика вам нужна? Я по моему ясно написал, что опишу свои впечатления от Tudor. Я бы принял вашу претензию если бы я стал рассуждать о плюсах или минусах не имея Лонжин. Вы как то по своему читаете. Там все предельно ясно написано. У меня есть трое часов Лонжин, но Spirit нет. По этому я и не берусь судить о том на сколько он хорош или плох. Есть Tudor о нем и написал указав ТС о их плюсах и минусах по моему мнению.

[Михаил Конст.]

Сообщение от NoZvezda

"Потребительское восприятие уровня бренда" Лонжин в Москве существенно выше, чем некоего непонятного Тудора. Неужели кто-то из россиян скажет иное? Не думаю.
Как дела в Израиле обстоят, не знаю. Насчет Москвы уверен.

Неужели. Вот несколько москвичей:

Сообщение от Cada

в итоге выбор пал на тюдор, как ни странно.

Сообщение от okmm

Почему всё-таки купил:
1. Новые – долго не нужно будет париться с обслуживанием
2. Очень хороший механизм, все отмечают высокую точность, надежность и долгий межсервисный интервал. В отличие от Брайта, кремниевая пружина баланса, антимагнитность.
3. Уважаемая марка, повыше Лонжина (а кто скажет «недоролекс» - пойдет в пешее эротическое)
4. Адекватный кэж, который будет уместен и с шортами, и у бассейна, но и с «офисной» одеждой не сильно диссонирует.
5. Смирился и пожертвовал нормальным хронографом (об этом ниже).
6. Часы ликвидные. Попробую, а если не зайдут – продам через 1-2 года, не сильно потеряв в цене. А если приживутся – так тому и быть.
Пока нравятся, точность – за первые 12 часов на руке сделали +0,5 сек. (24 еще не прошло)

Сообщение от YuraIT

Появились муки выбора.

Бюджет до 10к$.
В сете есть Tudor BB58, Rolex Explorer I 36, Grand Seiko(кварц с цифером цвета шампань)
Запястье - 16-16.5

Кандидаты(все на браслете):

- Omega Speedmaster Professional(сапфировый сендвич), новые, на 3861 калибре
- Rolex OP 36(на 3230), синий цифер, бу
- Carter Santos de Cartier(medium), белый или синий цифер, видел предложения как новых так и бу

Сообщение от neshkov

Добрый вечер. Хочу выбрать часы под кастюм или лёгкий кэж , понравились Longines Conquest 41мм синие и Tudor Royal 41 серебристые.

Как-то так.

[HooliganSpb]

Лонж не выше, просто известнее, но с Тиссо по известности оба не сравнятся)

[Михаил Конст.]

Это понятно. Я уже писал пару страниц назад, что успех Тюдор в среде любителей часов в РФ можно считать феноменальным. Учитывая все нюансы. Но с упорством достойным лучшего применения люди продолжают валять дурака .

[Krim2]

Лонжин