Жизнь без репассажа

[RomanL]

Сообщение от baton66

кто-нибуть из вас, рассказывающих о "неожиданно умершей батарейке" хоть раз носил кварц?

Кстати, у меня один друг, волейболист, и второй, коллега по работе - при разговоре о часах (я им постоянно навязываюсь помочь с выбором новых механических часов - хочу видеть у них на руке механику зачем-то...) сразу начинают сокрушаться, что у них такие хорошие швейцарские часы, а давно лежат, никак не соберутся поменять батарейку. Дать телефоны, убедитесь? Уж лучше носить "проблемную" механику с репассажами, чем НЕ носить беспроблемные кварцевые часы (не электронику) и сокрушаться по этому поводу. Нет?

[baton66]

доказывать что либо на форуме бесполезно в принципе
пользователи - пленники догм, мифов, условностей, навязанных маркетологами и другими пользователями ))
пусть каждый носит что хочет и ухаживает за часами как хочет

[RomanL]

Сообщение от baton66

доказывать что либо на форуме бесполезно в принципе
пользователи - пленники догм, мифов, условностей, навязанных маркетологами и другими пользователями ))
пусть каждый носит что хочет и ухаживает за часами как хочет

И снова неверно... Я пленник - добровольный (!) - своего вкуса и своих желаний, которые существуют исключительно мне на радость

[Gena Ishivatov]

Сообщение от RomanL

Аккумулятор можно поменять? Ибо если я покупаю часы с дизайном, который мне нравится - то не на 15 лет, а условно (!!!) навеки!

Да бросьте, какие навеки... )) После 10 лет Вам на эти часы уже смотреть не захочется.
Тут как обычно происходит в разделе Ролекса - человек рассказывает душещипательную историю, как хочет вложиться в часы для носки десятилетиями и передачи внукам, потом три месяца весь форум выбирает эти часы и они покупаются. Максимум через два года мы их видим на местном Маркете.
По эко-драйву сто раз писал - если не хранить их в комодах, носить регулярно и давать зимой глотнуть солнца - будут служить по 20 лет и более (давал пример с Ютуба здесь, пару страниц назад)
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=320
Просто я не понимаю, как будто если эко-драйв полежит пару недель в ожидании аккума - то нечего больше надеть. Можно подумать, репассаж механики сделают гномы ночью - пока хозяин спит (на деле это будет не одна неделя, дороже аккума и ещё непонятно с каким результатом).

Сообщение от RomanL

Уж лучше носить "проблемную" механику с репассажами, чем НЕ носить беспроблемные кварцевые часы (не электронику) и сокрушаться по этому поводу. Нет?

RomanL, люди ещё живут стереотипами что часы это только швейцария. Маркетологи так всем вокруг промыли мозги, что даже нельзя усомниться в качестве кварцевой швейцарии. И поэтому гребут весь этот мусор, который валяется на ближайшем прилавке. Обходя стороной те фирмы, которые как раз преуспели в кварце.

[AnXmpp]

Сообщение от RomanL

Я очень хочу "экодрайв" и давно хотел! 200 м, точность, можно носить 10-15 лет и вообще не думать о репассажах и батарейках! Сказка! Только... что будет через 13 лет? Аккумулятор можно поменять?

Учитывая, сколько часов перебывало в Вашем профиле, даже при наихудшем раскладе купите новый Экодрайв через 10 лет.) Не в наследство же передавать?
П. С. Не охото огорчать, но люди редко живут дольше 90 лет, а учитывая, что треть или половина жизни прожита, то каков смысл забегать на 10-40 лет вперёд с этими часами. Решать проблемы по мере их поступления, благо, вот уж проблема, спросить/узнать что за аккум/батарейка в часах и раз в 12 лет напрячься и заказать с Али) Репассажи механике небось чаще делаются.
П. П. С. Есть одни такие кварцевые, что надо раз в год батарейку менять (какой кошмар!) иначе показания на ЖКИ неприятно тусклые. Вот и приходится каждый год тратиться на батарейку за 10-20 руб. и отвинчивать-завинчивать винтики (занимает весь процесс 10-15 минут), и так лет 15 - потому что часы нравятся.))) Пока живой.) А тут проблема 7ми- или 10-летнюю батарейку заменить)

...Проще выкинуть!

Есть раздел для ленивых - называется "Безвозмездно, т.е даром"

[RomanL]

Сообщение от Gena Ishivatov

Да бросьте, какие навеки... )) После 10 лет Вам на эти часы уже смотреть не захочется

Вы знаете это лучше меня? ...Осмелюсь предположить другое... Если к тому времени у меня будет такая механическая Омега, то мои Мако с полностью литым браслетом да, продам - к тому времени на Мако у меня уже будет слегка выпуклый сапфир - коплю, потихоньку, на сапфир. А вот покажите мне часы красивее Альпиниста и классического Ориента! Чтобы была причина, что Альпинист и эти Ориент мне надоедят. Прошло 7,5 лет из Ваших 10 - пока часы радуют даже больше, чем когда я их купил - лень писать причины этого. Про Мако и Омегу я написал - если Омеги такой у меня не будет, ну покажите мне еще по дизайну часы не хуже Мако и этой Омеги!
Я согласен, не все часы "навеки". И у меня такие были - но они изначально покупались временно - как оптимальный вариант в основном с учетом цены - это было лучшее для меня по той цене, по какой тогда мог себе купить часы. Когда мог купить что-то "на замену" - типа этой волшебной Омеги и волшебного Альпиниста - "временные" часы дарил. Но эта троица (на фото кроме Омеги - Омеги пока нет) идеальна и каждые из этих часов идеальны - с учётом, правда, что надеюсь на замену Мако показанной Омегой

Seiko Alpinist sarb017
Orient Blue Mako EM65002D
Orient Retro Classique EZ09005W

Сообщение от Gena Ishivatov

Тут как обычно происходит в разделе Ролекса - человек рассказывает душещипательную историю, как хочет вложиться в часы для носки десятилетиями и передачи внукам

Этим аргументом Вы мне доказываете мою неправоту? В волшебные Мако я не вкладывался - сразу трое купил по 5000 каждые, двое в подарок. "Вложиться" - можно вложиться в часы с ценой 5000? Хм... Я не имею часов для носки десятилетиями и передачи внукам - ну бред! У них может быть другой вкус или вообще часы носить не будут. К тому же десятилетиями... Ну бред! Мне нужно носить сейчас - идеальные часы - и Альпинист, Мако и Ориент - идеальные часы. Да, я делаю репассаж - чтобы не настал момент, когда часы начнут чудить неожиданно и хочу эти идеальные часы носить бесконечно - потому что они идеальные. Но в голове нет и не было такой формулировки - что прям десятилетиями - может будет у меня такая Омега - вместо Мако. Может что лучше выпустят Альпиниста - чем черт не шутит? Может что появится лучше этого Ориента - но пока лучше нет. Но если завтра появится - какие тут десятилетия? Но пока ощущение - что навеки эти часы. Потому что идеальные. И репассаж - это поддержание этой идеальности - и по качеству и по сроку службы навеки

Сообщение от Gena Ishivatov

Максимум через два года мы их видим на местном Маркете

Альпинист и Мако у меня уже 7,5 лет - и ощущение радости от них и их волшебной идеальности все крепнет

Сообщение от Gena Ishivatov

По эко-драйву сто раз писал - если не хранить их в комодах, носить регулярно и давать зимой глотнуть солнца - будут служить по 20 лет и более

Интересная идея у "экодрайвов" и её нужно уважать. Но у них нет нормального дизайна - надо ли писать, что для меня? - и желание носить механику с её репассажами во сто крат сильнее желания купить точные, надёжные, 200 м часы с аккумулятором на 7-20 лет. Повторю, при правильном обслуживании вряд ли механика прослужит не более 20 лет

Сообщение от Gena Ishivatov

Просто я не понимаю, как будто если эко-драйв полежит пару недель в ожидании аккума - то нечего больше надеть. Можно подумать, репассаж механики сделают гномы ночью - пока хозяин спит (на деле это будет не одна неделя, дороже аккума и ещё непонятно с каким результатом

Вот это я не понял, к чему... Цена на часы и репассаж имеет значение? И что страшного в месячном репассаже механики - есть не одни другие идеальные часы, которые носишь, пока одни на репассаже. Я Мако иногда ношу 2 месяца, пока двое других лежат, потому что Мако ходят очень точно и лень ставить время на других часах - ставлю на других, потому что Мако за 2 месяца до чертиков надоедают несмотря на их идеальность и день недели

Сообщение от Gena Ishivatov

RomanL, люди ещё живут стереотипами что часы это только швейцария. Маркетологи так всем вокруг промыли мозги, что даже нельзя усомниться в качестве кварцевой швейцарии. И поэтому гребут весь этот мусор, который валяется на ближайшем прилавке. Обходя стороной те фирмы, которые как раз преуспели в кварце

Это все к чему? Но раз уж к чему-то, то часы - это не Швейцария, а это

Seiko Alpinist sarb017
Orient Blue Mako EM65002D - с желанием заменить когда-то на Омегу на фото ниже
Orient Retro Classique EZ09005W

Сообщение от AnXmpp

...при наихудшем раскладе купите новый Экодрайв через 10 лет...

Думаете, Ситизен научится через десять лет или когда-то делать часы с нормальным дизайном? Для меня дизайн - на 1 месте... Пока не видел у них ни одного нормального дизайна... Хотя одно время была решимость продать всю механику и купить одни идеальные экодрайвы - но... не нашел ничего стоящего по дизайну... Стоит ли писать, что мой вкус ценен лишь для меня? И что глупо человеку ориентироваться на общепринятые шаблоны вкуса, а не на свои собственные. То есть я не подразумеваю, что мой "сет" - это эталон вкуса, универсальный эталон. Для меня - да, но не более

Сообщение от AnXmpp

...Есть одни такие кварцевые, что надо раз в год батарейку менять (какой кошмар!)...

Именно кошмар! В жизни есть о чем подумать, кроме тусклости циферблата, батареек, аккумулятора на 7-20 лет и прочих хлопот. Механика - условно вечная игрушка для души, символ стабильности и совершенства - а это важнее плюсов кварца и минусов механики

[Novartep]

Сообщение от AMG

Вот из-за этих ощущений кварц воспринимается гаджетом,плюс нет или очень мало хорошо сделанного кварца как в плане механизма так и корпус,циферблат и общий дизайн очень небольшой выбор,сам пробовал наладить отношения и с ГС и с Аэроспейсом

Для меня проблема кварца не в том, что он ощущается гаджетом. 5 будильников, секундомер, таймер и мировое время на руке - это действительно лучше, чем трехстрелочник с датой или механический хрон.
Проблема кварца в том, что он в массе своей ощущается обманкой: слишком лёгкий при большом размере, слишком простой функционал, слишком высокая цена за батарейку с моторчиком. Один из немногих кварцев, с которым я не чувствую себя обманутым - ситизен найтхок. У него, правда, секунда в метки не попадает, но ладно, это мелочи; в остальном же он приятно железный, имеет вес, содержит дизайн и технологии ради функционала и ощущается цельным инструментом (хотя большинство кварцев ощущается мной как тупая мимикрия под механику, эксплуатирующая твои детские воспоминания).
Что до репассажей - мне очень импонирует возможность поменять батарейку самому. Это я умею, этого я не боюсь. Но, к сожалению, ещё годных вещей на батарейке, ценник которых казался бы мне адекватным, я пока не нашёл.

[GoshaZ]

Ещё можно почитать тему «сколько у вас часов?» и станет понятно, что с таким количеством репассаж особо никому не нужен ))

[Tolkoorient]

Ну про дизайн экодрайвов, что он отсутствует, я не совсем понял. Особенно в параллели с уважаемыми мной и тоже очень любимыми и ориентами и сейками. Что не так? Или что в дизайне ориента и альпиниста сейковского так, что нет и рядом ничего от ситизена с экодрайвом??? Несправедливо...

[AMG]

И ещё кто бы что не говорил не попадает кварц точно на метки,да с натяжкой и под определенным углом есть некое подобие не более,а хочется то совершенства и качества без дураков и опять же замена батареи тоже лотерея ,может быть чуть не такая,может банально потечь и угробить весь механизм.Потом заявленная точность достижима только на руке, а в шкафчике уже нет обещанной точности и не работают все эти термокомпенсации .