Оригиналы vs Хомажи

[Javier]

iChance всё просто: "условный Tissot" это брэнд и реально существующая компания, а "условная Rodina" это просто набор букв на фейковом номосе. Может ли Тиссо выпустить баухаус часы? Вряд ли, если их не было в истории марки, а вот Longines или IWC какой - могут.

[iChance]

Сообщение от 2222

Да, одним можно, а другим нельзя...

Во во

Сообщение от scrab

Это вы про редкого фаната Омеги, который сможет отличить Симастер от Конквеста без текста на циферблате сейчас?

Да да...
Например: как отличить Симастер без логотипа от Orient-Star-WZ0071DJ-GMT без того же логотипа. Никак.

Сообщение от lexei

Никому нельзя.

Согласен полностью

Сообщение от Javier

iChance всё просто: "условный Tissot" это брэнд и реально существующая компания, а "условная Rodina" это просто набор букв на фейковом номосе. Может ли Тиссо выпустить баухаус часы? Вряд ли, если их не было в истории марки, а вот Longines или IWC какой - могут.

Но условный Сигул это тоже реально существующая компания.

И поверьте, если Тиссо выпустит баухаус, которого у них никогда не было, никто их даже не упрекнёт за это.

[scrab]

Сообщение от iChance

Например: как отличить Симастер без логотипа от Orient-Star-WZ0071DJ-GMT без того же логотипа. Никак.

Вы выше упрекаете Омегу и Лонжин в безликости, вплоть до неразличимости, а теперь это аргументируете тем, что Ориент сделал похожие на Акватерру часы. Где тут логика? Или вот вы согласны полностью, что копирование - это плохо и никому нельзя, а выше говорили, что всем можно и дизайн общедоступен?

[iChance]

Сообщение от scrab

Вы выше упрекаете Омегу и Лонжин в безликости, вплоть до неразличимости, а теперь это аргументируете тем, что Ориент сделал похожие на Акватерру часы. Где тут логика? Или вот вы согласны полностью, что копирование - это плохо и никому нельзя, а выше говорили, что всем можно и дизайн общедоступен?

Я лишь указал на то, что достаточное количество производителей делают похожие часы. А временами на столько похожие, что можно перепутать не разглядев шильдик. И на то, что некоторым производителям можно делать копии, а другим нельзя. Вот и всё что я хотел сказать.

А точно не Омега сделала часы похожие на Ориент?!
Омега лучше бы научилась механизмы делать, пусть не такие как у Ориента, но хотя бы как у Сигула какого нибудь

[toyo50]

Сообщение от iChance

Омега лучше бы научилась механизмы делать, пусть не такие как у Ориента, но хотя бы как у Сигула какого нибудь

А может и хорошо, что Омега не умеет делать механизмы как у Ориента или Сигула?

[iChance]

Сообщение от toyo50

А может и хорошо, что Омега не умеет делать механизмы как у Ориента или Сигула?

Омега никогда не умела делать механизмы как у Ориента.

А сейчас она не умеет делать никаких.

[Push75]

Законодателем и основоположником стиля Баухаус явился давным давно немецкий Юнганс.
Они же выпускают свои часы на своих мануфактурных механизмах, корпусят еташки правда тоже параллельно.
Но Номос при этом использовал стиль Баухаус, а не тупо скопировал дизайн Юнганса. У Номоса теперь часы также со своим лицом, отличным от моделей Юнганса, хотя и в одном стиле Баухаус.

[toyo50]

Сообщение от iChance

Омега никогда не умела делать механизмы как у Ориента.

Я тут просто глянул и оказалось, что Ролекс,... Да что там Ролекс... Vacheron Constantin никогда не умел делать механизмов как у Ориента. Куда уж там какой то Омеге.

[iChance]

Сообщение от toyo50

Я тут просто глянул и оказалось, что Ролекс,... Да что там Ролекс... Vacheron Constantin никогда не умел делать механизмов как у Ориента. Куда уж там какой то Омеге.

Я очень рад за то, что вы куда-то глянули. Но ваши гляделки не отменяют того факта, что Омега никогда не делала механизмы качественее Ориента. Но это ладно, она сейчас не умеет делать механизмы, она ЕТАшки корпусит.

[lexei]

30t2