Glashütte Original против Rolex

[Gas]

Вы в 2009 пришли, тогда все было несколько иначе)

[Blashyrkh]

Сообщение от nnov

Но что же ув.ТС, когда Вы приступите к примеркам?

Боюсь, что холивар в теме и интерес к ней к тому времени уже угаснет
На неделе только документы на визу буду собирать.

[nnov]

Удачи! Ждем фото с часами на руке!

[Rudy Waltz]

2jinkade: Женя, "догоняющие" бренды очень хороши, когда ты выбираешь функциональную вещь. это как раз то, что ты называешь "покупать второго". выгодно, рационально. это в айти всегда наглядно было. при чем здесь лакшери рынок?

ролекс никого не догоняет, независимо от цены. попробуй добейся этого, как маркетолог.
омега давно и все еще догоняет ролекс. это не вопрос сравнения часов этих брендов. это концепция существования омеги. убери ролекс не только с рынка, но и из памяти людей - омега скорее сдуется, чем вырастет.
убери Ланге с рынка - и ГО превратится в марку уровня Номоса - нишевое дрочилово. (я не про часы, я про восприятие).

[jinkade]

идея ясна, но я с ней несогласен ))
вернее не в полной мере. понятно что одни бренды используют деньги вложенные в другие, и соответственно уровень цен как бенчмарк. в лакшери это важно так как без бенчмарка неясно сколько стоит лакшери. но это не значит что именно без ланге го превратиться в номос. равно как и номос сейчас не превращается в го. равно как и не значит что без ланге го превратиться в ланге ))

[Baroque]

В своё время Ролекс догонял Омегу.
Так что это скорее не концепция а суровая реальность

[Rudy Waltz]

с каким из пунктов ты не согласен? их было несколько )

в части немцев: вложения в брендинг ланге тянут вверх бренд го.

пара рол и омега устроена по другому, но и там - рол тянет вверх омегу.

это клевая фича в симбиозе лидирующего и догоняющего (как омега) или псевдодогоняющего (как го) бренда.

странно, что мы не терли с тобой эту тему раньше

[jinkade]

смотри. гатлинг так быстро бегает, потому что хочет догнать хусейна болта.
рекламный щит с гатлингом стоит икс, потому что рекламный щит с болтом стоит игрик.

но. мы не можем однозначно утверждать сколько бы стоил щит с гатлингом и как быстро бы он бегал, если бы не было болта. вопрос стратегии, желания и возможностей.

[Rudy Waltz]

убеди меня (хоть на каком-то примере), что стратегия вторых игроков нацелена на освоение собственной вершины, а не на оппортунистическое существование на склоне чужого холма, и тогда в твоих словах появится смысл. пока что я не вижу в твоем возражении ничего, кроме обобщенного "ну всяко бывает"

[jinkade]

зачем я тебя буду в этом убеждать, если мы говорим совершенно не об этом.
стратегия вторых может быть направлена на оппортунистское существование на склоне чужого холма, но это не означает, что если бы не было этого конкретного первого игрока (повелителя холма), то холма не было бы вообще.
а ты именно это утверждаешь: убери рол - не станет омеги. я отвечаю: нет не факт. даже если принять как данность, что омега паразитирует на ролексе.