Цитата:
Сообщение от qwerty9
Более ужасный запах трудно представить. Даже CCh V лучше. На вкус и цвет... (с)
|
"Ужасный запах" представить и даже (при желании) почувствовать очень легко - это запах несвежего белья и пота, смешанного с любым парфюмом и иных биологических выделений.
Вообще, человек, интересующийся, а, стало быть разбирающийся и более-менее ориентирующийся в парфюме, никогда не станет оперировать в обсуждении (в данной теме) такими определениями, как "ужасный", "трудно представить", это, прежде всего, признак дилетантизма и понимания предмета по чтению журналов, статеек, постов либо восприятия "на слух" и тут не поможет даже неточно приведенный копирайт и смайлик.
Не в коем разе не являясь и не претендуя на высокое звание "гуру" ил "эксперта", но имея в коллекции около трех десятков различных нишевых ароматов (перпробовав еще больше), хоть и банально, но, все таки, замечу, что любой аромат - это процесс созидания, над ним (ароматом) трудятся специально обученные, подготовленные и уникальные в своем роде люди - "носы", даже создавая ширпотребовские ароматы масс-маркета, для среднестатистического потребителя. Поэтому нравится-не нравится вполне понятное восприятие, но "ужасных" (равно как и "противных", "мерзких") парфюмерных ароматов не бывает по определению: парфюмерия - это, прежде всего, гармония ароматов.
Теперь по теме: "...один любит арбуз, другой свиной хрящик" (А.Н.Островский "Бесприданница") - очень верное утверждение. Упомянутый вами парфюм Клайв "V for men" действительно очень специфичен, я его тестил, наряду с многообразной гаммой, там превалирует аромат ладана, а он, действительно, на любителя...
В упомянутом бренде есть более выдающийся, по моему мнению, аромат - один из первых в линейке - "1872 Men", действительно, заслуживающий внимания, входящий в категорию фужерные, глубокий, стойкий, многогранный.
Кстати, для заинтересовавшихся, отмечу, что Клайв достаточно дорогой парфюм: тестеры стоят от десятки до 15 т.р., "линейные" в районе 18-20 (если это не галимый фэйк, конечно)

Да, замечу также, что для "ориентирующегося" сравнивать Амуаж Эпик и Клав В фор мэн - это, действительно, как сравнивать сало и шоколадку, т.е. вещи не сопоставимые по вкусовым качествам (правда, входящие в категорию парфюма).
Кстати, у Крида, наряду с шикарнейшими ароматами, есть совершеннейшая банальщина, например, Ориджинал Ветивер и Ориджинал Сантал (конечно, имхо), ароматы (практически один в один) имеющиеся у десятка других прафюмдомов.
У легендарного Hermes есть тоже свои маленькие "провалы" (строго имхо). Был Equipage, совершенно не впечатлил.
Напоследок презентую очень оригинальный, необычный и запоминающийся парфюм (помоему его еще не было в теме) для зимы\осени - Geoffrey Been "Grey Flannel", замечу, правда, что он для людей искушенных, имеющих опыт пользования "разнополярными" ароматами
