Надежность часов Восток Амфибия по состоянию на 2017 год

[oldfox]

Сообщение от Marketologist

Вы были в ждунах, причем в далеких и безнадежных. То есть как бы заявку подали, но в пионеры не вступили, и на "99,9%" были уверены, что часов не получите и боролись просто за идею.

И это не правда, а откровенная ложь, с довольно самого начала было ясно, что в основной список я попаду с оооочень большой вероятностью. Вот пост с моим отказом перейти в основной список http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=682, и в ждунах я был в совсем недалёких, во второй волне переноса, и после меня было ещё 3-4 волны перехода из ждунов, причём это не по 3-5 человек было а суммарно 50-60 человек.

Так что лучше следить за тем, что вы сами утверждаете, это полезно, хотябы для того, чтобы не выглядеть глупо.

Сообщение от Marketologist

Я не считаю, что Ваша группа хуже или лучше моей.

Рука-лицо, вам как бы мягко намекают, что групп нет. Что даже самый ярый ваш сторонник, по тем же часам марки Восток может иметь совсем иное мнение, кардинально отличное от вашего.

[skynomad]

Сообщение от oldfox

Я могу быть сколь угодно плохим, и вообще, презираемой личностью. Вопрос-то не в этом

Я собственно призываю снизить накал страстей, все же часы, а не футбол ИМХО .
Вот вам бы ИМХО ( опять-опять) как человеку явно имеющему компетенции в систематизации и "съедобной" подаче материала, очень бы подошло создание топика: "сборник встречающихся косяков ЧЧЗ и что делать когда вы с ними познакомились." И все были бы живы и даже довольны. ИМХО(опять)

[Skunk Anansie]

От футбола нам тут как раз и не хватало

[Marketologist]

Сообщение от oldfox

И это не правда, ...

Рука-лицо, вам как бы мягко намекают, что групп нет...

"Миша, но это правда!" (С)
Судя по списку, Вы в зеленую зону не попадали, т.е. были безнадежны.
Вот же список:
https://docs.google.com/spreadsheets...#gid=279439482
Это так благородно, уступить место в хвосте длиннющей очереди.

Мне не надо намекать, ни мягко, ни жестко. Я знаю, что группы есть. Пересмотрев еще раз тему с НВЧ, я выделил их даже больше, чем предполагал:
1) Адепты (восторженные почитатели)
2) Здоровые критики (оптимистичные скептики)
3) Нездоровые критики (пессимистичные скептики с разлитой желчью)
4) Тролли ("...держу я своего черного Монстра и понимаю, что НВЧ мне не нужен...")
Причем, эти группы не взаимоисключающие и подвижные по составу.
А потом, Вы вольны искать недостатки в деталях часов, а я классифицировать людей по отношению к ним. В чем проблема?

[alsah]

Сообщение от skynomad

Вот вам бы ИМХО ( опять-опять) как человеку явно имеющему компетенции в систематизации и "съедобной" подаче материала, очень бы подошло создание топика: "сборник встречающихся косяков ЧЧЗ и что делать когда вы с ними познакомились."

Не, это фантастика. Юноша только искать косяки умеет ( даже там, где их нет) . А вот что с ними делать - это уже не его профиль. Да и вообще , судя по всему - ему сам процесс превращения темы в смесь флуда и флейма интересен гораздо больше всего остального

[redrabbit]

Сообщение от Marketologist

"Миша, но это правда!" (С)
Судя по списку, Вы в зеленую зону не попадали, т.е. были безнадежны.
Вот же список:
https://docs.google.com/spreadsheets...#gid=279439482
Это так благородно, уступить место в хвосте длиннющей очереди.

Хорошо, давайте проанализируем приведенные доказательства (таблицу со списком участников):

Даже если смотреть на “зеленую зону”, она заканчивается на 402-й строчке, а oldfox записан в 416-й строчке, я бы не стал это называть “безнадежным”. Но, эта “зеленая зона” заканчивается просто потому что руководители проекта перестали красить ждунов.
Смотреть надо на столбец D - присвоенный номер часов. И oldfox’у был присвоен №111. Этот 111-й номер (строчка 114), судя по таблице, был произведен и отправлен оплатившему участнику, которому этот номер был уступлен.
Плюс есть по крайней мере два участника, которые записались на три месяца позже (LOGOPED и 2415b, строчки 445 и 446), и которые получили часы, и тому есть документальные доказательства здесь и на WUS.

Это такой стиль - приводить факты противоречащие теории в качестве доказательства? Или это попытка проиллюстрировать как на практике работают когнитивные искажения?

[ditonator1]

Добрый день. Подскажите из личных наблюдений пользования часами Восток Амфибия, может ли синий цвет циферблата выгорать на Солнце? Может ли выгорать черный циферблат ? Какой циферблат более устойчив к ультрафиолету ?

[Marketologist]

Сообщение от redrabbit

Это такой стиль - приводить факты противоречащие теории в качестве доказательства? Или это попытка проиллюстрировать как на практике работают когнитивные искажения?

Может быть Вы и правы. Факт в том, что коллега побухтел, поизвергался и слился, то есть, часов не получил, но наложил на них кучу. Были ли у него основания? Да, с его точки зрения, были.

Кстати, профессор, как там на счет групп? Я задал вопрос, жду ответа. Вы прямо меня заинтересовали.

Сообщение от ditonator1

Добрый день. Подскажите из личных наблюдений пользования часами Восток Амфибия, может ли синий цвет циферблата выгорать на Солнце? Может ли выгорать черный циферблат ? Какой циферблат более устойчив к ультрафиолету ?

В разумное время (10 лет срок службы часов) - однозначно нет. Цвет почти не имеет значения (физика говорит, что черный выгорит быстрее). Лет 30-40 - да.

[alsah]

Сообщение от ditonator1

Добрый день. Подскажите из личных наблюдений пользования часами Восток Амфибия, может ли синий цвет циферблата выгорать на Солнце?

Выгорали синие циферблаты, выпущенные в СССР. Сейчас используются совсем другие краски. И они не выгорают.

[sergeikrd]

Вряд ли это относится к теме, но спрошу здесь ....и что делать с этим ...второе звено от часов,часы май 17,это попадает под гарантию.Спасибо.