За что платим-4: битва бастардов. “Пилоты” Davosa VS San Martin VS “Штурманские”

[Rana]

Сообщение от MKurbatov

Вот и сравните, если интересно, отличий хватает.

Вы снова забыли контекст. Вы говорили о крутости дизайнера Волмакса (это же поэтому ЧЧЗ их заказ делают?), а не о мелких различиях в конкретном дизайне взятом из советов. Так что у нас на форуме таких дизайнеров много. И Вы можете тоже, главное народ на заказ собрать.

Сообщение от 0ceanborn

Ну флигеры Деклы и Архимеде как-то же остаются. Даже без логотипов.
А, ну да: это другое.

Остаются, а Волмакс даже не пробует без советского лого. Наверное, что-то знают о своем покупателе.

Сообщение от MKurbatov

Вас этот Москвич сильно задел, я смотрю, вернитесь к истории, МЧЗ-1, купленный под ключ американский завод, он получается делал американские часы только с русским названием?

Мало купить завод. Нужно вырастить кадры и внедрить культуру производства.

Сообщение от MKurbatov

Я меж тем утром достал, завел и надел свои Штурманские, очень удобные часы для зимы, небольшие, легкие, обтекаемой формы, прекрасно проходят под рукава верхней одежды….

А не Вы ли случайно в теме Ракеты рассказывали, что компактные корпуса не нужны и пухляши от Ракеты прекрасно лезут под манжеты? Когда выгодно сказать одно - говорим, когда противоположное - тоже сойдет.

[MKurbatov]

Сообщение от lexei

MKurbatov меня должна впечатлить отштампованная в китае крышка или набраный в китае из проката браслет? Если мы будем говорить о китайском производстве, то я могу куда более интересных вещей накидать, на фоне которых все эти штурманские будут мрачным шлаком. И старые и новые.

Видимо в вашем понимании прогресс это просрать свое производство, чтобы потом перепродавать китай с механизмами несуществующей страны. Это и есть в вашем понимании прогресс?

Производство часов в советских масштабах и советскими методами кончилось ввиду неактуальности предмета производства, если вы этого не можете понять. Есть мелкие серии, выпускающиеся на негосударственные деньги. И для того, чтобы сделать продукт бюджетным, люди выпускающие часы ищют способы оптимизации расходов. Браслет сделан качественно. У того же Востока я таких не встречал. Где он сделан, на нем не написано, а на часах написано, что они сделаны в России.
Точно так же и швейцарцы по их закону о маркировке "swiss made" не обязаны стопроцентно все компоненты делась в Швейцарии.
Биться головой о стену с криками, все просрали, Союз распался, это глупое занятие. Есть историческая реальность. Думаю, часовые заводы в советской форме и без распада Союза не существовали бы сейчас.

Сообщение от Clapton

Объемный цифер с Юрой мне понравился. Да, здорово.
Так что все таки происходит с механизмами?
Вы ведь прекрасно все понимаете и знаете что так нельзя.
Так какой смысл презентовать и расхваливать оформления если с механизмом творится такой бардак.

Мой идет с точностью около 20 секунд в сутки, меня устраивает. Спрашивал в ветке Полета, можно ли его чинить если что, ответили, что легко, запчастей валом. Я осознанно пошел на определенные риски выбрав винтажный и невыпускающийся ныне механизм.
Есть еще современный Восток, если нужно. Хотя, Полет устанавливают в более интересные линейки. Для тех, кто критикует, производитель говорит, что Полетовских механизмов конечное количество, через какое- то время их не будет.

------- ADDED AFTER 10 MIN --------

Сообщение от Rana

А не Вы ли случайно в теме Ракеты рассказывали, что компактные корпуса не нужны и пухляши от Ракеты прекрасно лезут под манжеты? Когда выгодно сказать одно - говорим, когда противоположное - тоже сойдет.

Ракета прекрасно носится с одеждой в неформальном стиле. Ракету я могу носить и зимой и летом, а вот Штурманские только зимой под рукав. Мелковаты они все же в моем понимании и с моим запястьем в 21,5 см.

[0ceanborn]

Сообщение от lexei

Ну, что же. Будем сравнивать прогресс. Как и обещал вчера пара механизмов - бюджетный швейцарец и отечественные часы.

Спасибо, очень интересные фото. Отдельное спасибо ща пояснения)

Сообщение от Rana

Остаются, а Волмакс даже не пробует без советского лого. Наверное, что-то знают о своем покупателе.

Наверное, успели оформить права)
А на б-урах лого и не было. А если бы было, за его воспроизводство, вероятно, и присесть можно было бы)

[MKurbatov]

Сообщение от Rana

Вы снова забыли контекст. Вы говорили о крутости дизайнера Волмакса (это же поэтому ЧЧЗ их заказ делают?), а не о мелких различиях в конкретном дизайне взятом из советов. Так что у нас на форуме таких дизайнеров много. И Вы можете тоже, главное народ на заказ собрать.

Контекст забыли все похоже. Есть Ролексы, Омеги, Луи Витоны, Океаны, Ракеты, Молнии, Унитасы. Несчастные Давоза с Сан Мартинов вообще всем пофиг.

[lexei]

Сообщение от MKurbatov

Производство часов в советских масштабах и советскими методами кончилось ввиду неактуальности предмета производства, если вы этого не можете понять.

Оно закончилось по другим причинам. В виду убогости этого самого производства и его неконкурентоспособности. На данный момент производство часов в РФ отсутствует как явление. Это либо сборка из китайских запчастей, либо сборка из китайских (или не китайских) запчастей со свими компонентами. Но это не производство.

Сообщение от MKurbatov

Есть мелкие серии, выпускающиеся на негосударственные деньги.

В этом мире где то выпускаются часы за государственные деньги? Хоть один пример?

Сообщение от MKurbatov

Точно так же и швейцарцы по их закону о маркировке "swiss made" не обязаны стопроцентно все компоненты делась в Швейцарии.

Нет, не обязаны. Но если число копонентов чуть больше, чем ничего, то и надписи швисс мейд на часах не будет. А так, да и в европе хватает фирм, которрые клепают часы из азиатских запчастей. Этого никто и не скрывает.





Пс: вчера смотрел космос марсоход. В принципе, не сказать что ужасные часы. Но портрет какого то космонавта и гордая надпись сделано в россии вкряченная, что аж еле влезла на ротор nh36a от тайм модуль просто выморозила. Странно, но на офф сайте оборот часов стыдливо не показывают.

Ну а мой пост с картинками не про то, что вы там себе нафантазировали, а про то, что внутри ваших, собранных из китайских запчастей часов стоит редкостный шлак по уровню исполнения. Но главное что вам нравится этот шлак в китайской скорлупке.

[MKurbatov]

Сообщение от lexei

Оно закончилось по другим причинам. В виду убогости этого самого производства и его неконкурентоспособности. На данный момент производство часов в РФ отсутствует как явление. Это либо сборка из китайских запчастей, либо сборка из китайских (или не китайских) запчастей со свими компонентами. Но это не производство.

Раз в России делают механические часы точнее японских за ту же цену, производство очень даже есть.

Сообщение от lexei

В этом мире где то выпускаются часы за государственные деньги? Хоть один пример?

СССР. Те же Штурманские были не для продажи.

[NoZvezda]

Сообщение от lexei

эти штурманские будут мрачным шлаком. И старые и новые.

Видимо в вашем понимании прогресс это просрать свое производство, чтобы потом перепродавать китай с механизмами несуществующей страны. Это и есть в вашем понимании прогресс?

Они не "будут", они и есть мрачный шлак. Китайский фэшн.

Просто человеку, принесшему за них в жертву деньги,
очень трудно согласиться с любыми обьективными доводами. С любыми. Поэтому и возникает субьективный "а мне они нравятся и все тут".

Вы им приводите факты, доводы, рисунки...но это бесполезно, деньги то пожертвованы.

[MKurbatov]

Сообщение от lexei

Нет, не обязаны. Но если число копонентов чуть больше, чем ничего, то и надписи швисс мейд на часах не будет. А так, да и в европе хватает фирм, которрые клепают часы из азиатских запчастей. Этого никто и не скрывает.

Это вы зря конечно.

ЧАСЫ СЛЕДУЕТ СЧИТАТЬ ШВЕЙЦАРСКИМИ, ЕСЛИ:

их техническая разработка происходила в Швейцарии;
они имеют швейцарский механизм;
механизм был установлен в корпус в Швейцарии;
заключительное тестирование проведено в Швейцарии;
не менее 60% производственных затрат сгенерировано в Швейцарии.

Ни слова про браслеты. 60% стоимости, не более того.

[Clapton]

Сообщение от MKurbatov

Мой идет с точностью около 20 секунд в сутки, меня устраивает. Спрашивал в ветке Полета, можно ли его чинить если что, ответили, что легко, запчастей валом. Я осознанно пошел на определенные риски выбрав винтажный и невыпускающийся ныне механизм.
Есть еще современный Восток, если нужно. Хотя, Полет устанавливают в более интересные линейки. Для тех, кто критикует, производитель говорит, что Полетовских механизмов конечное количество, через какое- то время их не будет

Я говорю не о механизмах как таковых и их ограниченном количестве, а о заваленых шлицах на крепеже который выставлен на показ.
Ведь эта "мелочь" сдает с потрохами всю контору и её отношение к сборке этого продукта.

[Rana]

Сообщение от MKurbatov

Ракета прекрасно носится с одеждой в неформальном стиле. Ракету я могу носить и зимой и летом, а вот Штурманские только зимой под рукав. Мелковаты они все же в моем понимании и с моим запястьем в 21,5 см.

То есть корпус не аргумент. Тогда к чему оно было?

Сообщение от MKurbatov

Контекст забыли все похоже. Есть Ролексы, Омеги, Луи Витоны, Океаны, Ракеты, Молнии, Унитасы. Несчастные Давоза с Сан Мартинов вообще всем пофиг.

Понятно. Ваши «аргументы» про дизайнеров тоже были в молоко.