Полёт хронограф 3133 - реанимация советской модели

[ASTRAL]

Сообщение от talalai

Уважаемый Astral, выше по форуму (стр.30) есть фото ЗГ в ШЦ, там 3,6. Откуда вы взяли 4мм?

Старый добрый штангенциркуль из СССР

На фото головка из СССР не юзаная (то есть новая)

[talalai]

3.6 мерил тоже новую зг

[Riezen]

Слишком мелкая деталь, если привязываться к изображению головки на картинке такого качества - получим результат ± 4 мм.
В этом плане, расстояние между осями стрелок - более надежная привязка.

[poletchronos]

Поступили деньги от уважаемых
Caretaker
Feofan76

Я прошу ещё указывать последние 4 цифры карты в переписке.

Сообщение от Riezen

Вопрос к poletchronos, какие по чертежам размеры корпуса и головки у 1981706? Просто интересно, насколько кривая картинка.

Поищу, но не обещаю что найду.

[dombai]

А как же вторая фотография этих часов? Разница между первой и второй видна явно, первое фото было обработано или один из вариантов? На второй изображение живых часов? По форме корпуса, была ли на заводе унификация в изготовлении корпусов, стёкол и т.д. ? Для примера можно рассмотреть часы Штурманские 4х и 3х головые, а также Полёт-Аэрофлот. Возможно и здесь придерживались подобия корпусов с другими моделями. Это так, размышления.

[talalai]

Скорее seiko 6138

[ASTRAL]

Сообщение от Riezen

Слишком мелкая деталь, если привязываться к изображению головки на картинке такого качества - получим результат ± 4 мм.
В этом плане, расстояние между осями стрелок - более надежная привязка.

И оси, и головка считаются надёжными.
С этой головкой шли все хронографы 70х и начала 80х

Исключив одно, получим более размытый итог.

Посмотрите ещё браслет часов.

1. Если застёжка была 20мм то края браслета в широкой части (крепление к часам) - 24 мм
2. Если 18 мм то края 22.

Я слоняюсь к 1 варианту исключительно из за пропорций.
Конечно могу ошибаться...

[poletchronos]

Итак, не претендуют на покупку механизма лунника следующие форумчане:
Putnik7
Novartep
igor7771
violanton
Если ошибаюсь, поправьте

[AlekseiIud]

блин ребята проект очень интересный и хочется поддержать рублем в том числе но в то же время начинается покупка кота в мешке да еще и завтра - как эти механизмы вообще нормальные более-менее, сколько им лет хоть?
есть хоть какая-то надежда из них часы получить?

[poletchronos]

Сообщение от AlekseiIud

блин ребята проект очень интересный и хочется поддержать рублем в том числе но в то же время начинается покупка кота в мешке да еще и завтра - как эти механизмы вообще нормальные более-менее, сколько им лет хоть?
есть хоть какая-то надежда из них часы получить?

Им лет по 10. Они не у нас, нам их нужно выкупать.
Механизмы новые, выпущены Мактаймом. Механизм который нам дали посмотреть в нормальном состоянии, но сухой (без масла). Следов вскрытия нет, механизм в рабочем состоянии. Видимых следов износа нет.
Я смогу даже на ППЧ их проверить и диаграмму Вам показать, но в этом особого смысла нет-они требуют промывки и смазки.

Сроки выкупа, к сожалению, от меня не зависят, это условие поставщика.

Но если Вы не уверены, то наверное торопиться и не нужно. В конце концов купите механизм с лунником потом ещё где-нибудь. Или наш поставщик ещё найдёт.

Сообщение от dombai

А как же вторая фотография этих часов? Разница между первой и второй видна явно, первое фото было обработано или один из вариантов? На второй изображение живых часов? По форме корпуса, была ли на заводе унификация в изготовлении корпусов, стёкол и т.д. ? Для примера можно рассмотреть часы Штурманские 4х и 3х головые, а также Полёт-Аэрофлот. Возможно и здесь придерживались подобия корпусов с другими моделями. Это так, размышления.

Некоторое подобие было хотя бы потому, что одни и те же люди эти корпуса проектировали.
Мастер сборочного участка сказала, что она такой дизайн помнит, но подробностей уже выяснить не у кого. Такие часы действительно были выпущены ограниченной партией, и всю ее могли, например, использовать для подарков высокопоставленным военным или ещё кому-нибудь.