Эстетический аспект при выборе хомажа

[Baroque]

Опять 25.
Плагиат - не плагиат.
Существует патентное право)
Если корпус панераев, не защищён законом то вопрос и области лично Ваших понятий
Вы считаете что плагиат. Вопросов нет.
Другие считают что не плагиат. Какие вопросы?
Хотите прочитать мораль?

Достояние человечества? Что это такое вообще?
20-25 лет и все. Это давно уже прописано в законах.

[Ppetya]

Наука как раз весьма уместна, гораздо более всего другого, не соглашусь.
Геометрия этих стульев тоже является достоянием человечества, с того момента, с которого она была показана человечеству. Я не специалист по стульям, но спрошу - рисовать эти стулья нельзя? Думать и развивать их дизайн нельзя? Выпилить себе копию нельзя? И так далее. На мой личный взгляд ответ повсюду можно. И я знаю, что этот ответ где-то расходится с (на сегодня) законным, но и очень кстати!, те хомажи о которых речь законов не нарушают.

И если те ушлые китайцы будут копировать эти стулья, то я, как и говоря о часах, предостерег бы желающего их купить о возможном качестве, рассказал бы о вторичности - да, используют чужую идею, но воровством и подделкой эти китайские стулья стали бы только с момента выдачи оных за сделанные в Италии, с лейблами и прочим.

[abstractsomething]

Сообщение от Baroque

Опять 25.
Плагиат - не плагиат.
Существует патентное право)
Если корпус панераев, не защищён законом то вопрос и области лично Ваших понятий
Вы считаете что плагиат. Вопросов нет.
Другие считают что не плагиат. Какие вопросы?
Хотите прочитать мораль?

Достояние человечества? Что это такое вообще?
20-25 лет и все. Это давно уже прописано в законах.

Я не знал кстати про 25 лет, прописанных в законах. Как-то очень немного на мой взгляд.. Ну ок, если закон разрешает, я запрещать не буду. Модели клонируемых часов старше 25 лет немного подвинулись в моих глазах в сторону общечеловеческого достояния, и чем старше, тем ближе к этому достоянию, а чем младше, тем дальше. Как-то так.

[post976]

Спор этот бесконечен.
Джинсы все носят? Все, которые не Levi's, это подделка? Или копия? Или хомаж в конце концов?

[VBOLI]

Сообщение от abstractsomething

Я не знал кстати про 25 лет, прописанных в законах. Как-то очень немного на мой взгляд.. Ну ок, если закон разрешает, я запрещать не буду.

На параде, весь полк шагал не в ногу с поручиком Ржевским.

[abstractsomething]

Сообщение от VBOLI

На параде, весь полк шагал не в ногу с поручиком Ржевским.

Факт законности копирования часов старше 25 лет не отменяет того, что эти часы являются плагиатом, если аналогичные часы выпускаются в данный момент, либо в дизайне используются характерные фирменные элементы. В таком случае эти часы почти неотличимы от фейка.
А я стараюсь держаться подальше во первых от фейков и во вторых от любого строя.

[VBOLI]

Сообщение от abstractsomething

Факт законности копирования часов старше 25 лет не отменяет того, что эти часы являются плагиатом, если аналогичные часы выпускаются в данный момент, либо в дизайне используются характерные фирменные элементы.

Патент - это контракт между государством и изобретателем (дизайнером). В ответ на предоставление полной информации об изобретении (художественном оформлении) государство предоставляет изобретателю (дизайнеру) исключительные права на изобретение (оформление предмета) на определенный срок. По прошествии этого времени государство публикует полную информацию, и она становится общественным достоянием.

[Алсер]

Вот кто то упомянул смартфоны.
Очень хорошо. Раз с автомобилями оппоненты хомажей не дали ответов, то давайте про смартфоны.
есть айфон от эппл, есть галакси от самсунг, есть еще с десяток более менее известных производителей и думаю сотни тех о ком мы и не слышали.
Каждый из них производит смартфоны. Кто то лучшего качества и функционала, кто то худшего.
Но будут ли все кроме (пусть будет например эл джи- не сильно разбираюсь) подделками?
Или все они имеют право на жизнь до момента пока эппл не наклеет на свою поделку шильдик от хуавея и тем самым станет фейковым производителем? Или все же тут по другому?
Нарочно чуть утрирую и прошу не придираться к названиям т.к. в данном случае это не принципиально.

[DPS]

Сообщение от Алсер

Нарочно чуть утрирую и прошу не придираться к названиям т.к. в данном случае это не принципиально.

Не, принципиально.
Опять мух с котлетами из субпродуктов смешали, залив все мёдомЪ сверьху
Перечисленные Вами компании являются конкурентами друг другу, пусть и чуть в разных весовых категориях.

Если же пытаться провести аналогию с темой, то стоит писать о дешевых поделках (хомажах) под Айфон и Гэлакси в исполнении наших друзей-китайцев и ихних соседей, но с иной надписью на затылке, что чехольчиком прикрывается стеснительно.

[prom99]

Кстати, забавный факт про смартфоны. Есть такая мало кому известная компания HTC. Компания, к слову сказать, делает весьма интересные, с точки зрения дизайна, смарты. Вот есть у них линейка One. В чудесной компании Apple сдизайнерили вид сзади. Так вот теперь фанаты священной коровы обвиняют htc в плагиате.
А я все равно не вижу разницы между тем, что в Эпл сперли дизайн htc, а потом китайцы сперли дизайн Эпл.
Так же и с часами: Омега сперла дизайн у Ролекса, Ориент спер, Сейко и еще 100 или 500 производителей, в т.ч. и Парнис. Нет никакой разницы и те и те фэйкоделы