Patek Philippe в фильме Generation P - Страница 3 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Отзывы и информация для покупателей > Подделки часов, "копии часов"
Регистрация | Забыли пароль?

Подделки часов, "копии часов"

Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 11.05.2011, 10:47
Аватар для mmirnii
mmirnii mmirnii вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.08.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,566
Сказал(а) спасибо: 1,395
Поблагодарили 874 раз(а) в 415 сообщениях
Цитата:
Сообщение от otk2002 Посмотреть сообщение
Как вы это представляете в контексте данной сцены?

Цитата:
Сообщение от otk2002 Посмотреть сообщение
Татарский заметил на его запястье часы с браслетом из необычных звеньев разного размера. Заводная головка часов была украшена маленьким брильянтом; вокруг циферблата тоже были три спиральных брильянтовых кольца. Татарский вспомнил редакционную статью о дорогих часах, прочитанную в каком-то радикально-кислотном журнале, и уважительно сглотнул.
эм, из этой цитаты все-равно ничего не было показано! Был тупо показан Левый Патек, назван Патеком "Посесьён" и озвучена непонятная цена, с тем же успехом можно было показать что угодно цепляющее взгляд и назвать выдуманным именем и выдуманную цену...а так получается что не смогли создатели найти 100% копию Пиге, но нашли 100% копию Патека... кстати скоро и слоганы в фэйк магазинах будут : "Оригинальный Патек, из фильма Generation..."

PS я когда начинал смотреть фильм, предвкушал эту сцену, в итоге полный облом
__________________
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! mmirnii за это сообщение:
esser (08.07.2011)
  #22  
Старый 11.05.2011, 16:39
Аватар для mango
mango mango вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 17.08.2007
Адрес: Israel
Сообщений: 2,926
Сказал(а) спасибо: 5,966
Поблагодарили 6,180 раз(а) в 1,750 сообщениях
Тезис Пелевина

"Практически всегда, в 95% случаев, когда где-то в интернете в непрофильных местах заходит речь про дорогие часы, в камментах обязательно появляется man, который считает своим священным долгом напомнить всем, что "Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях". Фраза эта почти всегда пишется как бы глубокомысленно, как бы свысока и без дополнительных собственных комментариев автора. То есть люди обсуждают тему, где-то в середине камментов появляется man, пишет этот афоризм и, пуская слюни, наблюдает за реакциями. Самый обычный такой незатейливый толстый троллинг уровня учеников средних классов начальной школы для имбецилов......................................................................................................
.....................
.....................
http://sabanah.livejournal.com/136032.html
Ответить с цитированием
Эти 7 пользователей сказали Спасибо! mango за это сообщение:
ANDREW72 (11.05.2011), babangida (22.06.2011), dimitriy.lg (11.05.2011), iHuman (12.05.2011), makcoder (13.06.2011), mmirnii (11.05.2011), Yuyu (20.06.2011)
  #23  
Старый 11.05.2011, 17:47
ANDREW72 ANDREW72 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 201
Сказал(а) спасибо: 257
Поблагодарили 120 раз(а) в 65 сообщениях
Цитата:
Сообщение от mango Посмотреть сообщение
Тезис Пелевина

"Практически всегда, в 95% случаев, когда где-то в интернете в непрофильных местах заходит речь про дорогие часы, в камментах обязательно появляется man, который считает своим священным долгом напомнить всем, что "Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях". Фраза эта почти всегда пишется как бы глубокомысленно, как бы свысока и без дополнительных собственных комментариев автора. То есть люди обсуждают тему, где-то в середине камментов появляется man, пишет этот афоризм и, пуская слюни, наблюдает за реакциями. Самый обычный такой незатейливый толстый троллинг уровня учеников средних классов начальной школы для имбецилов......................................................................................................
.....................
.....................
http://sabanah.livejournal.com/136032.html
Вот прям в корень, кмк. Меня эта фраза тоже всегда уничтожала.., а то типа богатому мэну и разбираться не надо, и действительно на хрена? ,,,У него ж бабла столько, что и какашка по цене конфеты пойдет... ну типа ж уплачено)))
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 11.05.2011, 18:32
otk2002 otk2002 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.02.2006
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 230
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 84 раз(а) в 39 сообщениях
2 mango
http://sabanah.livejournal.com/136032.html[/quote]

оттудаже 4you

<< Хозяин кабинета заметил его взгляд и посмотрел на свою машину.
<< - Нравится? - спросил он.
<< - Еще бы, - сказал Татарский. - Если не ошибаюсь, "Peugeot 107"? Кажется, стоит
<< семьдесят тысяч рублей?
<< - Пежо стосьем? - Тот поглядел на авто. - Да, действительно. Не знаю, сколько стоит.
<< - Господин Пежо со своими пацаками, - сказал Морковин.
<< Хозяин кабинета явно не понял шутки.
<< - Вообще, - быстро добавил Морковин, - ничто так не выдает принадлежность человека
<< к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях.
<< Татарский покраснел и опустил взгляд.


Я неполиткоректный и если вижу гавно то так и говорю Цитирую фразу без купюр

<< Практически всегда, в 95% случаев, когда где-то в интернете в непрофильных местах
<< заходит речь про дорогие часы, в камментах обязательно появляется тупой уёбок,
<< который считает своим священным долгом напомнить всем, что "Ничто так не выдает
<< принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в
<< дорогих часах и автомобилях". Фраза эта почти всегда пишется как бы
<< глубокомысленно, как бы свысока и без дополнительных собственных комментариев
<< автора. То есть люди обсуждают тему, где-то в середине камментов появляется тупой
<< уёбок, пишет этот афоризм и, пуская слюни, наблюдает за реакциями. Самый обычный
<< такой незатейливый толстый троллинг уровня учеников средних классов начальной
<< школы для имбецилов.

Ответ оттуда же:

<< А знаешь что интересно? Все упираются взглядом в эту цитату и не видят собственно
<< вопроса. Вот ты один разжевал про то, что это только женская коллекция, а про то - как
<< данный момент будет обыгран в фильме вообще все слили.

А тема не про то что я тупой уебок который пришел тролить, а про то что вопрос был изначально про фейк в фильме. Только ОДИН человек сказал что в кино можно снимать и бутафорию. Большенство требовало оригинала, а если фейк то позор всем.

Опять таки ответ с ЖЖ:

<< Я бы даже сказал что нично так не выдает автора-уебка как попытка морализировать
<< других самому сидя в луже.

Скажите господа критики. Сколько из Вас купило лицензионный фильм или заплатили за билет в кинотеатре? Ведь 95% скачало в торентах, сетке, файлообменниках, ничем не оплатили труд людей, и поэтому требовать использования натуры в кино вы морально не имеете право.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! otk2002 за это сообщение:
babangida (22.06.2011), BABAX (13.06.2011), mcredo (22.06.2011)
  #25  
Старый 11.05.2011, 22:35
Dr.Drink Dr.Drink вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.04.2010
Адрес: Украина г.Кременчуг ехDonbass
Сообщений: 134
Сказал(а) спасибо: 804
Поблагодарили 663 раз(а) в 269 сообщениях
Пытался читать Пелевина, причем подвигла на прочтение именно цитата, часто звучащая на данном форуме...
К Карлосу Кастанеде в моем литературном "НЕТ!!!" добавился Пелевин- прочитать НЕ СМОГ!!!!
Для разнообразия пытался прочитать Чапаева и еще что-то про летчиков
УЖАС!!!
Паленой литературе- паленый Патек. Фильм смотреть даже не хочу.
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 11.05.2011, 23:05
Аватар для mango
mango mango вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 17.08.2007
Адрес: Israel
Сообщений: 2,926
Сказал(а) спасибо: 5,966
Поблагодарили 6,180 раз(а) в 1,750 сообщениях
Цитата:
Сообщение от otk2002 Посмотреть сообщение
2 mango
http://sabanah.livejournal.com/136032.html
оттудаже 4you
А тема не про то что я тупой уебок который пришел тролить, а про то что вопрос был изначально про фейк в фильме. Только ОДИН человек сказал что в кино можно снимать и бутафорию. Большенство требовало оригинала, а если фейк то позор всем.....
[/quote]

Да Господь с Вами, при чем тут Вы ?
При чем тут троллить ? Это ни к кому лично не относилось, кроме г-на Пелевина
и его внутренних "Я".

Просто вспомнил, что видел когда-то интересные рассуждения по поводу этой цитаты
Пелевина и про женскую линейку Posession.

А интересны они хотя бы тем, что человек как минимум, попытался копнуть
чуть дальше слов Великого Гудвина , принимаемых всеми как аксиому по умолчанию.
А по сути -фраза-то имеет как мин. 2-3 диаметрально противоположных толкования.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 13.06.2011, 12:41
serzmey serzmey вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 06.05.2011
Адрес: Украина Донецк
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Отличная книга, отличный фильм, так чисто для разнообразия, желательно всегда вставлять своё ИМХО при критике литературы и предметов искусства. ....
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! serzmey за это сообщение:
OLANDESE (20.06.2011)
  #28  
Старый 13.06.2011, 13:22
Аватар для Hong Dien
Hong Dien Hong Dien вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 30.05.2009
Адрес: Russia, Moscow
Сообщений: 7,347
Сказал(а) спасибо: 9,453
Поблагодарили 32,284 раз(а) в 7,189 сообщениях
Наверное, кино про обкуренных героев (треть фильма из половины, что я вытерпел пока посмотреть была именно в таком состоянии) стоит смотреть тоже предварительно приняв чего-то такого. Но как-то не хочется.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 20.06.2011, 12:43
marek marek вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 27.01.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 14 раз(а) в 8 сообщениях
Вообще у Пелевина в "Ампир В" есть обширный абзац о рекламе и имидже "Патек Филипп" в ключе гламура и дискурса. Так что знание о предмете у него имет место.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 20.06.2011, 13:09
Граффф Граффф вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 09.01.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 678
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили 1,080 раз(а) в 198 сообщениях
Цитата:
Сообщение от otk2002 Посмотреть сообщение
Скажите господа критики. Сколько из Вас купило лицензионный фильм или заплатили за билет в кинотеатре? Ведь 95% скачало в торентах, сетке, файлообменниках, ничем не оплатили труд людей, и поэтому требовать использования натуры в кино вы морально не имеете право.
Скажите господа анти-критики. Сколько из Вас заплатили все налоги в налоговую и все штрафы в ГАИ? Ведь в 95% случаев платится только небольшая часть налогов, гаишникам предлогаются взятки, отчисления в песионный фонд безбожно занижаются и поэтому требовать права на собственную жизнь вы морально не имеете права!

P.S. Убейтесь, пока не поздно!
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Граффф за это сообщение:
mmirnii (21.06.2011), zaicev (20.06.2011)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
О Patek Philippe Ego Обзоры и информация 142 27.12.2013 00:42
Patek Philippe на определение Borracho Подделки часов, "копии часов" 46 08.02.2011 17:02


Часовой пояс UTC +3, время: 11:33.