Omega, Tag heuer или Longines?

[Black555]

Сообщение от Ty1er

Гидре до Рейсера не дотянуться. Несмотря на все восприятие Лонжин как типа растущего бренда, а Тага как корявого подконьячно-сумчатого на дрянных механизмах. Етово нибудит ни как да (с).
Имхо, разумеется.

Вопрос в чем и что сравнивать… FC делает «вечники» и турбийоны, сделало это его люксовым брендом ? Нет. Он всегда будет находиться +/- в своей нише. Ровно как и Longines, TH и даже (!!!) Tudor. То что задрали ценник и пытаются «позиционировать», это ещё ни о чём не говорит. Потому, на мой взгляд устраивать какие-то «соревнования» и делать на этом свой выбор, штука весьма сомнительная.

[VladislavPetrovich]

Сообщение от Tatarski

Про три кита начального люкса - интересно, однако
Вам нравится Таг Хоер, и вы его в один ряд с Омегой и Брайтлингом ставите. А вот маркетологи Свотч ее хотят в один ряд с Ролексом поставить. А Гидру - как раз поближе к вашему Акварейсеру. Хотеть конечно не вредно, но истина где-то посередине....

Ну вот они как-то пытаются, но не особо они в один ряд встают, что там что здесь
А я, например, как потребитель проголосовал в итоге.
Все это конечно имхо, делюсь мыслями и личными впечатлениями

Сообщение от Black555

Кстати да, Omega - «начальный люкс», а Rolex где-то в небесах. Что даже с ним сравнивать не прилично… Ну допустим….

В небесах по цене я бы сказал не обязательно по качеству. Ролекса у меня не было в ношении, поэтому ничего утверждать не могу. Нравится, но позже

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 23 МИН --------

Сообщение от Ty1er

Гидре до Рейсера не дотянуться. Несмотря на все восприятие Лонжин как типа растущего бренда, а Тага как корявого подконьячно-сумчатого на дрянных механизмах. Етово нибудит ни как да (с).
Имхо, разумеется.

Плюс еще учитывая, что "тот" рейсер, который хлебнул хейта, и рейсер актуальный-это две большие разницы))

[Ty1er]

Сообщение от Black555

Вопрос в чем и что сравнивать…

Конкретно Гидру с конкретно Рейсером.
Первая всегда была сделана хуже и стоила существенно дешевле. И это не меняется уже дцать лет.
Равно как и Акварейсер не дотянется до Симастера, а Симастер до Субмаринера.
Имхо.

[Comrad Suhov]

[quote=VladislavPetrovich;7344132]Тут на форуме про Таги что-то хорошее вряд ли кто скажет
Я очень их люблю за качество отделки, свой путь и четкое позиционирование.

Еще год полтора назад Таг а в частности Акварейсер пхали тут в тему и не в тему.
И позиционирование бренда, как раз крайне невнятное.
Единственная четкое направление -Монако.

Ставить Таг в ровень с Омегой и Брайтом - показатель развитой и своеобразной фантазии, за что конечно респект

[mika-777]

Сообщение от Cada

Всех приветствую.

Решил купить себе часы и выбор пал на 3 модели дайверов. А именно TAG HEUER AQUARACER PROFESSIONAL 300 (новая модель с волнами на циферблате), Longines hydroconqest gmt, omega seamaster 300m (старая керамика без волн).

Омега и таг примерно в одной ценовой за БУ (друзья привезут с Европы), лонджин новый за эту же цену. Бу/новые мне не особо принципиально, тут я просто акцент ставлю что они все примерно в одной ценовой и на это мы не обращаем внимания.

Дак вот вопрос, друзья. Визуально больше всего нравится Таг. Но поизучав вопрос и посмотрев форумы понял, что потенциально проблемы могут возникнуть с обслуживанием (решил думать наперед и руководствоваться перед покупкой не только внешним видом, но и надежностью/обслуживанием механизма). Тут мануфактурный мех от селиты, как я понимаю у нас только один авторизированный СЦ в России, и это LPI WATCH GROUP. Начитался не очень положительных отзывов об этом сервисе и теперь задумался. плюс сам ценник обслуживания на мануфактуру скорее всего будет выше. Может у кого то уже есть опыт по этому вопросу.

Ещё интересна сама марка, я часто читаю, что её хают и не очень любят у нас в России, так ли это?

С другой стороны у меня лонджин, на универсальном ETA, с которым не должно быть больших проблем по идее. Но внешне чуть меньше нравится, поэтому я ставлю его не 2 место для себя, но хотел бы почитать и ваши аргументы тоже.

Омега на 3 месте в приоритете (как ни странно). Но просто из соображения, что я хочу именно старую модель керамическую (без волн), им уже по 10+ лет, не известно как они обслуживались у прошлых владельцев за это время. Актуальный симастер не рассматриваю из-за большей цены и громоздкости на руке. По цене обслуживания думаю там будет примерно то же самое, что и у Тага скорее всего, но мастерских выполняющих сервис больше явно.

Мой изначальный выбор за тагом акварейсером, очень уж внешне зацепил цифер. Но возникают сомнения с обслуживанием конечно, поэтому решил взвесить все за/против, выслушав советы от знающих людей на форуме.

Привет. Возможно предвзято, так как у самого Aquaracer 500m WAJ2110, но среди этих трех моделей выбрал бы TAG WBP5111.BA0013. Эта модель по моему мнению первая за 10 лет (после появления моей модели) которая в полной мере воплотила философию бренда, как сточки зрения дизайна, так и внеся нужные изменения в виде нового браслета и механизма с запасом хода на 80 часов.

То, что механизм селита (https://calibercorner.com/tag-heuer-caliber-th31-00/), это скорей плюс с точки зрения обслуживания, без коаксиала, без керамической спирали баланса и другими маркетинговых изменений по принцыпу, что бы не как у всех..., да в дизайне они отошли от концепции когда часы выглядят как инструмент измерения времени, и он стал более "красочным", но в своё время Лонжин Гидроконквест вообще не зацепил своей простоватой дешевизной в исполнении..., а Омега симастер показалась излишне стирильной..., всегда Планета Оушен больше нравилась (но она и дороже).

Я за AquaracerProfessional 300 Date. https://www.tagheuer.com/int/en/time...11.BA0013.html

[Ty1er]

Сообщение от Comrad Suhov

Ставить Таг в ровень с Брайтом - показатель развитой и своеобразной фантазии, за что конечно респект

Да, Таг-то может и повыше будет, согласен))

[VladislavPetrovich]

[quote=Comrad Suhov;7344289]

Сообщение от VladislavPetrovich

Тут на форуме про Таги что-то хорошее вряд ли кто скажет
Я очень их люблю за качество отделки, свой путь и четкое позиционирование.

Еще год полтора назад Таг а в частности Акварейсер пхали тут в тему и не в тему.
И позиционирование бренда, как раз крайне невнятное.
Единственная четкое направление -Монако.

Ставить Таг в ровень с Омегой и Брайтом - показатель развитой и своеобразной фантазии, за что конечно респект

Ну, это Ваше мнение, мне было что с чем сравнить, и как-то не увидел настоящего "лухури" у омеги. А Брайт и Таг вообще как инь-янь-противоположны и каждый хорош по-своему и прекрасно они в один сет укладываются. После них за омегой не тянет, хочется Зенит или уж Рол. Просто передаю свои ощущения, я прекрасно понимаю что у нас тут омегу любят, да и я ее тоже как минимум очень уважаю хоть и не ношу.

[savik1]

Из этих трех я за Таг.
Я сам перемерял последние 3 поколения Гидр и Рейсеров точно, и в каждом Таги были лучше. Подороже, но и получше в деталях, в посадке, в браслете/застежке. Понимаешь, когда они на руке, почему они подороже.

[VOVDOGG]

Сообщение от Ty1er

Да, Таг-то может и повыше будет, согласен))

видимо в том же мире, где убло повыше патека

[Exact]

я за новые часы. но если автору без разницы, и часы будут привезены из западной Европы, то Омега конечно поинтереснее будет. кто бы что ни говорил, но ценообразование формируется не просто так