Omega, Tag heuer или Longines?
 

Всех приветствую.

Решил купить себе часы и выбор пал на 3 модели дайверов. А именно TAG HEUER AQUARACER PROFESSIONAL 300 (новая модель с волнами на циферблате), Longines hydroconqest gmt, omega seamaster 300m (старая керамика без волн).

Омега и таг примерно в одной ценовой за БУ (друзья привезут с Европы), лонджин новый за эту же цену. Бу/новые мне не особо принципиально, тут я просто акцент ставлю что они все примерно в одной ценовой и на это мы не обращаем внимания.

Дак вот вопрос, друзья. Визуально больше всего нравится Таг. Но поизучав вопрос и посмотрев форумы понял, что потенциально проблемы могут возникнуть с обслуживанием (решил думать наперед и руководствоваться перед покупкой не только внешним видом, но и надежностью/обслуживанием механизма). Тут мануфактурный мех от селиты, как я понимаю у нас только один авторизированный СЦ в России, и это LPI WATCH GROUP. Начитался не очень положительных отзывов об этом сервисе и теперь задумался. плюс сам ценник обслуживания на мануфактуру скорее всего будет выше. Может у кого то уже есть опыт по этому вопросу.

Ещё интересна сама марка, я часто читаю, что её хают и не очень любят у нас в России, так ли это?

С другой стороны у меня лонджин, на универсальном ETA, с которым не должно быть больших проблем по идее. Но внешне чуть меньше нравится, поэтому я ставлю его не 2 место для себя, но хотел бы почитать и ваши аргументы тоже.

Омега на 3 месте в приоритете (как ни странно). Но просто из соображения, что я хочу именно старую модель керамическую (без волн), им уже по 10+ лет, не известно как они обслуживались у прошлых владельцев за это время. Актуальный симастер не рассматриваю из-за большей цены и громоздкости на руке. По цене обслуживания думаю там будет примерно то же самое, что и у Тага скорее всего, но мастерских выполняющих сервис больше явно.

Мой изначальный выбор за тагом акварейсером, очень уж внешне зацепил цифер. Но возникают сомнения с обслуживанием конечно, поэтому решил взвесить все за/против, выслушав советы от знающих людей на форуме.

https://www.tagheuer.com/on/demandwa...A0013_0913.png

https://api.ecom.longines.com/media/...ail.png?w=2560

https://i.redd.it/427gym3cp8je1.jpeg

Не могу быть объективен (на руке эта омега уже 10 лет), но думаю, что общий уровень отделки у Омеги выше, тактильно она другая.
Таг есть в коллекции - не рядом совсем он с омегой. Лонжины новые в руках не держал.

Визуально Таг больше нравится от Гидры воротит,новая Омега вроде без клапана идет,гляньте....

почему гидрик с GMT? просто чтобы освоить бюджет?
если вам нужна эта функция то остальные кандидаты мимо, если нет, то почему лонж не трехстрелочник? Орис Аквис не смотрели? Брайтлинг на калибре 17 (sw-200)? Из ваших трех взял бы Таг, но сомнения по меху понятны. Но, думаю в Мск и Спб есть мастерские, кто возьмется обслужить\починить.

Новая Гидра симпатичная

надо брать то, что нравится...))) я бы взял омегу, но вы берите ТАГ))) (сейчас вас запутают окончательно) )))

Старая гидра не очень нравится внешне в плане дизайна цифера и застёжки. Здесь же дизайн нравится(хотя знаю, что некоторые бесятся с круглых индексов). Поэтому выбор пал на gmt в виду застёжки и внешнего вида. функция gmt не нужно, но и её наличие не обременяет вовсе.

новая омега выпадает из бюджета, плюс сколько раз ни мерял-на руке не очень сидит-большевата. старая на руке гораздо лучше конечно

Tudor и думать нечего.

Космических технологий в новом механизме от Селлиты нет, поэтому если в целом нравится Таг, то взял бы его. Тем более, что модель максимально свежая, при этом слегка б/у уже обкатаны.
Сам бы именно из этих трех искал Омегу в NOS состоянии. Это действительно самая гармоничная версия СМП, но 10+ лет срок серьезный и, во-первых, непонятна история обслуживания, во-вторых, следы носки и общее "потускнение" будут очевидны.
Гидра ГМТ ужасна, просто кошмарна) имхо.

Не....это тулвоч, "тихие" часы.
А все предложенные варианты прям нарядные, блискучие