Выбор часов в бюджете до 2000 USD

[Dim38]

Сообщение от Mishazilla

В случае с Астроном сможете сказать, что часы получают всю необходимую энергию только от света и не нуждается в замене батареи.
Вечный календарь до 2100 года
Функция приема сигнала GPS (регулировка часового пояса, автоматическая регулировка времени, ручная регулировка времени)
Функция предотвращения приема сигнала GPS (режим в полете).

Вес с браслетом 110 грамм. Возможно ваш отец отказался из-за тяжести браслета, либо его не устраивало качество или возможность точной подгонки.

Вот в чём прелесть механики для человека, который всю жизнь носит кварц — для меня загадка, тем более, по вашим словам

+100 жирные

И по весу думаю все так
Там точно не подгонка, скорее всего тяжелые. Люди которые носили легкие часы очень сильно чувствуют этот переход.
И нужна неприхотливость. Я даже не уверен, что ручка зайдет, если человеку не интересны сильно часы. Хотя ручка думаю прикольней будет.
Механика с автоподзавод деньги не ветер. Это часы для человека который на ходу постоянно (если это не Ролекс магия бренда)

Я за тонкий/беспроблемный кварц и утончить его отношения к механике на ручном.
Часы упадут со стола и потом думай за механику..

[Comrad Suhov]

Сообщение от Mishazilla

Вот в чём прелесть механики для человека, который всю жизнь носит кварц — для меня загадка, тем более, по вашим словам

Думаю механика - это смысловой подтекст и составляющая подарка. Механические часы вызывают ассоциацию с верностью традициям, уровнем мастерства изготовления, определенной долей индивидуальности изделия. Подарок - это совего рода декларация определенного формата.

Нужен ли беспробленный, но в то же время обезличенный и бездушный кварц в виде подарка, это уже ТС решать.

Предвидя изречения, что "нормальная механика" начинается с Ролекса и 15 к евро, и что в прозрачный зад можно только Патеку смотреть, то это не так. И в бюджете можно подобрать вполне достойный вариант.

[Dim38]

Сообщение от Comrad Suhov

Думаю механика - это смысловой подтекст и составляющая подарка. Механические часы вызывают ассоциацию с верностью традициям, уровнем мастерства изготовления, определенной долей индивидуальности изделия. Подарок - это совего рода декларация определенного формата.

Нужен ли беспробленный, но в то же время обезличенный и бездушный кварц в виде подарка, это уже ТС решать.
.

Дело в том, что если это не Ролекс, то механические часы пойдут на полку просто как неинтересная книга. Не было такого с подарками? Человека уважаем и потому подарок держим, а ценность.. учитывая, что у человека есть часы уже.

Кварц как раз таки может удовлетворить человеку требования в плане носки. Когда хочется, чтоб носилось, а не лежало…
Верность традициям и тд. Это как мне дорогую ручку подари, ну не буду я ей пользоваться…

Сообщение от Comrad Suhov

"нормальная механика" начинается с Ролекса и 15 к евро, и что в прозрачный зад можно только Патеку смотреть, то это не так

Очень понравилась эта фраза
Прям в цитаты можно, если кто спросит за механику хорошую…
Ролекс и Патек - это можно дарить любому, сомнений нет.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН --------

Сообщение от Comrad Suhov

Механические часы вызывают ассоциацию с верностью традициям, уровнем мастерства изготовления, определенной долей индивидуальности изделия.

Красиво пишите
Только вот с таким описанием, я подумал, что это минимум GO, а по правильному вообще какой-то топ бренд (Патек, Вашерон) чуть ли не лимитка.
Механические часы уже давно не собирают часовщики. Уровень автоматизации такой, что механические часы ничем не отличаются от сбора, к примеру, стиральных машин. Многое что автоматизировано, а персонал вообще далек от понятия «часовщик». Многие наверняка думают, что массовая механика даже “luxury” это часовщики в халатах как в 1900 собирают? Забудьте, это в прошлом. Как это понимаешь, то жить проще. И кварц воспринимаешь не особо то и хуже.

Я за кварц, особливо, при таком бюджете.
Можно взять хороший кварц.

[m0xa]

[bubbo]

Исходя из своего опыта скажу, что после простых титановых часов с датой, любые механические, стальные, с перегруженным циферблатом, нет никакого желания носить. Попытки были, но все неудачные. А неудачный выбор может закончится тем, что часы окажутся в прикроватная тумбочке.
Я бы посмотрел в сторону титановых кварцевых Таг Хоер Акварейсер на солнечной батарее. Они правда за бюджетом.

[topfin]

Сообщение от VAD95

В целом, кварц - вещь привычная, но будет сложно объяснить, в чем смысл подарка, если и так есть часы, которые его устраивают.

Смысл подарить часы уровнем выше, и в целом почти идеальные.

Обновленная модель Seiko Astron 2024 года на калибре 3X62.
Лаконичные часы, три стрелки, дата и указатель заряда аккумулятора
При этом Вы всегда можете быть уверены в точности своих часов, сигнал точного времени часы получают от спутников GPS в любой точке мира.
Корпус и браслет титановые, стекло сапфировое

[Exact]

из Nomos на 60 лет классический Club. на ручке, некрупные, дизайн "пропитан" механикой. да, зад непрозрачный, но не ждите откровений от прозрачного зада в этом бюджете

[Stavr1976]

Мне кажется для человека которому 60 лет - отличнейший вариант. Точные, хороший запас хода, читаемость просто пушка, ничего лишнего. И в пир и в мир. Очень удобный кейс по посадке. И солидно и просто в одном флаконе. Да 2000 бюджете не хватит конечно. Но мне почему-то кажется, что автор потянет.))) 60 лет это достойная дата

[MiDeT]

Ломаем шаблоны, добавляем странного:

Casio Oceanus s400.
Тут вам и чистая япония японской сборки, и титан с покрытиями, сапфировый безель, чудо-юдо манта-браслет 'жирный' с точки зрения браслета. Тонкое, легкое, на солнечной подзарядке. Свежее как модель.

[Mishazilla]

С ручным заводом и пристойным задом