Pagani Design v.1685 (хомаж к Omega Seamaster 300)

[HooliganSpb]

Laureus где-то однажды писал про запатентованные дизайны, возможно это как раз тот случай, когда дизайн Симастера защищен патентом. Поэтому тут.))

[Eferalgann]

Сообщение от HooliganSpb

Laureus где-то однажды писал про запатентованные дизайны, возможно это как раз тот случай, когда дизайн Симастера защищен патентом. Поэтому тут.))

По Сеньке шапка… Абсолютно верно определено

[casio4er]

Сообщение от HooliganSpb

Laureus где-то однажды писал про запатентованные дизайны, возможно это как раз тот случай, когда дизайн Симастера защищен патентом. Поэтому тут.))

Ну, на ютюбе спокойно эти часы (пагани) анализируют, показывают подробно и детально, называют омажжем (дань уважения к оригиналу), и никто претензий не имеет.

Кстати, точность стабилизировалась на +2-3 сек в сутки, иногда даже +1 сек/сут! Здорово!

[Eferalgann]

Сообщение от casio4er

Ну, на ютюбе спокойно эти часы (пагани) анализируют, показывают подробно и детально, называют омажжем (дань уважения к оригиналу), и никто претензий не имеет.

Кстати, точность стабилизировалась на +2-3 сек в сутки, иногда даже +1 сек/сут! Здорово!

В том то и дело что здесь не YouTube, а Watch и тут у Модераторов свои правила и взгляды на часы. Все логично. А как Вы измеряете точность?

[casio4er]

Сообщение от Eferalgann

А как Вы измеряете точность?

По-простому - каждый день приблизительно в одно и то же время сравниваю время на часах с опорным временем, например, на этом сайте.

[Eferalgann]

Сообщение от casio4er

По-простому - каждый день приблизительно в одно и то же время сравниваю время на часах с опорным временем, например, на этом сайте.

Это возможно с точностью +/- 1 сек?!

[chilloveck]

Сообщение от casio4er

Да, странное описание функций для механических часов было на сайте, вроде солидная компания по нынешним меркам, а описание как-будто писали люди вообще далекие от часов.

Сообщение от av65

Вот такие они затейники.

На точность формулировок не стоит заострять внимание. На Али пишут смежные по значению фразы для более релевантного поиска. Можно уточнять в лс у продавца, если слишком заинтересует что-то.
А вообще, что прочтение описания, что общение с продавцом, при неверно поданной информации, является поводом для диспута в пользу покупателя.

[casio4er]

Сообщение от Eferalgann

Это возможно с точностью +/- 1 сек?!

Да, конечно.

Еще добавлю. По-видимому, часы идут точнее при носке. Пока лежали на столе, за 3 дня убежали вперед на 8 сек - +3,+3,+2 с. Когда стал носить, убегание уменьшилось. Возможно, если ночь лежат, то спешат, а днем при носке, наоборот, чуть отстают. В моем случае, за 3 дня носки ход часов составил - +1, -1, -1 с. В результате, общий ход за 6 суток составил +7 сек.

[Eferalgann]

Сообщение от casio4er

Да, конечно.

Еще добавлю. По-видимому, часы идут точнее при носке. Пока лежали на столе, за 3 дня убежали вперед на 8 сек - +3,+3,+2 с. Когда стал носить, убегание уменьшилось. Возможно, если ночь лежат, то спешат, а днем при носке, наоборот, чуть отстают. В моем случае, за 3 дня носки ход часов составил - +1, -1, -1 с. В результате, общий ход за 6 суток составил +7 сек.

Откровенно говоря не представляю как можно на глаз таким сравнением понять что точность +/- 1 сек.... Ну да ладно...

[casio4er]

Сообщение от Eferalgann

Откровенно говоря не представляю как можно на глаз таким сравнением понять что точность +/- 1 сек.... Ну да ладно...

"Это моя profession de foi, моя профессиональная обязанность" (с) Можно конечно сделать несколько замеров в 1 день и провести их анализ методом наименьших квадратов и получить точность 1.5 сек с какой-то ошибкой, но это все ни к чему, ненужные хлопоты. Поэтому проще сказать, что ход часов был от +1 до +2 сек в сутки.

Можно добавить "ложку дегтя". Вчера ушел в город в 10 утра с часами, вернулся в 16 ч. Сегодня в около 10 утра часы остановились. То есть 6 ч носки не хватает для 24 ч . Непонятно, может рукой неактивно махал... Как я уже писал полного завода, по-видимому, хватает на 50ч.