Datejust или Aquaterra

[taxamata]

Сообщение от olfagp

Конечно, ждать DJ41 c синим циферблатом на юбилее с стальным безелем.
Все аквы превращаются в тыкву:
1) Сильно теряют на вторичке.
2) Из-за постоянной координальной смены дизайна, прежние версии теряют актуальность.

Ролекс же «честнее» берёт деньги за свои часы. Ролекс через 10 и более лет не претерпит качественных изменений и не превратится в старьё, сильно отличающееся от текущей версии часов.
У меня было две аквы.

«Сильно теряют на вторичке» — это не про часы, а про продажи.
если dj 41 не сидит на руке, все остальные плюсы рола уже не имеют значения.
совсем не поклонник дизайна аквы, но как-то мерил 41 (41,5?) мм, с оранжевыми индексами, на удивление мне она была удобнее dj 41,
берите, что удобнее, в чем комфортнее. всё это хорошие качественные часы

[maksin]

Сообщение от arzt

4. Мильгаус

Не, совсем мимо, да и не взять его в этом бюджете.

Сообщение от olfagp

Конечно, ждать DJ41 c синим циферблатом на юбилее с стальным безелем.
Все аквы превращаются в тыкву:
1) Сильно теряют на вторичке.
2) Из-за постоянной координальной смены дизайна, прежние версии теряют актуальность.

Ролекс же «честнее» берёт деньги за свои часы. Ролекс через 10 и более лет не претерпит качественных изменений и не превратится в старьё, сильно отличающееся от текущей версии часов.
У меня было две аквы.

Вот такие же мысли, с одной стороны хочется акватерру, но пугает что потом, если надоест потеря в цене года через 3 может быть огромной

Сообщение от taxamata

«Сильно теряют на вторичке» — это не про часы, а про продажи.
если dj 41 не сидит на руке, все остальные плюсы рола уже не имеют значения.
совсем не поклонник дизайна аквы, но как-то мерил 41 (41,5?) мм, с оранжевыми индексами, на удивление мне она была удобнее dj 41,
берите, что удобнее, в чем комфортнее. всё это хорошие качественные часы

Тоже никогда не был фанатом акты, но вот эта линейка прям зашла, что удобнее сложно сказать за 5 минут примерки у AD.

[stanalma]

Сообщение от maksin

Тоже никогда не был фанатом акты, но вот эта линейка прям зашла, что удобнее сложно сказать за 5 минут примерки у AD.

В том-то и дело
Когда Терры были с датой окантованной
И перепаханным циферблатом вертикально.
Не полированнозвеньевыми браслетами....
Даже тогда нравились прототипы Симастеров на 2500(до коаксиалов) с санбёрстовыми циферблатами
К-сожалению,они были редки в-сравнении с кварцевыми моделями

А уж когда перепахали цифер повдоль,тут уж совсем стало грустно

Так что если нравится,берите.

[olfagp]

stanalma
Индивидуальный тик, как и метки, стрелки, рамка из белого золота — это плюс и изюминка часов. Санберст есть везде. Металлические метки и стрелки есть везде.
Надо учитывать, что восторг от упрощения и удешевления часов — это ваше личное мнение. Это вкусовщина.

[stanalma]

Сообщение от olfagp

. Санберст есть везде. Металлические метки и стрелки есть везде.

Санбёрст идёт Терре больше чем "пашня",кмк
Хотя есть откровенно позорные варианты....иногда такое черезчур
Пример? Номос Неоматик недавно выпущенный.
Вкусовщина? да.
Но вкупе возврат к прошлому на Терре не плохое такое,разнообразие опять же

[olfagp]

Сообщение от stanalma

Санбёрст идёт Терре больше чем "пашня",кмк

А на RO, наверное, по вашей градации — «сковородень».

[seals]

А почему рассматриваются ддж41 vs АТ 38 мм, а не 41 мм? Только из-за модного цвета цифера или есть ещё причина?

[Black555]

Сообщение от Echoes

Так вроде новым аквам добавили рамки. Без рамок, как я понял, не будет.

А где же Вы рамку увидели ? То что они фаску у «дырки» серебрянкой покрыли, так это ещё не рамка.

[spike01]

Сообщение от seals

А почему рассматриваются ддж41 vs АТ 38 мм, а не 41 мм? Только из-за модного цвета цифера или есть ещё причина?

Так ТС же в стартовом сообщении указал, что именно нестандартный цвет циферблата привлёк

Сообщение от Black555

А где же Вы рамку увидели ? То что они фаску у «дырки» серебрянкой покрыли, так это ещё не рамка.

Рамка там

[Black555]

Сообщение от spike01

Рамка там

На мой взгляд, это всё же крашеная фаска. Рамка была на старой акве.