Заряжаем часы светодиодами.

[rx5670]

Сообщение от Kelevratony

Канделы - прямо пропорциональное.

Нет.

Сообщение от Kelevratony

Заряжают не люмены, а люксы или канделы,

Снова нет.

Сообщение от Kelevratony

два источника света с одинаковым количеством люмен могут иметь разницу в интенсивности луча в сотни раз!

Вот тут - да. Но только если речь про энергетическую интенсивность, а не про световую. И тут надо говорить, скорее, о ваттах.
Но для фотоэффекта и этого недостаточно. Нужно, чтобы излучение было достаточно "едким" (энергия фотонов превышала бы энергию выхода электронов)

Зы. Канделы и люмены с люксами считаются через нелинейную "функцию человеческого глаза".

[Kelevratony]

Сообщение от rx5670

Нет.

Сообщение от rx5670

Снова нет.

Вы решили, что если "нет" повторять, как мантру - законы физики обратятся в спять?

Сообщение от rx5670

Но только если речь про энергетическую интенсивность, а не про световую. И тут надо говорить, скорее, о ваттах.

Вы уж извините, но отказываюсь читать и комментировать подобный бред, более деструктивного общения в жизни не встречал, основы физики ниспровергаются, а во главу угла ставится параноидальный бред про облучение и едкое излучение.
Все технические обоснования, примеры и объяснения на пальцах я вам предоставил, хотите вникайте, хотите и дальше проявляйте невежество, а я откланиваюсь, а то боюсь, что вы меня стащите на свой уровень и там задавите своим опытом.

[rx5670]

Сообщение от Kelevratony

законы физики обратятся в спять?

Т.е. совсем понимания нет?

Сообщение от Kelevratony

отказываюсь читать и комментировать подобный бред

"Энергия фотона" и "красная граница фотоэффекта" для вас бред?
"Энергия излучения" у вас то же, что и "световая энергия"?
Тогда это многое объясняет.

Сообщение от Kelevratony

Все технические обоснования, примеры и объяснения на пальцах

Есть мнение, что и понимание такое же - "на пальцах".

[CraftyHorse]

Вот заморочились, прямо как коррекция времени через динамик смартфона.
Трое соларов, ни разу ни у каких уровень заряда ниже медиум не опускался.
Еще про разрушение и выцветание чего-то.. для часов пагубно, но влияние экрана смартфона на глаза игнорируется. Это как с металлическим корпусом: не сломается под колесами грузовика, но что с рукой после этого станет никто не думает

[rx5670]

За точность терминов не ручаюсь, не физик ни разу.

Спектральная плотность излучения (СПИ) (Вт/м2/Гц) - зависимость мощности излучения от излучаемой частоты или длины волны.
Поток излучения (ПИ) (Вт) - мощность, переносимая излучением через какую-либо поверхность.
Сила излучения (СИ) (Вт/ср) - отошение потока излучения к телесному углу этого потока.
Облученность (О) (Вт/м2) - отношение потока излучения к площади поверхности, на которую он упал.
Спектральная световая эффективность монохроматического излучения (ССЭМИ) — характеристика чувствительность человеческого глаза к воздействию на него монохроматического света.
Красная граница фотоэффекта (КГФ) (м, Гц) - наименьшая частота света, при которой ещё возможен внешний фотоэффект.
Квантовый выход фотоэффекта (КВФ) - число эмитированных электронов в расчёте на один фотон, падающий на поверхность.

Световой поток (СП) (люмен) - интеграл ПИ по видимому спектру через развесовку ССЭМИ.
Сила света (СС) (кандэлла) - отношение СП к углу этого СП или интеграл СИ по видимому спектру через развесовку ССЭМИ.
Освещенность (люкс) - отношение СП к площади, на которую он упал или интеграл О по видимому спектру через развесовку ССЭМИ.

Собираем все вместе:
Излучение фонаря характеризуется СПИ. У разных светодиодов СПИ разная, но те СПИ, что я видел, имеют высокий пик в синем диапазоне. ССЭМИ этот пик почти не учитывает (весовой коэффициент около 0.1 и меньше). Поэтому ни в СП, ни в СС, ни в освещенности он почти не учитываются.
Попадая на панель излучение с частотой выше КГФ вызывает фотоэффект. Количество фотоэлектронов определяется облученностью и КВФ и растет с ростом облученности и частоты излучения.
Если СПИ имеет высокий пик в синем диапазоне, то при низкой освещенности можно получить высокую облученность и, следовательно, высокий выход фотоэлектронов и высокое напряжение на выходе панели.
Если зарядный контроллер может полностью отключать аккум от панели, то дело закончится просто разогревом панели, если нет, то может произойти перезаряд.

Т.о. имеея "правильный" фонарик даже с низкими СП часы можно поджарить, и чем выше СС у такого фонарика, тем больше шансов этого добиться.
"Правильность" фонаря можно оценить по скорости заряда: чем выше скорость, тем "правильнее" фонарь.

Конечно, остаеться еще много вопросов про хар-ки панели, проницаемость стекла и пр.

пришел к выводу: светодиодные фонари - зло.

[oisac]

Сообщение от rx5670

За точность терминов не ручаюсь, не физик ни разу.

Спектральная плотность излучения (СПИ) (Вт/м2/Гц) - зависимость мощности излучения от излучаемой частоты или длины волны.
Поток излучения (ПИ) (Вт) - мощность, переносимая излучением через какую-либо поверхность.
Сила излучения (СИ) (Вт/ср) - отошение потока излучения к телесному углу этого потока.
Облученность (О) (Вт/м2) - отношение потока излучения к площади поверхности, на которую он упал.
Спектральная световая эффективность монохроматического излучения (ССЭМИ) — характеристика чувствительность человеческого глаза к воздействию на него монохроматического света.
Красная граница фотоэффекта (КГФ) (м, Гц) - наименьшая частота света, при которой ещё возможен внешний фотоэффект.
Квантовый выход фотоэффекта (КВФ) - число эмитированных электронов в расчёте на один фотон, падающий на поверхность.

Световой поток (СП) (люмен) - интеграл ПИ по видимому спектру через развесовку ССЭМИ.
Сила света (СС) (кандэлла) - отношение СП к углу этого СП или интеграл СИ по видимому спектру через развесовку ССЭМИ.
Освещенность (люкс) - отношение СП к площади, на которую он упал или интеграл О по видимому спектру через развесовку ССЭМИ.

Собираем все вместе:
Излучение фонаря характеризуется СПИ. У разных светодиодов СПИ разная, но те СПИ, что я видел, имеют высокий пик в синем диапазоне. ССЭМИ этот пик почти не учитывает (весовой коэффициент около 0.1 и меньше). Поэтому ни в СП, ни в СС, ни в освещенности он почти не учитываются.
Попадая на панель излучение с частотой выше КГФ вызывает фотоэффект. Количество фотоэлектронов определяется облученностью и КВФ и растет с ростом облученности и частоты излучения.
Если СПИ имеет высокий пик в синем диапазоне, то при низкой освещенности можно получить высокую облученность и, следовательно, высокий выход фотоэлектронов и высокое напряжение на выходе панели.
Если зарядный контроллер может полностью отключать аккум от панели, то дело закончится просто разогревом панели, если нет, то может произойти перезаряд.

Т.о. имеея "правильный" фонарик даже с низкими СП часы можно поджарить, и чем выше СС у такого фонарика, тем больше шансов этого добиться.
"Правильность" фонаря можно оценить по скорости заряда: чем выше скорость, тем "правильнее" фонарь.

Конечно, остаеться еще много вопросов про хар-ки панели, проницаемость стекла и пр.

пришел к выводу: светодиодные фонари - зло.

Зло другое, зло это замороченность. Солярку придумали чтобы не морочиться.
У кого-либо когда-либо часы на солярке на руке разряжались в ноль?

[belgar]

Сообщение от CraftyHorse

Вот заморочились, прямо как коррекция времени через динамик смартфона.
Трое соларов, ни разу ни у каких уровень заряда ниже медиум не опускался.
Еще про разрушение и выцветание чего-то.. для часов пагубно, но влияние экрана смартфона на глаза игнорируется. Это как с металлическим корпусом: не сломается под колесами грузовика, но что с рукой после этого станет никто не думает

Ну так не форум травматологов же. Главное это часы!

[CraftyHorse]

Сообщение от belgar

Ну так не форум травматологов же. Главное это часы!

[Bordgia]

сегодня зарядил фонарем свои джи шок, по времени получилось в два раза дольше чем океанус, не знаю почему так вышло

[Kelevratony]

Сообщение от Bordgia

не знаю почему так вышло

Разные панели и разная ёмкость аккумулятора.