Пропал упор при заводе часов

[lexei]

Сообщение от deniskrivosheev

Может, хотя бы сборка отечественная?

А что это меняет? Если китайский фарш засунуть в китайский корпус они от этого менее китайскими станут?

[4MASTER]

Сообщение от dmvt1

2409 это типовая болячка

Нормально держало , пока в командирскую амфибию не стали ставить , а там головка в 2 раза больше по диаметру ....
Ну и пошла жесть...

[krasavchik]

В продолжение темы о карманниках.
Стекло в ранте стоит самодельное пластмассовое и болтается. При установке вывалилось. Видимо стекло делал тот же "кулибин", что и пружину. Присмотрел на сайте сферическое минеральное стекло, диаметром 42 мм. То, что нужно.Кто в теме, встанет в рант нормально или для ранта какие то особенные стекла нужны?

[lexei]

Сообщение от krasavchik

В продолжение темы о карманниках.
Стекло в ранте стоит самодельное пластмассовое и болтается. При установке вывалилось. Видимо стекло делал тот же "кулибин", что и пружину. Присмотрел на сайте сферическое минеральное стекло, диаметром 42 мм. То, что нужно.Кто в теме, встанет в рант нормально или для ранта какие то особенные стекла нужны?

1 Современные стекла не встанут. Забудьте.
2 Найти тонкое минеральное стекло правильного размера, правильной формы и желательно правильной толщины (0,55 мм и тоньше) может оказаться сложнее, чем найти такие целые часы.
3 Стекло в вашем случае имеет специфику установки. В рант оно свободно вставляется руками и только после того как рант вместе со стеклом ставится на свое место, стекло уже жестко удерживается рантом. Это конструкция такая, так и должно быть.

Я вчера потратил полтора часа на обточку стекла для закрытых часов. Нужного размера не нашел, взял чуть больше и подгонял.

ПС: а вы уверенны что оно не минералка?

[krasavchik]

Да, пластик, причем сделан по всей видимости или на коленке или кривыми руками.
То, что такое стекло не найти я знаю, поэтому и ищу выход из положения.
Значит, современные совсем никак? Без вариантов?

[lexei]

Совсем никак.
Замеряете диаметр стекла, высоту стекла. А потом долго и упорно опрашиваете продавцов на мешкеавито. А может вам повезет и все будет не так долго.

Современные стекла не поставить потому что: 1 у них другой способ посадки и соответственно по другому обработан край, они просто держаться в ранте кроме как на клею не смогут. 2 форма современного стекла либо сферическая либо плоская, а у старого форма ближе к сковородке. И у ваших часов высота стекла примерно миллиметр. У современных она будет выше и стекло просто не даст закрыть крышку.

[krasavchik]

lexei Написал в личку.

[dmvt1]

В 2409 принципиально неудачная конструкция концевика заводной пружины. Там сварка постоянно подвергается излому и работает "на разрыв". Рано или поздно это место разваливается. Большая ЗГ на Амфибиях и Командирских только усугубило и без того существующую проблему. В тех же Полетах и Ракетах концевик заводной пружины не подвергается излому, а работает только на растяжение, что не вызывает разрушения точечной сварки. Кстати, на востоковских механизмах с автоподзаводом проблем с пружинами практически никогда не бывает.

[4MASTER]

Сообщение от dmvt1

В 2409 принципиально неудачная конструкция концевика заводной пружины.

Вот вспомните , часто срывает пружину на простом варианте востока ? Практически не срывает......

[dmvt1]

А вспомните как часто срывалась пружина на Амфибиях 2209. Да практически никогда. Там головка точно такая же как на Командирских, а калибр даже меньше. А вот конец пружины сделан по классический схеме с Т - образной накладкой.