Остаточный ресурс калибра RADO

[6746]

Сообщение от YURI815

А есть ли очевидцы 15-ти, 20-ти летней эксплуатации кварцевых механизмов RADO?
А можно ли спрогнозировать, например, у десятилетнего кварцевого экземпляра остаточный ресурс?

Наткнулся на эту тему, буду "некроманом" - я очевидец (владелец) кварцевых RADO INTEGRAL купленных в 2007 году. 18 лет, на руке постоянно, причем даже во время работ с металлом, велопрогулок и рыбной ловли-купания (они до 50 м, так что даже нырял с ними, нормально).
фотки тут http://forum.watch.ru/showthread.php?t=639992
Идут и идут точно. Батарейку меняю сам, раз в 5-6 лет.
Выбирал именно изза "неповреждаемости" и тонкости, невесомости(!) на руке. Не чувствительны аэропортовыми металлоискателями, проходишь без остановки. Поверил в неповреждаемость когда на 20 кмч на веле вильнул и чиркнул ими по бетонной стенке - на стенке 20 см царапина, на часах нифига.
Ну на 19 год отломилось ушко петли под застежкой браслета - судя по всему типичная беда их. Временно подварил контактной сваркой, согнув из тонкой титановой пластинки новую петельку....
Нашел видос в инете по ремонту, заказал через знакомых комплект для ремонта RADO 76.01628 R7601628 (цена 86 ойро) и за 15 минут переставил детали.
Так что "остаточный ресурс кварцевого механизма" - еще не одно десятилетие))))

ЗЫ Аналогичную модель, но женскую, носит жена. Она аккуратная, так и застежка в идеале, никаких ремонтов за много лет.

[dmvt1]

Кварцевые часы практически не подвержены износу, т.к. там нет статических нагрузок на колеса как в механике. По этой же причине они намного менее критичны к смазке. Для поездок использую Citizen Titanium, которым 25 лет. Трижды менял стекла ( царапались от времени), механизм ходит идеально, хоть и с пластиковыми колесами. Естественно, не купался, т.к. водозащита там условная WR30. От брызг на пляже защищает. Пользуюсь китайскими батарейками, хватает на год. При цене в 20 руб. себя окупает.