Выбор основных механических часов на мануфактурном калибре до 10000$

[rustic]

Но в космос 1861 летали . И 3861 полетит. А у нас уже есть они)

3861 они аккуратно к истории тянут.

что чего тянет ещё

[ADVL]

Сообщение от rustic

Но в космос 3861 они аккуратно к истории тянут. . И 3861 полетит. А у нас уже есть они)
что чего тянет ещё

Полететь в космос может что угодно, вопрос будет ли официальный сертификат НАСА на часы с калибром 3861. Сейчас этой информации нет, была бы уже кричали из каждого утюга и замысловатые надписи не придумывали. И если не сумели к старту продаж договориться, значит какие-то сложности возникли.

[Exact]

Все эти истории с космосом крайне запутаны и непонятны. Кто был первый, когда? Официально - неофициально? Не так давно выяснилось, что первым автоматическим хронографом, побывавшем в космосе, воообще являются Seiko 6139-6002. Вот с El Primero все понятно. Первый автоматический хронограф, и все это признают.

[rustic]

Сообщение от ADVL

Полететь в космос может что угодно, вопрос будет ли официальный сертификат НАСА на часы с калибром 3861. Сейчас этой информации нет, была бы уже кричали из каждого утюга и замысловатые надписи не придумывали. И если не сумели к старту продаж договориться, значит какие-то сложности возникли.

Строите какие-то теории заговора. Что изменил довесок *в 1965*?
—
Нави, тайпы всякие поменяли кучу калибров, не став менее каноничными. Дело в часах

[ADVL]

Сообщение от rustic

Строите какие-то теории заговора. Что изменил довесок *в 1965*?
—
Нави, тайпы всякие поменяли кучу калибров, не став менее каноничными. Дело в часах

Ничего не строю, факт остается фактом. Как к этому относиться - каждый сам для себя решает.
Если человек думает что покупает сертифицированный НАСА калибр, который идентичен стоявшим в часах бывавших на Луне - это одна история.
А если человек покупает как бы улучшенный мех, но без сертификации и не совсем идентичный тому, что был на Луне - это другая история.
Бэкграунд и маркетинг для часов - большое значение имеет, т.к. на цену и восприятие влияет. Понять покупку Спиди про мунвотч на кал. 1861 чисто из практических соображений сложно в наше время. Дизайн - ну так себе, понятно. Точность - бледно даже на фоне брендов на пару ступеней ниже, запас хода - заурядный, автоподзавода нет. Что остается? Вот именно - официально сертифицированная надежность меха и космический бэкграунд, т.е. чисто коллекционный подход.

[rustic]

Сообщение от ADVL

который стоял в часах бывавших на Луне

вы об 1861? Или...
А на 321 нет никаких надписей и хезалита
Я лишь об том, что и 1861 слаб в качестве точки опоры.

[ADVL]

Сообщение от rustic

вы об 1861? Или...
А на 321 нет никаких надписей и хезалита

Я про cal.1861 и cal.3861 говорил. Вроде очевидно из сообщений ))
Так то понятно, что Спиди и на других калибрах есть, просто изначально про самые канонические и православные речь шла ))

[rustic]

Сообщение от ADVL

Так то понятно, что Спиди и на других калибрах есть, просто изначально про самые канонические и православные речь шла ))

посему выше и дописал, почему 1861 не тянет. Не был на Луне, сертифицырован постфактум
Каноничны лишь сами часы

[Comrad Suhov]

Сообщение от ADVL

Понять покупку Спиди про мунвотч на кал. 1861 чисто из практических соображений сложно в наше время. Дизайн - ну так себе, понятно. Точность - бледно даже на фоне брендов на пару ступеней ниже, запас хода - заурядный, автоподзавода нет. Что остается? .

А зачем Спиди рассматривать, если по Вашему ничего не остается?
В этом бюджете можно DSOM посмотреть.

[USER 1]