Критично ли?

[Sherwood111]

Rana, вы серьезно, по поводу удобства? Конечно, это вещь субъективная, но здесь я с вами не соглашусь. С таким количеством моделей, разных по габаритам и посадке на руке, сдается мне, что вы выбрали в первую очередь функционал и визуал, а не удобство. Можете выложить фото этих часов у вас на руке?

[skyforce]

Сообщение от Sherwood111

С таким количеством моделей, разных по габаритам и посадке на руке

Любые Шоки по умолчанию будут толще чем обычные электронные часы, это плата за повышенную противоударность.

[ziv333]

Сообщение от Rana

Скажите, пожалуйста. Вот эта модель какого позиционирования? https://www.g-store.ru/casio/g-shock.../gw_a1100_1a3/

Я таскаю в горы, в сплавы и на велике тоже. Правильно делаю или не в тренде уже? (Впрочем, в городе тоже, когда стиль одежды позволяет или даже диктует). Да, удобными шоки назвать нельзя. Любой манжет и крышка удобству.

Каждый волен использовать как ему вздумается, это естественно, но в данном случае это не строгие часы и не кэж толком, всегда сам не знал к чему их отнести, это скорее авиаторы в прямом смысле, там они уместны)) ну а так получается стрелочные спортивные шоки, с сапфиром для любителей поцарапать стекло)

Удобно неудобно, это вообще дело очень субъективное, у кого-то часы на руке растегиваются о манжеты, а кто-то в них спит даже и хоть бы что...

[Rana]

Сообщение от Sherwood111

Rana, вы серьезно, по поводу удобства? Конечно, это вещь субъективная, но здесь я с вами не соглашусь. С таким количеством моделей, разных по габаритам и посадке на руке, сдается мне, что вы выбрали в первую очередь функционал и визуал, а не удобство. Можете выложить фото этих часов у вас на руке?

Я не о посадке на руке. Там все удобно. Высота большая. Только на лето. Манжеты уже мешают.

Сообщение от skyforce

Любые Шоки по умолчанию будут толще чем обычные электронные часы, это плата за повышенную противоударность.

Вот именно об этом я. Правда признаться, последний год они уменьшили толщину немного. Есть варианты более-менее не толстые. Правда убогенькие какие-то в основном.

[VatNik86]

По поводу стрелок на шоках. Были у меня двое gst. Это w110 и b100. Вот у них согласен. При рассмотрении в супермакро, края стрелок не идеальны. А вот на mtg-b1000, стрелки совсем другие. Идеальные можно сказать. Ещё отмечу, что на стекле gst-b100 часто на морозе ловил небольшое пятно запотевания. Мотыгу специально "морозил" поверх рукава, так запотевания и не заметил. Кстати и на протреках prg-600 тоже на морозе появляется немного конденсата на стекле. Но это всё на морозе не меньше 15-20°С и не менее минут 20ти-30ти на морозе. Вот пыль не находил. Хоть и люблю пофографировать часы в супермакро.