Цитата:
Сообщение от gandras
Дайте определение часового мира, плиз.
|
Да ничем он не отличается от мира в целом. И прогресс в часовом мире тоже однозначно можно понимать только в одном направлении – интенсивном развитии концепций и материальной базы, а не рюшечек, украшательства и бесконечного добавления шестеренок с камнями. Использование новых материалов тоже лишь дань традиции, попытка вытащить её из средневековья, немного осовременив кремниевыми изысками и печатью деталей на 3D. Самую конструктивную позицию занял тут Ролекс, который принципиально не готов отрабатывать усовершенствованные допотопные технологии на покупателях. Ролекс не запускает в серию нововведения, пока не отточит их до безапелляционного совершенства, как, к примеру, кремниевую спираль стал использовать только после длительного, практически десятилетнего периода отработки. Этим он и силён, и тут великие и ужасные Омеги с ГС реально отдыхают, поскольку, как и мелкаши, торопятся монетизировать свои «технологические прорывы». Но это исключение, которое подтверждает правило. Ролекс просто попытался отмыться от экстенсивного развития, огромными вложениями нивелируя его недостатки.
Есть еще конечно эстетическая составляющая, и красота сложности, которую и эксплуатирует MB&F, но и тут виртуозы пошли по экстенсивному пути, не решившись, как Малевич в живописи, концептуально оторваться от рутины повседневности, напрочь отказавшись от формы в пользу эмоционального содержания, которое Малевич создавал цветом. Это тот же тупик, как и улучшение расширения в традиционном часовом деле…