Помогите определиться с выбором драйвера!

[grasl]

Сообщение от baton66

2 селита-ета обсудили

Вот тут не соглашусь. Если бы речь шла о стандартном древнем ETA 28xx, да, особой разницы с Селлитой нет. Но тут C07.821, классический металлический спуск, 80 часов, кремниевая спираль, да еще и COSC. На мой взгляд, по меху просто в одну калитку.

[Comrad Suhov]

Из двух представленных Орис более консервативный и сдержанный. Форма стрелок очень интересная и дизайн более индивидуальный для дайвера.
Мидо поярче, как то позитивнее за счет цветовых акцентов, и как очень верно сказали положение бренда более устойчивое ипо характеристикам часы лучше.
Оба варианта интересныеи выбирать правильно через примерку на руке.

А RADO Captain Cook смотрели? Направление другое - харизматичный винтаж, но выбирая дайверы стоит взглянуть.

[spike01]

Сообщение от ck24

Здравствуйте, уважаемые форумчане! За не столь долгое время увлечения часами успел заиметь в сете следующие экземпляры: Longines Master Collection Moonphase Chronograph 42 мм, Casio GMW-B5000 (сталь без покрытия), также Tissot Carson Automatic 36 мм и Casio Edifice EQS-A500 Red Bull Racing.
Не так давно задумался о вопросе приобретения драйвера, после чего просмотрел имеющиеся на рынке предложения, после чего пришёл к следующей проблеме: не могу выбрать между двумя дайверскими часами, а именно Mido Ocean Star 600 и Oris Aquis! Сразу скажу, что выбирал исключительно по фотографиям и видеообзорам имеющимся в сети, в живую ни одни из них не видел.
И так о муках моего выбора...
Размер моделей одинаков - 43.5 мм. В пользу Mido водозащита (600 м против 300), сертификация по ISO 6425, механизм-хронометр производства ETA (у Oris стоит Sellita sw200, что насколько я понимаю несколько хуже ETA, но особой разницы нет), а также гелевый клапан (как приятное дополнение). Кроме того, у Mido задняя крышка металлическая, что на мой взгляд, для дайверских часов более подходящий вариант.
В свою очередь у Oris в моих глазах следующие плюсы: более оригинальный и самобытный дизайн (что немаловажно - мне немного больше по нраву), а также статус (уровень) самой марки.
Также хотел бы узнать у каких из указанных драйверов большая надёжность, качество отделки, ликвидность (в случае если через некоторое время решу замахнуться на более высокий класс, например omega seamaster), а также качество браслета и общая добротность исполнения (в моем понимании чем часы увесистей, тем они качественнее, соответственно в разумных пределах, гирю на руке носить не хочу).
Приобретать планирую на заграничных площадках, таких как jomashop.

Обязательно примерить. Думаю, что вопрос выбора сразу решится: у Мидо достаточно классический корпус для дайвера, у Ориса наоборот - достаточно своеобразный. Без примерки покупать категорически не рекомендую.

[topfin]

...типа уколол...

Сообщение от ck24

По существу вопроса, я так понимаю, Вам пояснить нечего...

Я не люблю дайверы!

[rustic]

Сообщение от ValentinDudinka

Теме уже больше часа, а хоер ещё не предложили. Что случилось с форумом?

не кажеца, вы 1й?

Брать онлайн, без примерки, какая разница... все едино конкурента знать не будешь, любой выбор верный, однакоъ

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИН --------

Аквис по всему жиже, если только не зелёный

[ck24]

Сообщение от Comrad Suhov

Из двух представленных Орис более консервативный и сдержанный. Форма стрелок очень интересная и дизайн более индивидуальный для дайвера.
Мидо поярче, как то позитивнее за счет цветовых акцентов, и как очень верно сказали положение бренда более устойчивое ипо характеристикам часы лучше.
Оба варианта интересныеи выбирать правильно через примерку на руке.

А RADO Captain Cook смотрели? Направление другое - харизматичный винтаж, но выбирая дайверы стоит взглянуть.

Rado Captain Cook смотрел, но что-то не зашли..

[ck24]

Случайно обратил внимание на производителя Ball. Привлекли внимание эти экземпляры. Кто что может о них сказать? Особенно интересно в сравнении с упомянутыми ранее Mido и Oris

[Frodo Baggins]

решение заводной головки на любителя

берите Мидо, с классическим дизайном не ошибетесь

[bozzart]

Если рассматриваете что-то кроме парочки из первого поста, то ещё на эти посмотрите. Отделка отличная, керамика, бренд достойный, цена на маркете 75-80 т.р.

[Dolgorukii]

Я вот недавно в другой теме тоже советовал вариант из дайверов:

Не знаю, "зайдёт" ли топикстартеру такая идея - что насчёт Hamilton Frogman?

Известная и очень характерная (в хорошем смысле) марка, интересная модель, великолепный синий цвет (реф. H77705145, например).