Средний класс за плюс-минус 1000$

[Maksim Bogdanov]

За Гидру . Чисто внешне больше нравятся.

[Art]

Смотрю Таги пользуются популярностью в советах по выбору. Однако ж не ясно, что в них хорошего за указанный бюджет. Кроме дизайна. Там же получится значительная переплата исключительно за бренд. Я ошибаюсь?

[0ceanborn]

ТС, в ваших критериях ничего не говорится о механике, водозащите и бренде. Часы тоже оооочень разные: от суровых дайверов до айкона.

Поэтому рискну предложить Longines, только не Гидру, а Conquest VHP. Сверхточный кварц (+/-5 секунд в год) с вечным календарем и автокоррекцией стрелок - среди свиссов уникальный калибр. Что-то подобное есть разве что у Брайтов, но это уже другие цены. По дизайну - более универсальный, casual вариант. Но надо мерять, как и любые часы из вашего списка.

Кстати, а японские и немецкие часы подходят?

P.S. Неделю назад делал похожую тему, так что впечатления свежи. Хотел что-то более-менее узнаваемое, так что все бренды "имя-фамилия", от Майкла Корса до Мориса Лакруа, отмел. Искал только кварц на запястье 16 см, водозащита особой роли не играла. В шорт-листе были Рейсер, Ф1, Конквест и Конквест VHP. По итогам счел, что Таги немножко приятнее браслетом, но намного хуже калибром. Выбрал Конквест VHP, он же победил в голосовании.

[Dvorjik]

Сообщение от Vyacheslav292

Сам выбирал из аналогичного списка:
-Гидра 2018 41мм
-Айкон 42мм
-Акварейсер 43мм (40,5 уж слишком маленькими кажутся)
Все перемерил...все хороши, но душа лежала к Лонжин,
поэтому взял Гидру черную 41мм...кстати, запястье у меня тоже как у ТС 165мм.

Смотрел эту же тройку. Правда, Гидра в синем - не впечатлила. Айкон и Акварейсер - забрал. Прекрасны!

[Art]

Oceanborn, сам поглядываю в сторону VHP от Лонжин. Скажите, а секунда у них в метки попадает, или тут как повезёт? Я понимаю, это скорее перфекционистический бзик, но для меня эстетическая составляющая в этом моменте важна.

[Gipsy]

Сообщение от djeko

Почему? Хотелось бы поподробнее узнать ваше мнение.

Потому что по начальным вводным походит полностью только гидра, лишь у нее достаточный запас хода, если же рассматривать кварц, то ТАг со стальным безелем будет лучшим выбором, т.к. Гидра и Айкон в кварце проще гораздо

[Antoxa-77rus]

Сравнивал Айкон и Гидру в руках
У первого отделка показалась гораздо лучше и общее восприятие часов. Гидра как топором рубленная, без изюминки.

[Dvorjik]

Сообщение от Antoxa-77rus

Сравнивал Айкон и Гидру в руках
У первого отделка показалась гораздо лучше и общее восприятие часов. Гидра как топором рубленная, без изюминки.

Соглашусь. Но справедливости ради стоит отметить, они слишком разные.

[spike01]

Сообщение от Art79

Смотрю Таги пользуются популярностью в советах по выбору. Однако ж не ясно, что в них хорошего за указанный бюджет. Кроме дизайна. Там же получится значительная переплата исключительно за бренд. Я ошибаюсь?

Просто из представленных в первом посте вариантов Таг - самый престижный, если это можно говорить о часах в рассматриваемом бюджете. Переплаты за бренд в нем не больше и не меньше, чем в остальных вариантах.
Если сравнить еще с одним лидером - Лонжином Гидрой - то у Лонжина лучше механизм, ниже цена. Но у Тага лучше отделка корпуса и браслета, лучше застежка браслета, более сложный/интересный циферблат, на порядок лучший люминофор. Они воспринимаются более дорогими часами. Примерьте в магазине их вместе - сами все поймёте.
В бюджете +/- 1000 Евро лидер Гидра, в бюджете +/- 1500 Евро предпочтительней Акварейсер, на мой взгляд.

[Art]

spike01, Таги я мерял (Афимолл, 2 этаж), на руку садятся великолепно, отделка на высшем уровне, дизайн хороший. Но вот мех... В пределах 100 тыс.руб. это будет или кварцевый Акварейсер, или Формула 1, в которые ставят бюджетные Ронды, если мне память не изменяет. Я Таги рассматриваю к более-менее оправданной покупке при бюджете от 150 тысяч, там уже можно и на начало линеек Carrera и Autavia смотреть. Как-то так...