Кварц на литиевых элементах

[Fructus Temporum]

https://www.youtube.com/watch?v=OMthXAmkv0g

[gromm]

Для ЕТА 6-8 лет обычное дело. На мой взгляд вполне себе нормальный период. Другое дело,какие калибры и в какой комплектации берут производители часов. Думаю вопрос скорее в спросе. Многим ли нужна "вечная игла для примуса"(С) ?

[Mikhail2019]

ik7750,

https://miyotamovement.com/uploads/p...44920kcxfi.pdf - CR2012/CR1616 - 10 years
https://miyotamovement.com/uploads/p...45255t6ce2.pdf - CR2012 - 10 years
https://miyotamovement.com/uploads/p...45700i01im.pdf - CR2012 - 10 years

http://data.energizer.com/pdfs/cr2012.pdf - Self Discharge: ~1% / year
http://data.energizer.com/pdfs/cr1616.pdf - Self Discharge: ~1% / year

Гарантия это про юриспруденцию и защиту прав потребителя. Технически ~1% / year.

[ik7750]

Сообщение от Mikhail2019

ik7750,

http://data.energizer.com/pdfs/cr2012.pdf - Self Discharge: ~1% / year
http://data.energizer.com/pdfs/cr1616.pdf - Self Discharge: ~1% / year

Гарантия это про юриспруденцию и защиту прав потребителя. Технически ~1% / year.

Технически у этих компаний нет возможности заглянуть в будущее :-) Нет возможности отправить туда партию батареек и через разные промежутки времени забирать и делать замеры. Используются другие методы, а именно - ускоренный износ, рекламации и тд. Например "ускоренные испытания показали 1% утечки, но что будет через 10 лет мы не знаем, сообщайте нам о проблемах". А далее как в сказке про Ходжу Насреддина - умрет или падишах, или осёл, или Ходжа. Российские компании могут и вовсе завернуть такое: "А зачем нам испытания проводить, она же маленькая(дешовая, редкая, на всякий случай)!" или "А зачем нам испытания? Мы взяли как у тех, а у них технология как у нас и 10 лет, вот и у нас будет 10 лет"

Гарантия основывается на физических свойствах продукта. Если продукт ими не обладает, вы теряете деньги. Если продукт обладает лучшими характеристиками, вы недополучаете деньги, фактически - теряете.

"давайте напишем меньше, будут чаще брать" - вот такое никогда не работает. Батарея по факту работает до победы, пока не перестанет. Раньше этого момента люди не меняют эту самую батарею.

На самом деле производители обычно пишут, что реальный срок службы меньше теоретического. И знаете - правы оказываются.

[Gena Ishivatov]

Сообщение от ik7750

Технически у этих компаний нет возможности заглянуть в будущее :-)

А что там заглядывать в будущее - если литиевым батарейкам уже как минимум 30 лет и уже всё давно изучено (судя по той статье о часах Iseco, это был конец 80-ых).

Сообщение от gromm

Для ЕТА 6-8 лет обычное дело. На мой взгляд вполне себе нормальный период

Это для каких калибров?

[ik7750]

Сообщение от Gena Ishivatov

А что там заглядывать в будущее - если литиевым батарейкам уже как минимум 30 лет и уже всё давно изучено (судя по той статье о часах Iseco, это был конец 80-ых).

В том то и дело, что изучено. И срок службы почему то всего 8 и 10 лет у Энерджайзера и Дюрасела.
Отсюда очевидно, что честный ответственный производитель не может написать срок больше, чем у батареи.
Но те, кто решат пустить пыль в глаза - напишут и 15 и 20 лет.

Кстати говоря, вот спецификация от другого производителя http://www.farnell.com/datasheets/1496878.pdf
Здесь даже испытания указаны. 1 год проверяют и на этом все.

Кроме того, в спецификации механизмов нет минимального рабочего напряжения. Этот показатель влияет на степень использования батареи.

Вот еще документ от энерджайзера http://data.energizer.com/pdfs/lithiumcoin_appman.pdf

Обратите внимание, как меняется емкость в зависимости от силы тока, самый первый график - странно, что при разнице в силе тока в 6 раз срок службыслужбы меняется гораздо скромнее, от 150 до почти 250 часов.

Казалось бы, в 6 раз меньшая нагрузка должна работать в 6 раз дольше. А выходит всего в подтора раза.

Вот это еще одна причина писать не более того, что указал производитель.

[Gena Ishivatov]

Покопался я тут на счёт фирмы ISECO и часов TTC Longlife в частности.
Фирма просуществовала недолго и в 94-ом году была поглощена Юнгхансом, который продолжил выпуск этих часов.
В принципе, эти часы были рассчитаны на один срок (20 лет) - так как у них задней крышкой служила сама батарейка
https://www.google.com/search?q=isec...&bih=614&dpr=1

[ik7750]

Желающих написать про 20 лет довольно много. Есть какие нибудь сведения, как товарищи вывели эти самые 20 лет. А то глядя в документы, както неочевидно. На ум приходит тодько скпзка про Ходжу Насреддина

[ik7750]

Поразмыслил немного над спецификацией Energizer. Вроде как саморазряд батареи менее 1% и что де через 10 лет останется ажно 90% емкости.
Здесь очень тонкий момент. Energizer считает проценты от нуля, что очевидно. То есть, как будто можно выкачать батарею досуха.

На самом деле в силу определенных физических законов это не так просто сделать - выкачать досуха. Если элементная база требует минимум 1вольт, то и батарея будет разражаться именно до этого уровня. А если внутреннее сопротивление батареи увеличится со временем, а оно именно увеличивается, это становится еще одним ограничением - батарея просто "не втащит" требуемую силу тока.

И вот что интересно, за 10 лет батарея потеряет целых 10 процентов заряда, если считать весь диапазон. И еще процентов 20 просто не сможет отдать из за ограничений механизма. Получается, что расчитывать можно всего на две трети. Далее, если есть какие проблемы с хранением и эксплуатацией, этот запас может только уменьшиться, но не увеличиться.

Вот это по моему и есть причина, которая вынуждает Брейтлинг указывать запас хода в 8 лет, хотя по документам как бы 15. Менее ответственные товарищи ничтоже сумняшеся продолжают писать 15 лет.

[gromm]

Сообщение от Gena Ishivatov

TTC Longlife в частности

Wittnauer (с Лонжином?) в этой теме отметился. Правда, калибр Ронда)
http://www.hknebel.org/Uhren/html/wittnauerttc.html