GWG-1000 или GPW-1000

[voygin]

Сообщение от DENISWATCHES

насколько мне известно эта защелка на всех джишоках к водозащите отношения не имеет, это что бы самопроизвольно ничего не переключалось в часах - но не для водозащиты

В любом случае, я считаю это косяком, тем более для топовых шоков. Такая же фигня была с prw-6000, люди у нас на форуме про это писали. Думаю эта проблема быстро дошла до касио, судя по тому, что он прекратили использовать такую зг и теперь на шоки и протреки ставят полностью закручивающуюся.

[Artrem]

Тоже проголосовал за ГВГ, особенно нравятся Махариши, но их как я понял по вменяемой цене не взять! Если выбирать из ГПВ, то взял бы новые 2000 с оранжевой секундной стрелкой, видел их живьём, классные часы, гораздо лучше и интересней 1000 модели! Все имхо!

[nicesun]

Тоже хотел Махариши.Были они совсем вроде недавно на Ебее по 50 с чем то тыщ.Видел,но тогда не взял,дурак.Всё пропали,так как видно лимитированная версия.Вернее они там есть,только уже по 100 т,а это явно перебор.

[DENISWATCHES]

Сообщение от voygin

В любом случае, я считаю это косяком

Сообщение от voygin

Думаю эта проблема

я не считаю это "косяком и проблемой", особенно с учетом что "отщелкнутость" головки не нарушает водозащиту
Часов с такими головками у касио масса: мтг, все авиаторы, протреков и т.д., а отзывы, что отщелкивается единичные

Плюс это же головка Smart Access - на которую касио с гордостью завязали всё управление часами:

обеспечивает быстрый и интуитивно простой доступ ко всем основным функциям часов с помощью электронной кнопки-головки. Нажатие или поворот кнопки-головки позволяет переключаться между режимами и управлять различными функциями, в том числе секундомером с измерительной моделью 1/20 секунды, таймером, будильником и функцией мирового времени.

Очень удобно каждый раз отвинчивать для любой операции эту головку, особенно у с учетом что она закрыта безелем и нормально за нее не взяться пальцами. Интересно сколько там резьба проживет от кручения туда-сюда?

P.S. Ситизен например на своих часах с управлением головкой, резьбу специально не ставит, ни одних не могу вспомнить

[rusik0769]

Проголосовал за GPW, хоть и ношу GG-1000. Присмотрелся бы даже к 2000-й модели. GWG очень нравятся, но я не пожалел, что взял более доступные GG. Они очень похожи по форме ремешка и размеру, единственное чего не хватает мне в GG это центральной кнопки подсветки, хоть и не пользуюсь этой функцией, зато понтово.
Кстати GWG не рассчитаны на большую руку, ремешок как-будто литой, не такой подвижный как на GPW. Когда подкоплю думаю взять GPW-2000.

[yuriiy1]

Сообщение от nicesun

А как на счёт 1000Т ? Тоже скучно?)

Тоже )))))) Я бы не сказал, что сами часы тяжелые, так что смысла в титане особого не вижу ))))

[grey848]

Проголосовал за GPW, сам присматривался недавно, но только к 2000. GPS может и игрушка, но фишка интересная, а если синхра не ловит, то еще и чертовски полезная. Тем более, если барометр у Вас на Треках есть, то единственный серьезный козырь GWG в этой борьбе - это дизайн. Все ИМХО, разумеется.

[father]

Проголосовал за GWG, одни из любимых часов. Покупая, очень боялся что на моём запястье 17,5 будут карикатурно выглядеть, однако нет. На руке не ощущаю их вообще. Изумительная читаемость, очень функциональный люм (на моих часах до утра комфортно видеть время). График барометра всегда выведен на дисплее, это надежнее нашего росгидромета. Компас может выручить в лесу.
ИМХО конечно же.

[yuriiy1]

[quote=father;4904734] Изумительная читаемость, очень функциональный люм (на моих часах до утра комфортно видеть время)./QUOTE]
А какой люм в GPW!!! А какая подсветка!!!! Слов нет!!!

[voygin]

Сообщение от DENISWATCHES

я не считаю это "косяком и проблемой", особенно с учетом что "отщелкнутость" головки не нарушает водозащит

Если самоотвинчивающаяся зг на топовых шоках для вас не проблема, я за вас рад. У меня другое мнение, меня такой конструктив не устраивает.