Как понять, подделка Audemars Piguet на руке или нет

[cherkes]

Сообщение от goga41641

Знакомый сейчас таскает псевдо ап. Поставил на него оригинальный ремень и все, без супер разглядывания и рассматривания не понять ничего. Ездит на порше каен.

Смешно)

[Laureus]

Сообщение от gandras

Спасибо. А каково качество антибликового покрытия стекла, скажем, если сравнивать с Rolex Datejust или ориентом с его SAR? Бликует сильнее или слабее? Должно ли выглядеть несколько мутноватым под углом?

Rolex не выпускает часы со стёклами с антибликовым покрытием.

Сапфировое стекло с антибликом у AP ROO не мутное под углом. Вообще, сапфировое стекло не мутное ни с антибликом, ни без него. А поскольку у АР ROO стекло ещё и плоское, так ещё и не искажает декор диферблата Mega Tapisserie.

[gandras]

Спасибо, я рад, что нашлись какие-то детали, которые возможно описать словами. Буду иметь в виду при следующей встрече с моим персонажем.

Что до подделок, которые можно отличить только при помощи вскрытия – тут возникает, конечно, вопрос о том, какая часть цены часов берётся только за название, но, наверное, в этой ветке воздержусь.

[rustic]

Сообщение от gandras

наверное, в этой ветке воздержусь.

[lexconsult]

Сообщение от cherkes

Смешно)

)))

Самое смешное, что историями о "качестве" фейков и их "неотличимости" от оригиналов мы обязаны рукожо*** горе-мастерам и обжегшимся неопытным любителям часов. Я теоретически допускаю существование фейков, визуально трудно отличимых от оригинала, но снятие крышки все расставит на свои места: подделать мануфактурный оригинальный механизм не получалось ещё ни у кого.

ТС, поищите на ютьюбе видео о сравнении оригиналов и фейков, информации предостаточно, типа вот этого:

[Dmitry Moiseev]

Этот фейк,проходит,ровно,до момента падения,с тумбочки,самый гадкий,китайский механизм.А подделки 1:1,100%,нет в природе,всегда найдётся,мелочь,при сравнении с оригиналом,можно,дороботать,но этот вид,не самое дешовое,увлечение.

[Riezen]

Сообщение от lexconsult

)))

Самое смешное, что историями о "качестве" фейков и их "неотличимости" от оригиналов мы обязаны рукожо*** горе-мастерам и обжегшимся неопытным любителям часов. Я теоретически допускаю существование фейков, визуально трудно отличимых от оригинала, но снятие крышки все расставит на свои места: подделать мануфактурный оригинальный механизм не получалось ещё ни у кого.

ТС, поищите на ютьюбе видео о сравнении оригиналов и фейков, информации предостаточно...

Интересное видео, спасибо!
Визуальные отличия, конечно, есть. Но вот если брать пример этого ролекса из видео, лично я бы смог отличить фейк только лишь предварительно посмотрев на оригинал и запомнив характерные детали.
Смогу ли я отличить подделку без предварительной "домашней работы" по конкретной модели?
Если нет явного несоответствия между обладателем и часами, то думаю что нет.

[Sat2304]

Опять 25
Ну не отличите вы. Никто вам часы вскрывать не даст, а таращиться на запястье визави- плохой тон. Ещё мне импонируют специалисты, которые могут по весу определить (настоящие швейцарские, солидно весят). Почитайте форум. Не один раз человека, страницах на пяти, поздравляли с покупкой, а потом, страниц двадцать, сочувствовали.
Нет ни одной детали, которую нельзя скопировать. Всё упирается в целесообразность.

[0ldFello]

Сейчас если без доков - то без вскрытия нельзя покупать практически ни одни часы премиум класса! А те кто говорит что отличит любую подделку с метра продолжают видимо жить в прошлом веке. При том что, казалось бы столько примеров проходило на форуме! Когда подделку например различают только по изгибу лебединой шеи - то о чем тут говорить!
Как-то случайно увидел раздел где владельцы рассказывают друг другу как они в быту видели у кого-то мельком на руке часы своего бренда! Что-то типа опознать шпиона или лазутчика Так вот думаю что половина шпионов и агентов были китайскими! Ибо сегодня невозможно без детального исследования разобрать где - фуфло а где - оригинал!

[taxamata]

наверное если б/у без доков/просроч гарантиии
или без бумаг store торгующего б/у
стоимость должна быть ощутимо ниже. даже если вскрытие определило оригинал