Фуфлыжные Tissot LeLocle

[ВладВасилич]

* хе хе, зрите в корень, для Тиссо калибры Эта практически мануфактурные ) Да всё! у Тиссо оригинальное и своё, а то что вы купили обычный фейк, если вам поддельный ролик показать, то вы то же разницы не заметите.
* то есть если бы вы знали, что покупаете фейк и переплачиваете, то не купили бы их или, если бы знали, что их подделывают, то не купили бы? Другие это какие?
* из ваших рассуждений вам сразу Ролекс или Омегу покупать надо, у бюджетных у всех корпуса от туда.
* ну да будет оригинальная киевская подделка
* а вы шутник какой статус в 500-1000$ часах, вы о чём???
* а кто вам сказал, что корпус Мидошек менее китайский чем у Тиссо или их подделывают меньше? в процентном соотношении думаю даже больше.
* а тут у вас правильная мысль и правильное понимание статусности, а то прямо Тиссо - часы олигархов, смешно

Всё таки сфотографируйте ваш фейковый Тиссо, щас на любом мобильнике камера с автофокусом, снимки вполне нормальные получаются, если снимать с хорошим освещением даже хорошие

*я думаю мы поняли друг друга....
*я не купил бы их,если бы знал что это фейк.То что их подделывают меня не волнует,поверьте...надпись Тиссо для меня тоже,что и Полет и Восток и Ориент-просто часы...и переживания владельцев Патеков о том,что есть подделки их часов для меня чужды))))Другие часы это MIDO Baroncelli Chronograph(сталь с черным цифером)
*Для меня абсолютно все равно где они изготовлены и кем...мне надо чтоб характеристики изделия соответствовали описанию Тиссо ЛеЛокль
дизайн-соответствует до мелочей
корпус -сталь(соответствует)
стекло-сапфир(соответствует)
механизм ЕТА 2824-2 !!!!а каким Хун Ми Лунгом это произведено мне по барабану,если чесно...
*о статусе мы поняли друг друга...часы покупались именно из-за зарактеристик указанных выше,а не из-за "крутейшей и статуснейшей" марки.
*Визуальный осмотр Мидо показал наличие в них стального корпуса,двойного антиблика,хорошего кожаного ремня с клипсой.Механизм полностью соответствует фирменному проспекту(декорирован и синенные винты)+покупались в живом магазине.Если ктото смог все это воспроизвести за 1500 у.е. ему только плюс-мне все равно....
В этих псевдоТиссо меня неустраивает именно несоответствие характеристик(отсутствие механизма ЕТА),а не кто с кем раньше и оригинальнее переспал.Если достижение этих характеристик будет в пределах затрат на покупку оригинальной модели-буду делать...именно ради достижения характеристик,а не для достижения оригинальности.Если бюджет вылезет за рамки-будут валятся или еще чего нить...нерешил еще)
Теперь фотки...пардон за качество-в фотике нет режима макросьемки.




















Кстати,если кто может определит,что за механизм в них стоит-буду премного благодарен)

[IgorZ]

чето я понял так он на ремне или на браслете? если на браслете то сразу брасаесться в глаза, застежка с "окнами" подобных я еще у ле локлей не видел ,на оригинале она смотрится более вытянутой что ли, браслет немного тонковат, боковая поверхность глянец, а должна быть матовая шлифовка, как на внутренней стороне, и грани зализанные , я бы даже сказал заваленные(как бывает у переполированныго старого браслета), на внешней стороне tissot 1853 - что то уж совсем блекло, а должны быть видны резко и четко (либо это ракус таой неудачный) - вот они отличительные признаки браслета от оригинала. А вот с корпусом и лицом действительно беда - здесь видать только совсем мелкие штрихи выдают не оригинальность- я только заметил что рант на крышке прилегающий к стеклу, глянцевый(?), а должен быть матовый, а остальные касяки тяжело увидеть из -за самой фотографии. Выдает сразу конечно механизм, на будущие тем кто будет читать этот пост и соберется покупать ле локль и не особо разбирается в механизмах, сам механизм не полнослью желтый, а только ротор и пару колес, мосты все обычно бывают белые (но необязательно), вот. баланс должен быть ровно рядом с названием ле локль на крышке прям между фигурной выемкой и tissot. не поленитесь посмотреть хоть тяжело разглядеть (я так и делал не смотря на то покупал (береженого бог бережет) что у оф. делера) рядом с ободом баланса стоит клеймо ета и калибр - 2824-2, а вообще прежде чем покупать надо побольше почитать о самом предмете, в частности обзоры благо по ле локлю их придостаточно, чтобы не наколоться.
Однако ж ёб***ые китайцы подделали так, что по внешнему виду не каждый обыватель догается что это фейк, блин какие же они все-таки сволочи такую "рабочую лошадку" подделать, я бы еще понял омега или ролекс что б пыль в глаза пускать, а это то зачем ... расстроился сильно ... , им еще осталось только 200 рублевый механический луч начать подделать... тогда вообще кранты будут...

[REA]

На мой, непрофессиональный взгляд, часы настоящие.

[siealex]

им еще осталось только 200 рублевый механический луч начать подделать...

Поздно сказано!

[Klark03]

Вот если кому интересно будет: http://www.youtube.com/watch?v=b4o7b...eature=related

[IgorZ]

Сообщение от siealex

Поздно сказано!

В смысле? Завод закрыли или "сваяли" подделку под двухстрелочник на 1801?

[Yura_ST]

to ВладВасилич

да работают китайцы поддельщики, основные косяки на браслете на корпусе почти нет, жалко нет хороших фоток по циферу, там они обычно косячат. Да и механиз сразу в глаза кидается необработанный он у Тиссо. Радует одно раз есть косяки уже завод не один корпуса браслеты шлпает А так, если человек оригинальных не видел, то и не заподозрит подделку.

[IgorZ]

да, еще раз внимательно просмотрел и заметил еще один касяк на браслете, штифты вкрайних (слева и справа что подходят к корпусу, на фотографии где два звена и браслет, смотреть на браслет) звеньях браслета, чего не видел впринципе у ле локлей.

Сообщение от Yura_ST

to ВладВасилич

да работают китайцы поддельщики, основные косяки на браслете на корпусе почти нет, жалко нет хороших фоток по циферу, там они обычно косячат. Да и механиз сразу в глаза кидается необработанный он у Тиссо. Радует одно раз есть косяки уже завод не один корпуса браслеты шлпает А так, если человек оригинальных не видел, то и не заподозрит подделку.

вот, вот... в дабавок, со стороны посмотришь, если у ковото на руке подобный фейк будет на ремне подумаешь, что оригинал (хотя как только возьмешь в руки и пристально расмотришь сразу же станет все ясно).
P. S. От себя добавлю: хочется верить, что подобное китайстое "творчество" не заполонит рынок и на него не будет спрос, чтобы через несколько лет не было такого: "о у тебя тисо?! Настоящий?" и хотелось бы в ответ сказать : " а смысл их подделывать!"- но видать такой же как славу и восток.

[ВладВасилич]

Вот попробовал взять еще несколько ракурсов








Вот...
В магазине смотрел ЛеЛокль с полированным безелем...так что это не показатель...


Так а какой механизм на фото?Выполнен очень аккуратно и гораздо эффектнее ЕТА...

[IgorZ]

Сообщение от ВладВасилич

В магазине смотрел ЛеЛокль с полированным безелем...так что это не показатель...


Так а какой механизм на фото?Выполнен очень аккуратно и гораздо эффектнее ЕТА...

не знаю, где вы нашли безель на ле локле, вроде не волазные часы, писал про крышку

Сообщение от IgorZ

... рант на крышке прилегающий к стеклу, глянцевый(?), а должен быть матовый...

там где окна в крышке, фигуная вырезка (рант, не знаю даже как правильно выразиться), матовая вообщем, по крайней мере видел пока тока такие, может это и не показатель... по корпусному кольцу косяков не нашел...
цыферблат; там где swiss made, не знаю возвожно только кажется, слово made немного смещено, штрих должен быть между mа и de, а здесь сморит ровно на а, хотя еще раз повторюсь может это всего лишь какая-то оптическая иллюзия ( можете сами сравнить, посмотреть, может еще что-нибудь заметите, вот ссылка на оф. сайт http://www.tissot.ch/?mod_collection...d_T41_1_483_53 для увеличени щелкнике по картинке )
8-ка в окошке даты маловата (ссылку уже давал тоже можете сравнить)
на самом цыферблате посмотрите и тоже сравните римские цыфры и кольцо в которые они умещены(а именно зазор между цыфрами и внутренней и внешней окружностями), по фото судить довольно тяжело, мне почему то показались они крупнее чем на оригинале.