Explorer I

[AMG]

Сообщение от Hong Dien

Да, НО: думаю, что кварц Акватерры будет все же надежнее механизма (пусть и такого хорошего) Ролекса.

а как же магнитные бури кварц такого не переживёт http://www.newsru.com/world/17jun2010/sun.html

Сообщение от Hong Dien

Кстати, Легенда Лонжин с ее всего навсего ЭТА 2824-2 пока прекрасно работает и при агрессивном плавании и активной езде на велосипедах.

ну это пока с смазкой всё в порядке,а потом...

[Hong Dien]

Сообщение от AMG

ну это пока с смазкой всё в порядке,а потом...

А можно поподробнее?! А то как-то не очень хочется их изничтожить И насколько в этом плане Ролекс договечнее?

[Georgiy]

Моё мнение таково- лучше один Ролекс, чем десять Омег.Кстати около десятка у меня и было, и Де Вили, и Акватеры, и Симастеры (одна ещё осталась)и не только Омеги.. Как только появился первый Ролекс не знаю что и произошло, лежат Омеги, а одевать не хочется, а если и одел , то думаешь , быстрей бы попасть домой , чтобы переодеть. Правильно кто-то говорил Ролекс вытесняет всё , и следующие часы ты уже знаешь , что будет именно Ролекс, только выбрать модель . По поводу размера скажу следующее: у меня есть Ролексы 36мм. и 40 мм. и те и другие очень нравятся, и каждые по своему удобные. Но всё же чаще ношу (особено летом) , обыкновенный Дейджустик в стали 36 мм. Удобный, не бросается в глаза, можно и купаться и к президенту (вдруг срочно будет нужна моя консультация). Кстати Акира в своём отчёте очень чётко сказал о удобстве 36мм Дейджуста. полностью с ним согласен.

[AMG]

Сообщение от Hong Dien

А можно поподробнее?! А то как-то не очень хочется их изничтожить И насколько в этом плане Ролекс договечнее?

поищите темы о механизмах вчасности о 3135,там идёт сравнение и с вашим калибром,
но суть такова что в ролексе компактности никто не добивался и колёса менее нагружены плюс они упрочнены и как следствие менее зависимы от смазки,а в 2824,2892 механизм тоньше и компактней, как следствие колёс не два а три и при загустении смазки сразу отражается на точности хода,а ролекс продолжает ходить с хронометрической точностью...

вот хорошо написано http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=20

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...1&postcount=32

[AAC]

Сообщение от AMG

ведь выпускали же прекрасные часы с узнаваемым стилем но прекратили

Хм...например? Вот смотрю я на Омеги нынешние и выпуска годов 50х-60х - отлично узнаваемы. При этом дизайн все равно выглядит современным. Ничего не буду говорить про механизм Ролекса, т.к. он объективно отличный, но дизайн у них - либо анахронизм, либо аляповатая безвкусица. Имхо, разумеется.

[Alex25]

Explorer - как раз неплохой вариант на мой взгляд. Маленькие только. На браслете ещё ничего, но Я браслет не ношу - примерял на ремешке, всё-таки 39мм для них будет лучше. 36 - как-то очень винтажно. Кстати - вот $100 заменитель - http://www.pmwf.com/Watches/WATCHSAL...xplorer369.htm - для тех кому нравится стиль но как-бы дорого.

[pindos]

39 идеальный вариант

[Hong Dien]

А все-таки - никто так и не сказал про его сентябрьское появление в России? то только у нас или вообще в мире? просто если в мире - то у нас, небось, вообще только ближе к НГ появится!

И еще - а какие в нем будут отличияя? Увеличится размер до 39 мм, перенесена надпись на циферблате, а еще есть что-нибудь?

[Кирюша]

ну вообще Эксплойер 1...ну как Аер Кинг... тока еще проще) просто часы) а надо ж что бы с изюмимнкой было) покрасивше циферблат, помассивней корпус да мало ли чтО! а тут просто часы, хотя и Ролех)

[chess]

В сентябре будут там,если закажете
правильному продвцу,в т ч с форума,
получите до конца сентября и по
правильной цене