Новая Omega на Cal. 2500 - отставание на 4-6 секунд сразу после покупки

[olfagp]

Сообщение от Crocodile

Ролекс шел + 2 сек во всех положениях, как его не положи. Хотя, что там, что здесь ХРОНОМЕТР. Это получается, у него хронометр хронометрее Омеги
А в отношении 8500 есть здесь ветка про такой калибр - один фиг, тоже + 6 сек у человека идут.

Интересно, как будет себя вести 8900 антимагнитный, там придумали МАСТЕР ХРОНОМЕТР. Вроде как это означает, более стабильный ход, чем просто ХРОНОМЕТР. Или это маркетинговые трюки....?

Можно даже обойтись без личного примера, а просто почитать ветку о 8500 - там показатели не уступающие ролексу.
У вас же допиленная еташка и показатели на ваших часах нормальные для этого механизма.

[marko]

Сообщение от olfagp

У вас же допиленная еташка и показатели на ваших часах нормальные для этого механизма.

Этот механизм может идти, как и эташка 2892 хронометр очень точно. Было немало хронометров на этих мехах. Мой Сим 300м на 2500д идет 1,5с в сутки. Понятно, что он уступает 3135 и 8500, по стабильности и межсервисному интервалу. Но коль уж они заявили его хронометром, то пусть удосужаться это соблюдать.

Сообщение от probe

Может это последствия экспресс-теста?
Посмотрел на замеры своей Омеги с кал.2500, там амплитуда от 267 до 322. Правда, там тоже был проведён экспресс-тест и результаты замеров отличались по точности от реальной жизни.

Да, но они же должны своей головой понимать, что с амплитудой что то не то. Добиться такой мгновенной точности можно практически на любых часах. Но главный показатель амплитуда и запас хода. По ней видно, что часы нуждаются в репассаже. Опять таки, если они их завели, а не сделали замеры аля тяп ляп.
У ваших часов нормальная амплитуда вполне.

[Crocodile]

Сообщение от marko

Этот механизм может идти, как и эташка 2892 хронометр очень точно. Было немало хронометров на этих мехах. Мой Сим 300м на 2500д идет 1,5с в сутки. Понятно, что он уступает 3135 и 8500, по стабильности и межсервисному интервалу. Но коль уж они заявили его хронометром, то пусть удосужаться это соблюдать.



Да, но они же должны своей головой понимать, что с амплитудой что то не то. Добиться такой мгновенной точности можно практически на любых часах. Но главный показатель амплитуда и запас хода. По ней видно, что часы нуждаются в репассаже. Опять таки, если они их завели, а не сделали замеры аля тяп ляп.
У ваших часов нормальная амплитуда вполне.

А какая нормальная амплитуда должна быть? Может они, действительно, не полностью завели часы....
Часы забирала жена, соотв-но, для нее это темный лес

[olfagp]

marko
Это, как правило, исключение. А на 8500 и выше - это норма.

[marko]

Сообщение от olfagp

marko
Это, как правило, исключение. А на 8500 и выше - это норма.

Хуже - не хуже, но в -4/+6 должна укладывать и часто укладывается. В моих всех часах укладывалась всегда. Не было исключений. Как и у моих знакомых. Каюсь, 8... не юзал еще. Не придумали, устраивающий для меня корпус пока. Хотя, 8900 чуть потоньше, но и стоит подороже.

[probe]

При экспресс-тестах я не верю ни одному показателю, кроме как, с некоторой натяжкой, замерам в первой позиции (поскольку на неё тратится более 2 секунд при позиционировании). Нередко бывает сплошное враньё. Сталкивался с этим не один раз.
Вспоминаю старую, но очень наглядную историю (она - не первая в моей ЧБ). Там, правда, другие часы. Почитайте пост №844 и ниже по тексту в ветке http://forum.watch.ru/showthread.php...98#post3541498

[Crocodile]

Сообщение от probe

При экспресс-тестах я не верю ни одному показателю, кроме как, с некоторой натяжкой, замерам в первой позиции (поскольку на неё тратится более 2 секунд при позиционировании). Нередко бывает сплошное враньё. Сталкивался с этим не один раз.
Вспоминаю старую, но очень наглядную историю (она - не первая в моей ЧБ). Там, правда, другие часы. Почитайте пост №844 и ниже по тексту в ветке http://forum.watch.ru/showthread.php...98#post3541498

Нда, разброс показаний точности большой. Но амплитуда не чета моей.

[Crocodile]

Сообщение от marko

А никого не смущает крайне малая амплитуда 211-228? Надеюсь часы то они завели ?

А задам ка я этот вопрос на сайте Омеги, почему такая фигня с амплитудой и сервис центр возвращает мне их.
Авось, что-то прояснится.

[probe]

Сообщение от Crocodile

А какая нормальная амплитуда должна быть?

Я не встречал данных по допустимым значениям амплитуды по Омеговским механизмам с коаксиальным спуском.
(на обычный ETA-2892A2 допустимая амплитуда составляет: min 200, max 315)

[Crocodile]

Сообщение от probe

Я не встречал данных по допустимым значениям амплитуды по Омеговским механизмам с коаксиальным спуском.
(на обычный ETA-2892A2 допустимая амплитуда составляет: min 200, max 315)

посмотрим, что Омега ответит. Заявку они приняли, пришло подтверждение.