Прочность Casio "НЕ G-SHOCK" - Страница 3 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Casio
Регистрация | Забыли пароль?

Casio

Форум о часах Casio.
Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 16.11.2016, 13:12
NAKAMICHICRAZY NAKAMICHICRAZY вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 08.04.2013
Адрес: ВОРОНЕЖ
Сообщений: 65
Сказал(а) спасибо: 60
Поблагодарили 105 раз(а) в 34 сообщениях
W-800 чудесные часы. Поясню. Я давний поклонник Шоков и имею "на содержании" более 20-ти моделей. И надеюсь количество будет увеличиваться.) Но в плане неубиваемости W-800 дадут фору многим, особенно современным Шок-поделкам. Баня (ничего не запотевает) из парилки сразу в сугроб. 2 раза в неделю стирка при 50 градусах в машинке вместе с остальной рабочей одеждой-по барабану. Естественно-кипячение, всё в норме. Летом рыбача на Волге-матушке так забавы ради примотал их скочем к воблеру и протащил на 8-ми метровой глубине (друзьям очень понравился аттракцион ). Замораживание в холодильнике и оттайка-ничего не происходит. На зиму положил на открытом балконе на подоконник. Уверен по весне все будет нормально. Это я не к тому, что пора всем купить F-91 и не париться, а то насколько субъективно понятие защиты. А от прямого попадания кувалдой разлетятся и Шоки. Всем желанных часов!
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! NAKAMICHICRAZY за это сообщение:
cosciente (16.11.2016), Hunter1980 (16.11.2016), Kshat (26.11.2016), PaulB87 (24.12.2017), Rogajur (16.11.2016), RomanL (16.11.2016)
  #22  
Старый 16.11.2016, 14:48
Аватар для Grayvors
Grayvors Grayvors вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.02.2011
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 3,915
Сказал(а) спасибо: 3,742
Поблагодарили 5,044 раз(а) в 1,972 сообщениях
Цитата:
Сообщение от RomanL Посмотреть сообщение
Дык я про такие же и пишу, только с 100 м и долгоиграющей батарейкой
Не совсем. В плане корпуса W-800 раза в полтора толще, и немного пошире.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 16.11.2016, 15:17
Аватар для RomanL
RomanL RomanL вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2,244
Сказал(а) спасибо: 6,661
Поблагодарили 6,244 раз(а) в 889 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Grayvors Посмотреть сообщение
Не совсем. В плане корпуса W-800 раза в полтора толще, и немного пошире.
Аа, понял. Спасибо. Но 800 я уж купил Ну всё равно мяч принимается не на корпус часов, главное - площе ремешок
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 16.11.2016, 21:04
kotsof kotsof вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 22.03.2013
Адрес: Киев Украина
Сообщений: 801
Сказал(а) спасибо: 4,103
Поблагодарили 2,504 раз(а) в 583 сообщениях
А как-же кварц и кощунство? На горло,да собственным принципам
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 16.11.2016, 23:03
Аватар для RomanL
RomanL RomanL вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2,244
Сказал(а) спасибо: 6,661
Поблагодарили 6,244 раз(а) в 889 сообщениях
Цитата:
Сообщение от kotsof Посмотреть сообщение
А как-же кварц и кощунство? На горло,да собственным принципам
Вы правы! Но всё просто. Механические часы - это часы, для души, которой, впрочем, нет. А данные кварцевые - это всего лишь предмет, инструмент, типа туфлей, зонта, ложки для обуви, мыла, туалетной бумаги. В данном случае - для отслеживания времени. Принципиальная разница. Поэтому можно спокойно даже не пытаться эти часы выбирать и покупать похожими на механические часы. В инструменте ведь главное - практичность. Поэтому здесь без греха
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! RomanL за это сообщение:
kotsof (18.11.2016)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Casio G-Shock MT-G900DA - "редкий зверь в наших краях" cosciente Casio 32 19.01.2024 17:00
Прочность Casio G Shock Multu Casio 9 11.11.2014 10:30


Часовой пояс UTC +3, время: 09:47.