Omega Seamster Diver 300M и Perlon strap

[Seamus Haji]

Сообщение от flamin

У меня абсолютно противоположное мнение относительно браслета, особенно убога у ролекса застежка

Тут конечно вопрос удобства очень индивидуальный, плюс ко всему нужно учитывать форму и размер обхвата запястья. Лично у меня "ролековский" браслет, а именно стандартный браслет Oyster с застёжкой последнего поколения - вызывает только восхищение в плане удобства. Застежка - это отдельная тема и она, по моему личному мнению и опыту эксплуатации одна из самых удобных, опять таки для меня лично. Из-за большого размера самой застежки, часы с браслетом не заваливаются и сидят на запястье просто идеально, при этом браслет не затянут. Конечно же, одним основных плюсов застежки Ролекс является возможность быстрой подгонки длины браслета. Ношу Ролекс с Омегой через день, соответственно мнение сложено исключительно из повседневной эксплуатации.

[ussr1967]

На фото у Ролексов браслет-обычная железяка... У Омеги-красивый... ИМХО... Но ,как говорится-сколько людей,столько и мнений....

[marko]

Дело в том, что внешность она обманчива и не всегда вещь, которая красивее - функциональнее.
А судить берусь, потому что имею и те, и с недавнего времени другие часы (СМП 300м). И я скажу, что если бы не эта тема http://forum.watch.ru/showthread.php?t=233562&page=6
(Спасибо Сергею за данную идею, докупил такую же застежку от Спиди), то мне бы пришлось искать что то кастомное, поскольку толщина запястья гуляет в течении дня на 3-5мм. У Ддж2 глидлок существенно в этом мне помогает.

[Seamus Haji]

Сообщение от marko

Дело в том, что внешность она обманчива и не всегда вещь, которая красивее - функциональнее.
А судить берусь, потому что имею и те, и с недавнего времени другие часы (СМП 300м). И я скажу, что если бы не эта тема http://forum.watch.ru/showthread.php?t=233562&page=6
(Спасибо Сергею за данную идею, докупил такую же застежку от Спиди), то мне бы пришлось искать что то кастомное, поскольку толщина запястья гуляет в течении дня на 3-5мм. У Ддж2 глидлок существенно в этом мне помогает.

Отличное решение с регулировкой!!! Именно то что мне не хватало, по сравнению с Ролекс!! Прошу, по возможности, поделиться "в личку" где можно приобрести такую регулируемую застёжку! Я так понял, бюджет в районе 7 тыс.
Заранее премного Вам благодарен

[ussr1967]

Сообщение от marko

Дело в том, что внешность она обманчива и не всегда вещь, которая красивее - функциональнее.
А судить берусь, потому что имею и те, и с недавнего времени другие часы (СМП 300м). И я скажу, что если бы не эта тема http://forum.watch.ru/showthread.php?t=233562&page=6
(Спасибо Сергею за данную идею, докупил такую же застежку от Спиди), то мне бы пришлось искать что то кастомное, поскольку толщина запястья гуляет в течении дня на 3-5мм. У Ддж2 глидлок существенно в этом мне помогает.

Все зависит от того,кто как привык носить часы... Я на браслете привык свободно.. Чтоб палец проходил.... Потому для меня не принципиальны эти функции по быстрой регулировке браслета... Потому меня и такие устраивают и не напрягают(скоро буду обладателем их )

[terry82]

Очень неплохой вариант на Перлоне. Сам рассматриваю такой ремень для дайвера, но Longines. Но, как и в каждом случае, все сугубо индивидуально, как часы, так и браслеты с ремнями)

[Seamus Haji]

Сообщение от marko

Дело в том, что внешность она обманчива и не всегда вещь, которая красивее - функциональнее.
А судить берусь, потому что имею и те, и с недавнего времени другие часы (СМП 300м). И я скажу, что если бы не эта тема http://forum.watch.ru/showthread.php?t=233562&page=6
(Спасибо Сергею за данную идею, докупил такую же застежку от Спиди), то мне бы пришлось искать что то кастомное, поскольку толщина запястья гуляет в течении дня на 3-5мм. У Ддж2 глидлок существенно в этом мне помогает.

Отличное решение с регулировкой!!! Именно то что мне не хватало, по сравнению с Ролекс!! Прошу, по возможности, поделиться "в личку" где можно приобрести такую регулируемую застёжку! Я так понял, бюджет в районе 7 тыс.
Заранее премного Вам благодарен

[flamin]

Сообщение от Seamus Haji

Тут конечно вопрос удобства очень индивидуальный, плюс ко всему нужно учитывать форму и размер обхвата запястья. Лично у меня "ролековский" браслет, а именно стандартный браслет Oyster с застёжкой последнего поколения - вызывает только восхищение в плане удобства. Застежка - это отдельная тема и она, по моему личному мнению и опыту эксплуатации одна из самых удобных, опять таки для меня лично. Из-за большого размера самой застежки, часы с браслетом не заваливаются и сидят на запястье просто идеально, при этом браслет не затянут. Конечно же, одним основных плюсов застежки Ролекс является возможность быстрой подгонки длины браслета. Ношу Ролекс с Омегой через день, соответственно мнение сложено исключительно из повседневной эксплуатации.

Мой вывод сложился из сравнивания браслетов от субмаринера и сиамастера дорестайлинга, у которого края застежки заходят в звенья браслета,мало того что на ролексе она торчит так еще верхняя скоба может самопроизвольно расстегиваться при условии что внутренняя гребенка стоит в минимальном положении.

[stanalma]

Меня всегда интересовал вопрос практичности таких ремешков.То,что он "дышит" лучше резины и нейлона-наверняка,но вот если цепануть эти нитки....А ведь это кэж дайвер.

[Seamus Haji]

Почти все жаркие дни проходил в Perlon ремешках - ну очень комфортно, рука вообще не потеет под ремешком. SMPc по всем своим эргономическим параметрам - оочень комфортные часы, но сменив родной браслет на практически невесомый perlon ремешок - часы становятся еще более удобными их практически не замечаешь на руке. Ремешок достаточно эстетично и гармонично смотрится, по моему личному мнению) Фото своих часов на perlon я размещал на первой странице, а ниже приложу фото из интернета, для наглядности как perlon смотрится с разными моделями Omega: