Помогите с выбором часов на "повседневку"

[Men Ar]

Сообщение от BatirKG

Мне показалось, что Легенда не сидит мне на руку.

Я с Вами согласен, не сидит. А вот херитаж очень мил, тот, что после конквеста (ну конквест-же самое унылое, что можно представить себе под лейблом Лонжина, прямо как будто специально старались - а давайте сделаем максимально возможно скучные часы? ИМХО)

Сообщение от Premo

Seiko SARB065 Cocktail Time - НМВ под кэж вообще никак рафинированный костюмник.

Да ну ладно Костюмник под кэж, на мой взгляд совершенно не моветон, в отличие от "спорт под костюм".
Нене, я на Coctail time не уговариваю. Я в условиях подобного выбора его и сам не купил бы. Но чисто из-за минералки.

[VoltAmper]

Тоже не люблю Конквест, но у Вас на руке он смотрится. Если Вам нравятся то вообще идеальный вариант по всем параметрам.

[BatirKG]

Сообщение от VoltAmper

Тоже не люблю Конквест, но у Вас на руке он смотрится. Если Вам нравятся то вообще идеальный вариант по всем параметрам.

Кстати, это Конквест 39 размера.

[BatirKG]

Надо еще Конквест классик (L27854566) примерить.

[Premo]

Конквест классик на много интереснее. Я бы сказал, это другой уровень. Только в отличии от пресловутых Конквест водозащита у них всего 50м
Очень люблю марку, но их маркетинговая политика, кмк, не выдерживает критики. WR либо 300, либо <50. Посередине пропасть, ни чем не заполненная. Модели 100м отсутствуют как класс. 300м только в начальной линейке (конквест, гидроконквест), а высшей - 30 и 50

[Amsx]

И чем вам всем Конквест не угодил? Нормальные часы. И дизайн нормальный.

Вот чем они по дизайну и стилистически сильно скучнее, чем, например, Ролекс ДДЖ2?
(ни в коем случае не говорю, что одно и то же , но все-таки, идея одна и та же). Качество отделки, конечно, не Ролекс, но и ценник не тот.

[delantero]

Тоже не понимаю, почему конквест скучен. Как раз наоборот

[Men Ar]

Сообщение от Amsx

И чем вам всем Конквест не угодил? Нормальные часы. И дизайн нормальный.

Ну каждый же свое мнение высказывает, да? Не нравится категорически. Ну прям унылые-унылые, ложись, да помирай.
А вот Ролекс этот мне как раз нравится, несмотря на то, что к остальному Ролексу я крайне прохладно отношусь. И дело не в отделке, я живьем этот Ролекс не видел, а в нюансах - немного другая форма корпуса, другой силуэт дужек, чуть иные пропорции деталей циферблата, другие стрелки, разметка минут и уже совсем другой, гармоничный вид. Дьявол в деталях, как говорится. Вот конквест GMT мне очень нравится, особенно синий. Даже подумывал одно вемя его купить.
Исключительно на мой взгляд.
И почему - всем? Вон, ув. delantero нравится, видите? Если-б всем нравились одни и те-же часы, была бы смертная скука на форуме.

[Amsx]

Так я и не за то, чтобы всем нравились одинаковые часы. Это ж наоборот хорошо, что у каждого свое мнение. А то обсудить было бы нечего.

Я лишь пытаюсь понять, почему одни из схожих по сути часов считаются унылыми-унылыми, а другие нет. Хотя многим, наверное, одинаково не нравятся и ДДЖ2 и Конквест.

Дьявол в деталях, как говорится.

Бесспорно. Самое интересное, что, например, кварцевый Конквест мне совершенно не нравиться. Немного другим он сделан в "деталях". Например, внутренняя окантовка цифера.
А вот механика - очень даже импонирует.

И почему - всем? Вон, ув. delantero нравится, видите?

Это я образно. Не первый раз с подобным мнением о скучности Конквеста встречаюсь здесь, на форуме.

[RexHavoc]

Таги - Каррера, например. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=323009 синяя
Радо смотрели? http://forum.watch.ru/showthread.php?t=336292 Д-Стар или такие HyperChrome

Вроде всё в вашем бюджете.
Про Болл уже писали выше, но они зачастую большие - смотрите по руке.