Выбор между PRW-3500 и PRW-6000

[Brodyaga]

Сообщение от vitbanzai

Brodyaga,не делать по таймеру(все у Вас на европейский лад),а посидеть по славянски(дооолго и вкусно),а не как "там,где билетики в лес продают",там и часового таймера хватит.

Вы о чем? Или Вы знаете как я сижу? Зря это.

[Freddy46]

Сообщение от Brodyaga

Вы забыли, что ТС обозначил "для повседневного ношения". Куда в 3500 ежедневно ходить?

Не знаю, как Вам, но я ничего плохого в этом не вижу, очень практичные часы, я вот ношу 240 куда угодно, даже одевал несколько раз под костюм, так как, был необходим таймер, именно на несколько часов. (Он кстати такой же, как и в Prw 3500, на 24ч.)

Вообще, я не разделяю понятие, "под что-то носить", если часы нравятся, то человек будет носить их, под что угодно и как ему нравиться, и он не будет париться, что кто-то там подумает,что у него нет вкуса или денег... Всем не угодить

А если по сути,то цифра в лице Prw 3500, намного практичнее, на вкус и цвет...
В общем, я за Prw 3500 c cапфиром в титане и STN LCD,а точнее сказать за PRW-3500SYT

[Brodyaga]

Сообщение от Freddy46

Вообще, я не разделяю понятие, "под что-то носить", если часы нравятся, то человек будет носить их, под что угодно и как ему нравиться, и он не будет париться, что кто-то там подумает,что у него нет вкуса или денег... Всем не угодить :

Наверное.
Но у меня всегда, костюмник под шлепанцы и с трусами вызывает улыбку.

Я не говорю, что 3500 плохи. Просто в сравнении с 6000, мой выбор очивиден.

[ziv333]

Стоят, и стоят не дорого на фоне других брендов.

Видно, что выбираете между разными моделями по своей задумке, стрелки всегда строже и взрослее, цифры всегда свободнее и проще, но если у вас есть, что одеть из стрелок и под костюм вы их носить не станите, то ведь очевидно, что нужно смело брать цифровые кмк, по этому я за 3500-ю и чтоб как можно меньше краски, дабы не вытерлись и не потеряли внешность в активной жизни, посему именно за PRW-3500T-7


Если, все же хотите, всегда видеть стрелки и вам они ближе по духу по каким то причинам, привыкли возможно, то тут тоже все просто, тогда 6000-ю, выбор мне кажетса очень прост.



Обе модели хорошие и достойные и не будут смотрется на руке взрослого человека смешно, не ошибетесь в любом случаи, решите только что вы больше любите, стрелки или цифры, и что вам проще и привычнее, видеть на руке, а прослужат по факту вам и те и те верой и правдой одинаково, думаю наврятли вы занырнете глубже 50 метров, да и всеми примочками, как правило балуешся ну пусть с пару месяцев, а так как вечного нет ничего, а от случайностей никто не застрахован, то и голову ломать смысла нету.

[DenisS]

Сейчас тоже присматриваюсь к протрекам и тему изучил.
Что касается 6000, часы действительно хорошо смотрятся,  необычайное сочетание стрелочного циферблата и широких возможностей протреков. Будут идеальным выбором для людей непереносящих электронные табло и желающим поиграться компасом  барометром, термометром и прочей прикольной хренью, будут на 100% уместны в любом путешествии и в городе,  на работе (если дрескод позволяет casual). К минусам, относительно 3500, стоит отнести более сложные настройки,  несколько худшую читаемость информации и как тут уже писали отсутствие функции восход/закат. За эстетику нужно платить и не всегда деньгами, а 6000-е стоят того.
Что касается 3500-х этот урод будет по нраву поклонникам серии джишок, их ещё называют обидным словом *плохое слово*) ,  честно говоря никогда не понимал людей носящий на своем запястье огромные куски рифленой пластмассы с маленькими экранчиками) Эти часы подойдут людям суровым,  которые плевать хотели на эстетику,  casual для них просто *плохое слово* или ещё будут по нраву людям любящих обратить на себя внимание,  идеально будут смотреться на запястье водителя Хонды Голдвинг из динамиков которой льются песни Сандры или Глызина.
Сам я скорей всего куплю 3100-е со стальным не крашеным базелем,  почему, объясню ниже.
Я приверженец механики, люблю стрелки,  люблю красивые циферблаты,  люблю что бы тикало) Но с недавнего времени мне захотелось что нибудь новое,  а что нового может дать механика?  дополнительных пару стрелок и другой цвет циферблата,  да ну на,  это не интересно. Я понял что хочу часы с продвинутой начинкой и обязательно электронным дисплеем.  3100 имеют тот же функционал что и 3500 но смотрятся намного спокойней и приятней.  Буду брать часы именно со стальным не крашеным безелем, т. к. на нем менее видны царапины.

[vitbanzai]

Сообщение от Brodyaga

Вы о чем? Или Вы знаете как я сижу? Зря это.

Brodyaga,да не про Вас я,про таймеры,а стало быть модели
что ж воспринимаете так буквально
да, отличные часы 6000-е,но самую правильную характеристику им(в сравнении с 3500) в этой теме дал SHELLes(он и обзор по ним писал).
мы же с Вами даем оценки на уровне личных предпочтений,разве нет?

[Brodyaga]

Сообщение от vitbanzai

Brodyaga,да не про Вас я,про таймеры,а стало быть модели
что ж воспринимаете так буквально

То я так выразился. Всё ок

Сообщение от DenisS

Что касается 3500-х этот урод будет по нраву поклонникам серии джишок, их ещё называют обидным словом *плохое слово*) ,  честно говоря никогда не понимал людей носящий на своем запястье огромные куски рифленой пластмассы с маленькими экранчиками) Эти часы подойдут людям суровым,  которые плевать хотели на эстетику,  casual для них просто *плохое слово* или ещё будут по нраву людям любящих обратить на себя внимание,  идеально будут смотреться на запястье водителя Хонды Голдвинг из динамиков которой льются песни Сандры или Глызина.

Вы не ошиблись веткой?

[Freddy46]

Сообщение от DenisS

К минусам, относительно 3500, стоит отнести более сложные настройки,  несколько худшую читаемость информации и как тут уже писали отсутствие функции восход/закат.

Ну во первых,писали про отсутствие восхода/захода в 6000-ых,
Во вторых настроить Prw 3500, не сложнее чем другие электронные Casio.
В третьих, какая речь,может идти о худшей читаемости? Когда у 3500-ых такие большие цифры??!!! Больше только, у настольного будильника

Сообщение от DenisS

Что касается 3500-х этот урод будет по нраву поклонникам серии джишок, их ещё называют обидным словом *плохое слово*)

Честно говоря,я так понял, что Вы ошиблись разделом...мимо

Сообщение от DenisS

честно говоря никогда не понимал людей носящий на своем запястье огромные куски рифленой пластмассы с маленькими экранчиками

А понимать никто не заставляет,также как многие не понимают механики...

Сообщение от DenisS

Эти часы подойдут людям суровым,  которые плевать хотели на эстетику,  casual для них просто *плохое слово* или ещё будут по нраву людям любящих обратить на себя внимание,  идеально будут смотреться на запястье водителя Хонды Голдвинг из динамиков которой льются песни Сандры или Глызина.

Интересное у Вас мышление...и не менее интересное сравнение

Сообщение от DenisS

Я приверженец механики, люблю стрелки,  люблю красивые циферблаты,  люблю что бы тикало) Но с недавнего времени мне захотелось что нибудь новое,  а что нового может дать механика?  дополнительных пару стрелок и другой цвет циферблата,  да ну на,  это не интересно. Я понял что хочу часы с продвинутой начинкой и обязательно электронным дисплеем.

Подождите, то Вы не понимаете людей носящих на своем запястье огромные куски рифленой пластмассы с маленькими экранчиками то теперь хотите часы с продвинутой начинкой и обязательно электронным дисплеем

Сообщение от DenisS

Что касается 3500-х этот урод будет по нраву поклонникам серии джишок, их ещё называют обидным словом *плохое слово*)

Вы же понимаете, что купив даже prw 3100, Вы будете считать себя таким же,как написали выше и заметьте, только Вы так будете думать...советую подумать перед покупкой
А люди, которые хоть немного, разбираются в часах, будут иметь более адекватное и правильное представление ...

Сообщение от DenisS

желающим поиграться компасом  барометром, термометром и прочей прикольной хренью,

То, что прикольная это да, а вот что Х*ень, то ни разу.
Правильно откалиброванный барометр - помогает определять погоду,на ближайшее время,и делает достаточно точно, в общем мат.часть в помощь))

[ziv333]

Сообщение от Freddy46

Интересное у Вас мышление...и не менее интересное сравнение

Меня такое высказывание по поводу хонды и Глызина, реально ввело в ступор так как ну ниразу и мимо..

[vitbanzai]

Сообщение от DenisS

и тему изучил.

..лучше бы правила изучил. и подписи форумчан..
..а в принципе ничего, что у многих носящих на своем запястье огромные куски рифленой пластмассы с маленькими экранчиками в подписях то, что у приверженца механики и красивых циферблатов даже и не тикало?
..а "ветер-бродяга" то чем не угодил? был уличен в ношении пластика?

..опрометчивенько как то,однако..