Первый полет истребителя пятого поколения ПАК ФА

[Механик]

Сообщение от SSANGYONG

... много нашлось бы патриотов, доказывающих, что наш УАЗик по всем параметрам превосходит и Хаммер и ЛендРовер.

Я один из таких! Считаю, что в условиях военных действий, гораздо выгоднее иметь 10 УАЗиков, чем 1 Хаммер С какой точки зрения посмотреть.

Сообщение от tapoka

..Что касается УАЗа,то было бы немного некорректно сравнивать его с ЛэндРовером учитывая разницу в цене.

Вот, вот. Про Ленд Ровер вообще лучше промолчать. Негодный длдя войны автомобиль. Если, конечно, не расставить автосервисы по всей линии фронта А УАЗик одним штык-ножом ремонтируется

Сообщение от dmitry_b

Черт, а я думал, Кеннеди убили больше за то, что он на систему федрезерва замахнулся...

А я был уверен, что это вообще иллюминаты

[Док]

Как обладатель УАЗа скажу: если жить хочешь, то лучше иметь не 10 УАЗов, а 10 Н1 или Дефов или Крузаков. А УАЗы - по сеньке и шапка, хлам для босяцкого войска. Хотя не удивлюь, если УАЗы для армии покупают по цене Н1. Танки же МО РФ покупает в 16 раз дороже, чем тот же танк продают индусам.
У штатов уже 5-е поколение вовсю летает, и не надо сравнивать ТТХ (с большой долей пурги) прототипа с их серийной моделью. Если произойдёт чудо и наш до серии дойдёт там уже 6-е поколение будет.
А так: пургу гонят на публику, пипл хавает, в ладошки хлопает, а на деле думаю пойдёт по проторённой дорожке ка50 или "Булавы".

[Neurohirurg]

А знаете почему наши танки были лучше, чем немецкие во время ВОВ? Ведь их ТТХ были хуже. Более ремонтопригодные. Так и с другой нашей техникой, например УАЗ -= сколькол стоит УАЗ и хаммер, а как они ездят по болотам? А нива? Мы не умеем делать машины для повседневного испльзованитя. А уж авиа и космос стоят особняком.

[Voldemar]

Сообщение от Док

Как обладатель УАЗа скажу: если жить хочешь, то лучше иметь не 10 УАЗов, а 10 Н1 или Дефов или Крузаков. А УАЗы - по сеньке и шапка, хлам для босяцкого войска. Хотя не удивлюь, если УАЗы для армии покупают по цене Н1.

Все должно иметь свое предназначение - на УАЗике по городу ездить некомфортно, согласен. А вот на охоте вещь незаменимая.

И ну и что, что их 5-е поколение летает давно, зато теперь наше полетело. Радоваться нужно. Я радуюсь - Ура!

[Механик]

Сообщение от Док

Как обладатель УАЗа скажу....

Можно больше ничего не говорить... Это многое объясняет
Во время ВОВ лучший транспорт общего назначения был Виллис. Да, какашка, да неудобный, кондовый, рессурс двигателя 20 000 км () Но... Простой, как 5 копеек, ремонтопригодный, дешёвый - их много, из 2-х всегда можно собрать один, не получилось - просто бросить. Не сравнивайте условия войны и мирной жизни. Это очень разные условия.

[dmitry_b]

Сообщение от Механик

А я был уверен, что это вообще иллюминаты

Да. Ваши иллюминаты это сделали по заказу моего федрезерва.

/* для тех, кому, подобная перекличка режет глаз: это были не кощунствования насчет смерти великого (спорно) человека, эта эквилибристика - о фантомах общественного сознания по этому поводу.
*/

[Док]

У амеров вопрос цены практически не стоит. По болотам у них Н1 не ездит, для болот Апачи есть. Пока боец будет кверху задницей в УАЗе трамблёр менять, их примерно вот так окучат, и обратите внимание, чебуреки даже не поняли, откуда их накрыло, т.к. вертаки нешумные и аппаратуура (тут тепловизор) позволяет с 2-3 км прицельно стрелять. Люди, которые по контракту в Афгане за амеров воюют (бывшие наши) рассказывают , что отрыв по военной технике просто космический.
http://www.youtube.com/watch?v=xys5pEZ7qIo

[Док]

У меня УАЗ в охотугодьях живёт, и я на нём практически перестал по лесу ездить, это себя надо ненавидеть. Охотовед ездит и чинит его ежедневно. Я по лесу на 105-м крузаке гоняю, поэтому устриц ел, и знаю, что говорю про российскую убогую технику.

[Voldemar]

Сообщение от Док

Люди, которые по контракту в Афгане за амеров воюют (бывшие наши) рассказывают , что отрыв по военной технике просто космический.

Пусть сначала свою М-16 до ума доведут. И научатся без био-туалетов воевать.

[Док]

Вольдемар, не смотрите в чужой туалет, смотрите по фактам, по потерям, по решённым задачам и т.п. Воевать надо техникой: беспилотниками, роботами, спутниками и т.д. А боёц должен с биотуалетом джойстиком подвигать и домой вернуться. А не мясом закидывать, как в России принято. Кст. с Афганом задача по большому счёту решена - реки героина направлены в нашу сторону, потребление герыча РФ на душу в 9 раз превышает этот показатель в среднем по евросоюзу. А от ура-патриотизма уже давно меня тошнит, не нада за соввласть агитировать.