Мой первый "Patek")

[Lokust]

Сообщение от Гора102

Еще литературнее и пафоснее было бы, если б я шваркнул их об асфальт, разлетевшиеся шестерни оказались ржавыми с оборотной стороны, а из самого нутра выкатилась личинка тутового шелкопряда. И сие поставило бы точку в моих дилетантских сомнениях в оригинальности часов.

еще пафоснее было бы головой об столб. что бы тогда произошло? вариантов несколько, от шишки до прибавления опыта

с часами у вас тоже было несколько вариантов. просто носить, в повседневной офисной жизни (подозреваю, что они пережили бы многие годы). носить экстремально, в походы/рыбалки/поездки. ставить эксперименты по ударопрочности и водозащищенности. и много еще чего.

вы выбрали самый простой путь. ну так если вы любите простые пути, попробуйте об столб. чего произойдет?

[Антон]

Кузьма, разве их сомнения, фобии, мании ("а судьи кто?") повод отказывать себе в реализации своих желаний?

Как видим, тема не оставляет форумчан равнодушными. Lokust вон так смешно пошутил)))

Это ж здорово. Люди снимают стресс) А вы говорите - лучше не писать. Где ж тогда они разрядятся или попробуют самоутвердиться?)))

[Lokust]

Сообщение от Гора102

Lokust вон так смешно пошутил)))

ага. а уж как вы шутканули про "и цинично выбросил в мусоропровод. Вот так просто вышел из лифта, открыл ящик мусоропровода и бросил туда", так мне до сих пор смешно )))

[Natarios]

Сообщение от Lokust

ага. а уж как вы шутканули про "и цинично выбросил в мусоропровод. Вот так просто вышел из лифта, открыл ящик мусоропровода и бросил туда", так мне до сих пор смешно )))

А я вот верю что ТС именно так и поступил , взял и выкинул в мусоропровод "патек" . Вы его темы смотрите . Его не устроила длина нового каучука от пама , он просто взял его и отрезал . Уронил памы , которым с роду месяц , вмятина на скобе а ему хоть бы хны , он улыбается и живёт дальше(многие бы уже получили инсульт или заказали бы новый корпус на часы) . Не надо судить по себе ...Все люди разные ...

[Kjuby]

Сообщение от Kuzma8246

отнес их мастеру-он нашел похожие стрелбаны,только серебристые,а там были белые(изначально),нарисовал мне сумму ремонта 3000 р.,ну там он еще,с его слов мех почистил и т.д.,а я вообще передумал их забирать-говно оно и в Африке говно!

Как будто наказали часы, а на самом деле наказали мастера.

[freejur]

Сообщение от Гора102

Помимо «друга», указанного в первом посте темы, у меня еще есть один знакомый. Однажды, когда мы выпили довольно много на одной тусе, разговор коснулся часов. Именно тогда я был впечатлен Памами. И упомянул эту марку. Собеседник сказал ,что ему тоже нравятся эти часы. И у него даже есть фейковый экземпляр. Типа, на оригинал жаба задушила. И вообще – смысл оригинала, если эти почти такие же.

Как он обосновал последнюю фразу? "Фрукт-фрукт, сиська-сиська"?))

[Антон]

Сообщение от freejur

Как он обосновал последнюю фразу? "Фрукт-фрукт, сиська-сиська"?))

Не, сей гениальной нетленкой -смотрю периодически для настроения- там и не пахло)

Человек прекрасно понимал разницу.

Там был коктейль из взаимоисключающих ингредиентов:

- "Сейчас будут деньги копить на телевизор, потом - на стиральную машину, потом холодильник купят. Все, как в Госплане, на 20 лет расписано. Глухо, как в танке!" (с)

- "Я-то уже состоялся и могу позволить купить себе что угодно" .

После потребления осталось неприятное послевкусие...

Может, он взял на пробу - прочувствовать, как на запястье гайка ляжет?) Узнать бы, да мне как-то неловко 45-летнего мужика спрашивать: "ты уже заменил свой фейк настоящими часами или пока при нем?"

[zarr]

Сообщение от ДИМ&КО

подделки появились в 2000-2001году
золотые были только ролексы с итальянской пробой
так что у вас были часы за 500рублей тогда это было около 20$

Золотые подделки были Картье *Танк,Паша, золотые были Ролекс Дайтона .Были в 94м.

[Push75]

Я тоже склонен верить рассказу Топикстатера. А также согласен с ним в части не ношения подделок=нехороший, ненадежный человек. А в части дарения подделок, если дарящий точно сам знает что дарит подделку, то да, он нехороший человек. Значит он конкретно неуважает того человека которому он дарит фейковые часы, считает его, простите (фуфлом), которому можно и даже нужно подарить (фуфло).
Судя по рассказу Топикстатера, его "друг" знал что дарит подделку, просто не мог не знать. Отсюда напрашивается вывод, кого именно он видел в лице Топикстатера и кем его считал. Извините, но если бы мне мой друг подарил бы такие часы, зная при этом что это дешевый фейк, я бы посчитал что он и меня принимает за "дешевку" и несомненно поступил бы также как и автор, а может быть и демонстративно при своем друге разбил бы их (кинул в лицо и т.д.) и больше не было бы у меня этого друга.
Немного не к месту вспомнилась одна фраза из известного сериала: "Важно что скажут люди. Если про кого нибудь из Вас или про меня скажут что он "фуфло", ну зачем тогда жить."

[antonium]

Сообщение от Push75

"Важно что скажут люди. Если про кого нибудь из Вас или про меня скажут что он "фуфло", ну зачем тогда жить."

С похожим лозунгом мрачные души шагают с крыш.


Верю-не верю))... Знаю одно - если тебе друг подарил фейк, выдав за настоящие - он тебе не друг.