EMC от Urwerk

[IHTIO]

О! Вот это я понимаю! Конкретный модератор-предметный разговор! Респект! А как второе чудо называется?

[bellachao]

Сообщение от IHTIO

А как второе чудо называется?

это JeanRichard Minute Repeater ref.86016
с возможностью регулировки репетира в пределах +\- 1 сек


в далекие 60е систему внешней регулировки механизма хронографа использовал Longines
тоже определенный уровень сложности ...

а Селлита SW200 в наше время ?каких результатов можно добиться с этим калибром ?мне кажется Булова никому глаза не открывает и веху не ставит...
забавно-не без этого

[IHTIO]

Эвона как! Роскошь какая! А что у репетира регулировать? Не пойму. Какие могут быть у репетира секунды?

[bellachao]

Сообщение от IHTIO

Какие могут быть у репетира секунды?

если не вынесли на циферблат ,не означает же ,что их совсем нет
любой калибр требует регулировки ,даже у однострелочной модели )
а данное усложнение ,сильно энергоемкое очень оказывает влияние на ход
поэтому такие упражнения даже более уместны ,чем для простых трех стрелок

[IHTIO]

Это понятно. Просто вы написали "с возможностью регулировки репетира" Под словом "репетир" я подразумевал функцию. А вы, видимо, часы целиком. Т.е. в этих часах, все же, регулируется, точность хода, а не функция репетира. Спасибо.

[koland68]

Сообщение от barthuk

...Только в экспериментальных моделях может появиться новаторство, которое может встать на поток в будущем...

Вам самому не страшно, изрекать людям, хоть мало-мальски сведущим в часовых тонкостях, что этот "революционный" EMC, может "встать на поток в будущем"?
На сегодня,наиболее реальной и действующей с 2005 года (!) часовой революцией была и остается "The Quiet Revolution". Надеюсь, что знаете от кого.

[barthuk]

Сообщение от koland68

Вам самому не страшно, изрекать людям, хоть мало-мальски сведущим в часовых тонкостях, что этот "революционный" EMC, может "встать на поток в будущем"?
На сегодня,наиболее реальной и действующей с 2005 года (!) часовой революцией была и остается "The Quiet Revolution". Надеюсь, что знаете от кого.

я вам говорю об экспериментах и отработке новых технологических в часовом производстве, смотрите "шЫрше". Не надо циклиться на конкретной модели и пытаться найти слова, которых вам никто не говорил. О том, что данный конкретный ЕМС принять за стандарт часового дела речи не шло.

[koland68]

Сообщение от barthuk

...такие компании как урверк, имхо, не дают прокиснуть всему этому ремеслу, поднимая его на новые вершины, демонстрируя, что часы - это не только обычные "рельсы-рельсы, шпалы-шпалы", продвигая вперед стандартны и уровни часового дела...

Я уверен, что конкретно Urwerk, кроме как, собственного изголения в высокооплачиваемом часовом мастерстве, ради сохранения того же высокооплачиваемого часового мастерства, НИЧЕГО в стандартах часового дела не продвигает.

[barthuk]

вам никто не запрещает вашу веру, но и вы сумейте признавать мнения, отличные от вашего. Компании Урверк вообще плевать, нравтся она конкретно вам или нет, но отрицать то, что это более чем состоявшаяся компания, которая более чем узнаваема, имеет свое лицо, и это не ее сложности, если она кому-то не по карману или у кого-то вызывает зуд комплексов...

[koland68]

Сообщение от barthuk

но и вы сумейте признавать мнения, отличные от вашего.

Для меня мнение на конкретно часовом форуме - это что-то, достаточно аргументированное. Остальное - отсебятина.
Urwerk - компания состоявшаяся, но ни в коей мере не изобретатель стандартов часового дела. Это для них - просто нонсенс.
Будьте немного менее высокопарны в воспевании чужих мыслимых и не мыслимых заслуг, и у вас все сложиться - и к вашему мнению прислушаются.