Банк Авангард

[nos]

ну я не совсем про потребительские кредиты. которые под 18-20%, а про кредиты малому бизнесу например, они в данный момент проводят рефинансирование под 10%, а некоторые игроки готовы вклады принять от 10%, где логика?
ну и если сравнить с Русским Стандартом (минимум 30%), то вполне низкий %.
И опять же Сбер просто в качестве примера, сам не там работаю, боже упаси.
Я бы порекомендовал иностранный банк, и надежно и обслуживание лучше.
от обесценивания ни кто не защищен, поэтому ставка по вкладам в валюте еще ниже, Ниже риск - ниже ставка (прибыль).

[FreeezzzZ]

Я вас ни в чем не упрекаю, просто рассуждаю с т.з. потребителя, вы же с т.з. бизнесмена. В принципе, и то и другое ТС должно быть интересно, а уж далее сам

[zorg834]

Сообщение от nos

это как раз повод для беспокойства,
если Банк имеет маленький портфель привлеченных средств (вкладов, депозитов, остатки на счетах) по сравнению с кредитным портфелем, то он работает не за счет собственных средств, а за счет привлечения кредитных ресурсов зарубежом или кредитуется на Российском межбанке.
ни один Банк в России не работает за счет собственных средств.
банк берет, предположим в Европе деньги под 3-4% годовых в Евро, выдает кредиты населению под 12-25% в зависимости от Банка. Соответственно берет на себя валютные риски. Банк не может взять столько сколько хочет, по ряду причин (недостаточность капитала, неустойчивое финансовое положение, и т.д.) а кредиты выдавать надо, банк привлекает вклады от населения. Чем хуже положение у банка или выше ставка по выдаваемым кредитам, тем выше банк готов дать ставку по вкладу/депозиту. Сбербанк, к примеру имеет достаточно устойчивое положение на рынке, соответственно самая низкая ставка по вкладам/депозитам. Он может позволить себе привлечь дешевые Ден средства, а так же может себе позволить предоставлять дешевые кредиты.
Так же достаточно устойчивое положение имеют дочки иностранных банков, т.к. материнская компания всегда готова предоставить ей дешевые ден средства.
Чем выше ставка по вкладу, тем больше риск для потребителя.
Для примера Потребительский кооператив, ставка от 36% годовых, сами дают займы под 70% годовых, им самим кредит ни один Банк не даст, ну и вероятность того, что завтра эта организация будет существовать очень маленькая.
Сам если, что работаю в банке, сбережения предпочитаю хранить в виде сов часов.

Никто не говорит, что "хорошие" банки работают за счет собственных средств. Но согласитесь, деньги физиков, хоть и возвращать через год с процентами, но с какими. Деньги физиков дорогие и посмотрите , например, Русский Стандарт http://www.banki.ru/banks/ratings/?B...te2=2013-08-01 соотношение кредитного портфеля к депозитом это показатель "на вскидку" , затем нужно смотреть рентабельность, у Русского Стандарта рентабельность активов 0,72%, у многих не самых крупных банков рентабельность активов в районе 1,5 - 2 %. Такая же история и с Банком Восточный Экспресс http://www.banki.ru/banks/ratings/?B...te2=2013-08-01 - уже несколько месяцев в убыток работают, в этом банке в 2011 году ипотеку относительно "дешевую " раздавали, тогда условия позволяли. Сейчас ЦБ жестко регулирует кредитные портфели банков посредством повышением в марте этого года отчислений в резервы, поэтому необеспеченные кредиты сейчас направо и налево раздавать не будут.
Ну и еще есть уровень достаточности капитала и прочее и прочее, но как человеку, который не "в теме" во всем этом разбираться да и время нужно.
Если Банки раздают потреб. кредиты и высокие ставки по вкладам в этом Банке, а рентабельность низкая, то это уже вопрос задуматься.
Да, безусловно, кредиты - это Активы банка , на которых он зарабатывает, но во всем необходим баланс.

[ACCORD]

Сообщение от FreeezzzZ

ТС должно быть интересно, а уж далее сам

ТС очень интересно))) но ТС пока не понимает по каким параметрам и показателям выбирать банк) Тот же Авангард даёт 7-8 процентов по вкладам...не так и много

Сообщение от ACCORD

ТС очень интересно))) но ТС пока не понимает по каким параметрам и показателям выбирать банк) Тот же Авангард даёт 7-8 процентов по вкладам...не так и много

P.S ой пока писал мне уже ответили)))

[zorg834]

Сообщение от ACCORD

Спасибо коллеги, что поддержали тему! Я в финансовых вопросах, скажем так разбираюсь хуже чем в часах.
Выбирая банк для будущих (я надеюсь) накоплений я считаю приемлемой ставку 6-7% годовых.


в связи с этим хотелось бы понять куда смотреть чтоб увидеть эти звоночки и вовремя забрать вклад.
Если какие-то параметры при ухудшении которых на какую-либо величину нужно снимать деньгу?

Ставку на данный момент можно найти выше ставки рефинансирования(8,25%) - это от 8,5 до 9,5% в устойчивых Банках.
Первые звоночки иногда можно не услышать, но Александр Лебедев обвинял Банк Пушкино в незаконных махинациях (обнал и т.д.) http://www.banki.ru/news/lenta/?id=5476246
Вот еще на биржевом блоге есть инфо http://smart-lab.ru/blog/142967.php
Стройкредит
Бенефит-банк
Западный
НББ (Нац.банк развития бизнеса)
Мастер-Банк
МАСТ-Банк
В других Банках из первой "сотни" спокойно размещайте средства.
Почти никто не знает , что там творится в банке, часто банк может быть просто "карманным" работать часто в убыток, и никто не догадается, что просто деньги выводятся кому нужно в карман.

[Baroque]

Сообщение от ACCORD

ТС очень интересно))) но ТС пока не понимает по каким параметрам и показателям выбирать банк

Вот Вы загрузились. Если вклад будет меньше 700тыр. то Вы эти деньги не потеряете даже если банку кирдык настанет.
Несите в любой
На карту электронную только не надо

[ACCORD]

Сообщение от Baroque

Вот Вы загрузились.

Ага) Просто темка интересная)

Какая разница между шизофреником и неврастеником?
Шизофреник не знает сколько дважды два и спокоен. Неврастеник уверен, что дважды два - четыре, но нервничает.

[zorg834]

Я летом также был озадачен выбором банка для размещения средств. Но нужна была ставка по-выше (более 10%) и надежность. Неплохо работают стабильные банки и в рейтинге в первой сотне, вот парочка:
МКБ показатели http://www.banki.ru/banks/ratings/?B...te2=2013-08-01, предложения по вкладам в среднем 10-10,5% http://mkb.ru/facility/private_person/deposit/
ИНТЕРКОММЕРЦ показатели http://www.banki.ru/banks/ratings/?B...te2=2013-08-01, ставки в среднем 10,5%
http://intercommerz.ru/private-clients/contribution/

[nos]

из представленных проголосовал за ВТБ24, но имейте ввиду, что рекламируемая ставка в 11% действует только в течение первых 6 мес, оставшиеся 6 месяц около 6%, эффективная ставка по 12 мес вкладу порядка 9%. А так достойный конкурент Сберу по устойчивости и фин положению (группа включает в себя: втб, втб24, банк Москвы, транс кредит банк, мсп банк и т.д., до активов СберБанка далеко, но группа занимает достойное второе место, банк Питерский со всеми вытекающими ;-)), с более продвинутый маркетинговой политикой.
и вообще при данной нестабильности в США, в Европе, не время для долгосрочных вкладов, лучше налик на руках держать или на карте для быстрого снятия, мало ли? все вышесказанное лишь мое видение, как поступать решайте сами.
менеджер среднего звена.

[zorg834]

Сообщение от nos

из представленных проголосовал за ВТБ24, но имейте ввиду, что рекламируемая ставка в 11% действует только в течение первых 6 мес, оставшиеся 6 месяц около 6%, эффективная ставка по 12 мес вкладу порядка 9%. А так достойный конкурент Сберу по устойчивости и фин положению (группа включает в себя: втб, втб24, банк Москвы, транс кредит банк, мсп банк и т.д., до активов СберБанка далеко, но группа занимает достойное второе место, банк Питерский со всеми вытекающими ;-)), с более продвинутый маркетинговой политикой.
и вообще при данной нестабильности в США, в Европе, не время для долгосрочных вкладов, лучше налик на руках держать или на карте для быстрого снятия, мало ли? все вышесказанное лишь мое видение, как поступать решайте сами.
менеджер среднего звена.

Да, тоже когда увидел рекламу ВТБ24 с предложением по вкладу 11% сразу понял в чем-то подвох. А так кто не гонится за доходностью, один из наиболее классных вариантов.