Координаты и часовой пояс Владивостока

[vrubleg]

Сообщение от Kengur

Подавляющему большинству удобнее использовать коды городов.

На чём основана эта статистика? Я привёл конкретные примеры того, какие неудобства вызывает текущая организация. Люди принимают непродуманный интерфейс как должное — только потому, что пока ещё они не видели лучших интерфейсов настройки. Если бы им при настройке не пришлось каждый раз использовать инструкцию — они бы были благодарны. А представьте гнев человека, попавшего в страну, часового пояса которой вообще нет в часах Casio?

Сообщение от Kengur

Лично знаком с теми, кто занимается разработкой.

Вот это уже интересно. Может быть вы знаете, у кого можно поинтересоваться о внутренностях модуля QW-3159? За что отвечает большое количество служебных контактных площадок на плате? Есть ли там интерфейс типа UART и возможность изменить какие-то внутренние настройки? Ну хотя бы исправить список часовых поясов, пускай с этими странными названиями, но сделать Москву, наконец, UTC+4, да добавить Минск?

Сообщение от Kengur

Что - то неуважения и глупости в них не заметил ))

Про глупость разработчиков никто не говорил. Просто они почему-то игнорируют нас с вами. Уже два года прошло с момента, когда Москва стала UTC+4, а в часах Casio выпуска 2013 года она до сих пор UTC+3. Такое впечатление, что они делают часы «только для себя», отсюда и безальтернативный формат даты ММ.ДД.

[sine]

Сообщение от GhostOfaZrael

Ничего подобного. Если не покидать своего пояса то никому не интересно какой это UTC.

ошибаетесь. к примеру, настраиваете вы свой компьютер. да еще хотите синхронизировать время через интернет. воленс-неволенс, придется указывать часовой пояс. а там нет города, в котором вы живете. например, в винде нет даже Хабаровска. весь Хабаровский край, Сахалин отсутствуют полностью. что делать? выбирать город с таким же смещением от utc, чьм бы дядей он ни оказался.

Сообщение от GhostOfaZrael

А коды сокращений взяты из стандартов IATA для аэропортов.
Логично ИМХО.

не оттуда.

Сообщение от vrubleg

На чём основана эта статистика? Я привёл конкретные примеры того, какие неудобства вызывает текущая организация. Люди принимают непродуманный интерфейс как должное — только потому, что пока ещё они не видели лучших интерфейсов настройки. Если бы им при настройке не пришлось каждый раз использовать инструкцию — они бы были благодарны. А представьте гнев человека, попавшего в страну, часового пояса которой вообще нет в часах Casio?

+1000
меня невероятно раздражает кодировка часов поясов именно тремя буквами. на моих старых g-7000d часовой пояс обзначается буквами и цифрами - на буквы никогда не смотрел, пользвался только цифрами. но там проще время текущее переставить не трогая минут. нынешние g-1200bd цифр не имеют. в них время переводить приходится с минутами. проще передвинуть часовой пояс. но я еще с нимим никуда не ездил.
кроме этого, лично мне более приятно было бы смотреть не на коды поясов на циферблате, а на цифры.

[GhostOfaZrael]

Сообщение от sine

ошибаетесь. к примеру, настраиваете вы свой компьютер. да еще хотите синхронизировать время через интернет. воленс-неволенс, придется указывать часовой пояс. а там нет города, в котором вы живете. например, в винде нет даже Хабаровска. весь Хабаровский край, Сахалин отсутствуют полностью. что делать? выбирать город с таким же смещением от utc, чьм бы дядей он ни оказался.

Тот кому надо настраивать синхронизацию через интернет и с часами разберется. Таких людей (кто комп настраивает для этого) много меньше чем обладателей часов.

Сообщение от sine

не оттуда.

А откуда? Аргументируйте. По моему совпадение с кодами IATA полное. И это разумно. Не так много трехбуквенных обозначений городов являющихся международными стандартами

Сообщение от sine

меня невероятно раздражает кодировка часов поясов именно тремя буквами.

Сообщение от sine

кроме этого, лично мне более приятно было бы смотреть не на коды поясов на циферблате, а на цифры.

Вот именно в этом и полагаю дело. Лично ВАМ неудобно. А многим (включая как минимум пару человек отписавших в теме удобнее трехбуквенные сокращения чем UTC.
Не стоит возводить свое мнение в абсолют - принципиальных преимуществ схема с UTC+ не имеет. Они примерно равнозначно неудобны.
(лично меня устраивают оба варианта - никаких проблем не испытываю ни там ни там - потом как изучило логику работы, понял ее и спокойно использую безо всякого негатива)

По настоящему удобной пока не существует.

И в CASIO видимо посчитали так же.
+унификация с стрелочными часами где пояса обозначены на безеле.

[sine]

Сообщение от GhostOfaZrael

Тот кому надо настраивать синхронизацию через интернет и с часами разберется. Таких людей (кто комп настраивает для этого) много меньше чем обладателей часов.

винда сама настраивается для этого. т.е. люди даже не знают, а их компы сами вытягивают время с интернета. а когда часы начинают врать на час (два, три и т.д.), выясняют свой часовой пояс.

Сообщение от GhostOfaZrael

А откуда? Аргументируйте. По моему совпадение с кодами IATA полное. И это разумно. Не так много трехбуквенных обозначений городов являющихся международными стандартами

нет аэропортов utc, mow, lon, par, tyo - этого достаточно, чтобы совпадение перестало быть полным. откуда взяли - не знаю, но точно не с названий аэропортов. точнее, некоторые совпадают с названиями аэропортов.

Сообщение от GhostOfaZrael

Вот именно в этом и полагаю дело. Лично ВАМ неудобно. А многим (включая как минимум пару человек отписавших в теме удобнее трехбуквенные сокращения чем UTC.

кому - многим. только паре человек, отписавших в теме. давайте голосовалку прикрутим. вдргу, истина всплывет.

Сообщение от GhostOfaZrael

Не стоит возводить свое мнение в абсолют

я и не возвожу, чего и вам желаю.

[GhostOfaZrael]

Сообщение от sine

кому - многим. только паре человек, отписавших в теме. давайте голосовалку прикрутим. вдргу, истина всплывет.

И кому она тут нужна?
Анализ в CASIO уже проводили наверняка. Результат хорошо виден по развитию - в старых моделях были UTC в новых коды.
Статистика данного форума, несущественного рынка (а рынок СНГ пренебрежимо мал) думаю для них совершенно безынтересна

Сообщение от sine

нет аэропортов utc, mow, lon, par, tyo - этого достаточно, чтобы совпадение перестало быть полным. проверил не все.

Вы б хоть в справочник глянули чтоль. Нет кодов. ага...
MOW All Airports Moscow, Russia
LON All airports London, England, United Kingdom
PAR All Airports Paris, France
TYO All Airports Tokyo, Japan
UTC - понятно что выделенный

При таком подходе уже как бы все ясно.

[sine]

Сообщение от GhostOfaZrael

Вы б хоть в справочник глянули чтоль. Нет кодов. ага...
MOW All Airports Moscow, Russia
LON All airports London, England, United Kingdom
PAR All Airports Paris, France
TYO All Airports Tokyo, Japan
UTC - понятно что выделенный

При таком подходе уже как бы все ясно.

википедия доверия не заслужила. посмотрите тут: http://www.apinfo.ru/airports/iata.html
так, ради интереса подправил данные о LON: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...IATA_code:_L#L
википедия страдает от того, что туда кто угодно может вписать что угодно. не заслуживает доверия

[GhostOfaZrael]

Сообщение от sine

википедия доверия не заслужила. посмотрите тут: http://www.apinfo.ru/airports/iata.html

ВНУШАЕТ!!
иначе и сказать...
частный чудо-сайт в рунете конечно намного авторитетнее.

А официальный сайт IATA тоже доверия вашего не заслужил?
вот тут - выберите Location Code.
Оно не? Википедия конечно врет списывая оттуда...

[sine]

No results for "LON"

[GhostOfaZrael]

Сообщение от sine

No results for "LON"

А я сверху для кого написал?

Location Code.

По умолчанию поиск по IATA Airline code. Ну нет такой авиакомпании как LON - что ж с этим поделать!
Внимательно читать посты это вам не википедию править.

[sine]

ну, выдало оно так. для PAR и MOW выдало список аэропортов.
ладно, пусть будет так:

Сообщение от GhostOfaZrael

А коды сокращений взяты из стандартов IATA для аэропортов.

но это не делает удобным выбор часового пояса в часах.