Автоподзавод vs Ручной завод

[Augusta]

В опросе не отвечала, постараюсь объяснить почему.
Я сама чуть больше года назад проводила похожий опрос http://forum.watch.ru/showthread.php?t=6467, но в нем все доводила до абсолюта, только ручной завод или автомат без ручного завода, в своем опросе я выбрала ручной завод.
Я очень люблю ручной завод, с удовольствием каждый день заводила часы, когда носила часы с ручным заводом, теперь завожу часы из коллекции. Так получилось, что мои любимые часы - Большая Рыжая Омега является автоматом, за те полтора года, которые она у меня, я её в ручную заводила очень редко, только, когда болела лежа больше двух дней, а так поскольку я часы ношу и дома, проблем с заводом нет вообще, ходят они очень точно внешне мне нравятся . И что мне сказать теперь, что я люблю ручки , а автомат не люблю . Как-то это не честно будет по отношению к моим любимым часам . Мечтаю купить Лунную Омегу, вот у неё ручной завод . Нравится РАМ 111, РАМ 183, Homos и др. часы с ручным заводом. Вообще, механизмы с ручным заводом гораздо интереснее смотрятся за прозрачной задней крышкой, чем автоматы .
Отвечаю на вопрос так: люблю часы с ручным заводом и автоматы с наличием ручного завода, а вот часы совсем без ручного завода (Ориент, Сейко-5) мне не нравятся, даже вызывают недоумение, как же можно такое было придумать такое .

[Пушер]

Сообщение от Zapatos

А если многодневка, то чего все ПАМ да ПАМ, уж оскомину набили. Вон Ланге31 тогда уж вспомнили бы )))))

Или JLC - они прекрасный калибр сделали 8-дневный, пусть не хронометр, но заводить его - одно удовольствие.

[Zapatos]

Сообщение от Пушер

Или JLC - они прекрасный калибр сделали 8-дневный, пусть не хронометр, но заводить его - одно удовольствие.

А JLC, если не ошибаюсь, вообще на всю эту маркетинговую хрень с COSC э-э... м-м... глядели с высокой колокольни. И менее точными оттого не стали.
Впрочем, справедливости ради, часов с этим калибром я даже в руках не держал. Да и 31 тоже ))) Цена на них впечатлила - $370K. Это надо очень себя любить...

[Пушер]

Сообщение от Zapatos

А JLC, если не ошибаюсь, вообще на всю эту маркетинговую хрень с COSC э-э... м-м... глядели с высокой колокольни. И менее точными оттого не стали.

Я так понимаю что JLC 8-дневные не ходят точно как хронометр - двух барабанов не хватает для равномерности хода. Поэтому Panerai третий в P.2002 и вставили. Зато ручной завод в калибре от JLC раза в два быстрей, чем в мануфактурном Паме.

[АлексМ]

Предпочитаю оба варианта. Считаю, что если часы единственные, тогда автомат нужен обязательно. Фактически, если носить постоянно, то о дополнительном заводе с автоматом думать не приходится. Минус автомата - он сразу увеличивает высоту часов, тонкие костюмные часы с автоматом не сделать. К тому же заводить остановившиеся часы с автоматом, лучше также сначала с подзавода головки.
Поэтому у меня получилось так: костюмная Омега с ручным заводом поэтому очень тонкая, а когда каждое утро собираешься на работу это все равно как ритуал - бритье, рубашка, костюм, галстук, часы (опять же подзавел...) так что в этом случае ручной завод не напрягает.
А под спорт и выходные (особенно сейчас в дачный сезон) - Омега Симастер на автомате. Достал в субботу утром, выставил, подзавел и все. Пока не снял окончательно в воскресенье вечером - о заводе не волнуешься.
Особняком конечно стоит Спидмастер с ручкой. Но так извините ручка, как впрочем и пластиковое стекло - элементы истории и без них Лунник - не Лунник. Так что тут уже noblesse oblige - раз достал, значит заводи.
Пару кварцевых часов в данном топике не рассматриваю - хотя применить но к теме завода самый удобный вариант - достал в любой момент и надо же - показывают точное время без всяких лишних ухищрений с заводом...

[Garry37]

Сообщение от HOOD

Интересно, какова цена вопроса?

3 000 $

[Shink]

Сообщение от Augusta

"...Мечтаю купить Лунную Омегу, вот у неё ручной завод..." Это красота и классика

"...а вот часы совсем без ручного завода (Ориент, Сейко-5) мне не нравятся, даже вызывают недоумение, как же можно такое было придумать

Есть любители и таких систем, и их довольно много. С одной стороны очень даже практично, с другой нет

[Пушер]

Сообщение от Shink

С одной стороны очень даже практично, с другой нет

Практичности особенной не понимаю - если ведешь малоподвижный образ жизни - виндер покупать?

[Darky]

Сообщение от Пушер

Практичности особенной не понимаю - если ведешь малоподвижный образ жизни - виндер покупать?

Достаточно практично для производителей виндеров

[Куролесов]

Сообщение от Пушер

Практичности особенной не понимаю - если ведешь малоподвижный образ жизни - виндер покупать?

Долго носил подобную "Сейку" - выработалась привычка периодически встряхивать кистью руки. Сам-то я этого не замечаю, но со стороны должно быть выглядит интересно