Сравнение брендов Steinhart и Stowa

[marko]

Сообщение от VladiP

Поймите, они просто разные. Как минимум за счет размера и обработки корпуса. Это понятно становится, как только берешь их в руки.

Вот это и хотел сказать. Трудозатраты, вложенные в Штову, по мне так стоят своих денег. Раньше для меня тоже разницы никакой не существовало, главное, чтобы мех швейцарский стоял и всё тут. В руки взять часы - это одно, а если часы через лупу рассмотреть, то разница будет ещё интересней.
Дальше продолжать думаю не стоит, поскольку уважаю выбор владельцев Штайна. Ну, вы меня поняли.

[marko]

Сообщение от Cyberroller

Я вам верю, уважаемый! Надо будет посмотреть вживую обязательно Просто иногда достаточно сложно понять разницу когда визуально очень похожи, как многие пилоты от разных производителей - Штайн, Архимед, Локо - сегодня немного изучал, внешне все практически идентичны, да и по цене тоже

Конечно, лучше смотреть вживую, но если нет возможности?

Штайн, Архимед, Лако - примерно одного поля ягоды. Штова, Мюле - явно повыше исполнением будут. Если нет возможности увидеть вживую, остаётся форум или интернет шерстить на предмет отличных фоток.

[VladiP]

Сообщение от Cyberroller

Конечно, лучше смотреть вживую, но если нет возможности?

Задайте вопрос форумчанам, не думаю что в Питере нет Стовы МО. Сравните и все станет на свои места.

[Cyberroller]

Сообщение от markol

Штайн, Архимед, Лако - примерно одного поля ягоды. Штова, Мюле - явно повыше исполнением будут. Если нет возможности увидеть вживую, остаётся форум или интернет шерстить на предмет отличных фоток.

Теперь все понятно, спасибо за достойные разъяснения!

Просто раньше с таким не сталкивался, не пытался например сравнивать свой Ulysse Nardin с другими коллегами по цеху Да и наверно не с чем было, просто сразу запал в душу, заказал, купил и не минуты не жалел о потраченных деньгах, очень даже немаленьких для многих!

А тут все вокруг как-то похоже Наверно еще Штову прикуплю чтобы убедится в ваших словах!

[sneg]

Сообщение от Гена Бобков

Мой обзор
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=148532

ЛЕТ МИ СПИК ФРОМ МАЙ ХАРТ!!! (с)

[Eugene Hot]

Разница в обработке платины, мостов, колёс, микрорегуляции, винтовом балансе, материалах пружин и баланса. С премиум от Штейнарта разница не существенна.

[Гена Бобков]

Сообщение от Cyberroller

Огромное спасибо, отличный обзор! Ну и мнение владельца - вам лично какие больше нравятся из тех, что были в обзоре?

Те что были в обзоре разные часы. Могу сказать точно, что стрелки Штовы по исполнению кажутся безупречными по-сравнению с Штайновскими. В остальном сложно сравнивать. Циферы разные: у одного сендвич, у другого люминова при этом очень красиво и ровно уложеная. Что касается корпусов, то на глаз, я не могу сказать, что сделанное в ручную, как говорит Йорг, сатинирование сильно лучше Штайновского. Это на глаз. Никакими макро я не баловался, да, их у меня и нет.

Короче Штова, кажется, чуть более тщательной что ли. Но у Штайна своё очарование. И оно ни разу не меньше Штововского.

Сейчас Штова чаще на руке из-за своего меньшего размера. И большего удобства носки с рубахами и тд... Но и от Штайна я бы не отказался.

Вообще сравните Йорговский Durowe7440 и ST1. ST, ИМХО, побеждает.

[Гена Бобков]

Сообщение от Eugene Hot

Разница в обработке платины,

да

мостов,

да

колёс,

да

микрорегуляции,

да

винтовом балансе,

да

материалах пружин и баланса.

а вот тут по подробнее можно? Насколько мне известно там ни ниварокса ни глюсидура нет.

[Гена Бобков]

Сообщение от Cyberroller

Наверно еще Штову прикуплю чтобы убедится в ваших словах!

Верное решение.
Это достойные часы.
МО по-моему вообще шедевр за свои деньги. Правда старый цифер не блистючий, по-моему, смотрелся намного выигрышней нового.

[marko]

Тоже о Штове думаю, между прочим, о такой же, как у вас, уважаемый Гена. Но дело в том, что заказы на июнь месяц. Не хочу столько ждать, заморозив немалую сумму.