FC vs NOMOS

[Otto Bravo]

Уважаемые, спасибо за обсуждение! Значит, простой (по дизайну), как грабли НОМОС. Единственно, что смущает, так это размер чуть меньше 40мм. Не маловато ли?
Из других вариантов нравятся Ланге с потомством, но цена вопроса равна цене моей почки, а также Улис Нардэн, но оказалось, что в них не родной механизм, а по моему мнению, это тоже самое, что носить рейтузы от Дольче и Габанна, пошитые в Гуанджоу.
Аниуэй, ещё раз, большое рабочее спасибо!!!

[Dima343]

Сообщение от bellachao

калибры имеют лишь визуальное сходство при размерах 23 мм у 7001 и 31 мм у Epsilon
самое главное -полностью иная конструкция всех мостов и креплений

про балансовый узел написал в предыдущем посте

ясное дело, платина и мосты разные, но они как правило, не ломаются и не изнашиваются, а изнашиваются подвижные детали
те детали, что я перечислил, общие с 7001?

[bellachao]

Сообщение от Dima343

те детали, что я перечислил, общие с 7001?

ангренаж -не уверен


более доступного фото у меня нет,если есть возможность приведите пожалуйста

,барабан(?)
части ремонтуара имеют изменения согласно спецификации Номос

[Dima343]

барабан - да отличается , в 7001 фиксированное крепление пружины, в Номосе с автоподзаводом - фрикционная накладка, тут я не подумал

ангренаж - скорее всего общий с 7001, смысл его менять?

Из предложенного в первом посте, выбираю НОМОС.

Взгляните также на часы АрманНиколе:
http://www.armandnicolet.com/collections.html

[Otto Bravo]

Спасибо, посмотрю.

[Ставр Годинович]

Адназначно Номос!!!

[Kroko]

Я всё же за FC,исходя из ситуации ТС,вариант Номоса можно найти и у других марок,у FC тоже можно,но в этой категории сложнее.И калибр 2824 представляется более предпочтительным,чем 7001.Всё только моё мнение.

[Dima343]

И калибр 2824 представляется более предпочтительным,чем 7001

ну, там как бы свой механизм, некоторые подвижные детали взяты от 2824

[freejur]

Из этих двух- я за Номос. Но при выборе из Номоса, взял бы Клаб.