Японский кварц vs Швейцарская механика?

[Rival 75]

Я за Гамильтон. ИМХО молодому специалисту под костюм самое то! Как по мне Цертина и Сейко более возрастные (данные модели).

[Whale]

Сообщение от Rival 75

Я за Гамильтон. ИМХО молодому специалисту под костюм самое то! Как по мне Цертина и Сейко более возрастные (данные модели).

Да уж, действительно, сколько людей-столько мнений. Мне казалось, что Certina - самые "молодежные" из представленных.
"Молодой специалист" - это условно, человеку 36 лет. Просто, привык считать себя и своих ровесников молодыми
Seiko - менее статусные, потому что не Швейцария, но и самые оригинальные и неоднозначные - пока в живую не примеришь, не поймешь.

Рекомендую взглянуть также на Junghans:
Собственные механические и кварцевые калибры а также интересная история марки - будут неплохим бонусом.

http://www.junghans.de/junghans-watches.html
http://www.junghans.de/erhard-junghans-watches.html
http://www.junghans.de/max-bill-watches.html
http://www.junghans.de/bogner-watches.html

[firetime11]

Сообщение от Whale

Почему?

1. Вы же сами написали, что кварц предпочтительней.
2. Не люблю часы без секундной стрелки.

А по дизайну они схожи. (Имею ввиду Hamilton и Certina).

[lemur]

Конечно HAMILTON JAZZMASTER SLIM MENS WATCH H38515555. Плоские костюмные часы - всего 8 мм с великолепным дорогим механизмом ETA 2892A2. Сапфировое стекло - линза. Только брать не чёрный, а серебряный циферблат с переливом. Итальянский кожаный ремень ручной работы. Классика на все времена.

http://www.youtube.com/watch?v=kjCOaFd_3_E

[Hong Dien]

Если под костюм - то данные Сейко выкидываем сразу. И даже не думаем. Потому что если начинаем думать над столь очевидными вещами, то тогда уже можно и ... Сейко взять, но это неправильно.

Из двух оставшихся - дело вкуса. Цертина мне кажется изящнее и красивее. Только ее в таком виде тоже выкидываем, потому что она кварцевая. А берем точно такую же - только механическую на коричневом ремешке.



И получаем красивые, совсем не скучные и при этом костюмно-лаконичные и костюмно-механично-правильные часы. У которых, к тому же, еще и 100 метров водозащиты.

[Dima343]

Только ее в таком виде тоже выкидываем, потому что она кварцевая. А берем точно такую же - только механическую на коричневом ремешке.

как раз наоборот: кварцевая - тонкая, изящная, строгая
механика - котелочек

к тому же человек хочет кварц

[firetime11]

Сообщение от Hong Dien

И получаем красивые, совсем не скучные и при этом костюмно-лаконичные и костюмно-механично-правильные часы.

Взяв кварцевую, получим костюмно-кварцево-правильные часы, и этот вариант будет совсем не хуже предложенного Вами.

Да и изначально человек хотел кварц.

[Whale]

Посмотрел черную кварцевую Certina на витрине - рядом с другими часами она выглядит гораздо скучнее, чем на фото. А Hamilton где-то в живую в Москве увидеть можно?

Seiko - вообще непредсказуемый результат, пока на руку не наденешь, не поймешь.

[Hong Dien]

Потому механическую Цертну и советовал - она более интересная. Но редкая.

Хамильтоны смотрите в Универмаге Москвоский на площади Трех вокзалов - там аж две витрины с ними.