Японский кварц vs Швейцарская механика?
 

Как считаете, из этих двух моделей что интереснее?
Под деловой костюм для молодого специалиста.


http://www.prosportwatches.com/19-82...-srn-005p1.jpg

http://admincp.hamiltonwatch.com/upl..._H38615735.jpg

На стороне Hamilton - лаконичность дизайна и Швейцария (имидж)
Механика в данном случае воспринимается скорее как минус - человек изначально хотел кварц.
Третий вариант лишен этого недостатка:

http://www.ora.bolt.hu/certina/C017.410.16.057.00n.jpg

чисто внешне нравится Сертина, и для костюма идеально

Сейко слишком массивны, и на большую руку - ремешок жестко крепится к корпусу и не поворачивается в дужках

Seiko интереснее и не думаю что диаметр 41 будет проблемой, если конечно молодой специалист не карлик.

Если позволите, предложу альтернативу http://www.authenticwatches.com/baum...sima-8849.html
http://www.authenticwatches.com/baum...sima-8850.html

Вчетверо дороже это альтернатива называется?

Альтернатива не в бюджете, бюджет - до 20 т.р.
Черный цифер, черная кожа, тонкий корпус. Seiko по этому параметру проигрывает Hamilton Jazzmaster Slim - 12mm против 9 mm.

Интуиция подсказывает, что Seiko в живую будут выглядеть интереснее, чем на фото...

На мой взгляд Сейко выглядят на порядок ярче и привлекательней чем Цертина и Хамильтон.

Сейко премьер - обязательно мерить, из-за специфического крепления ремешка могут не сесть на руку

Сейко может и выглядит ярче, но мне больше по душе строгая лаконичность Сертины - почти как Номос или Штова

видел именно эти сейко в "живую"-супер вообще

Посмотрите такие часы:
http://www.autran-viala.de/EN/Collection.htm

Вложение 286125Вложение 286126Вложение 286127Вложение 286128Вложение 286129Вложение 286130